günlerdir kafamı kurcalayan soru. eğer yeterli ve tatmin edici bir cevap alırsam ileride bir gün lacoste'um (timsahlı falan) olunca lacoste tişörtle namaz kılmak caiz midir diye başlık açmam haberiniz olsun.
şimdi şurası kesin, namaz kılarken giydiğiniz şeyin üstünde canlı figür bulunmayacak. bu insan olur hayvan olur kural böyle. buraya kadar hemfikiriz. peki üstünüzdeki tişörtün üstünde polo'nun şaha kalkmış atlı logosu olursa acaba namaz vesveseye mi verilmiş olur yoksa kılınması caiz midir bunu merak ediyorum. sonuçta küçük bir figür ama islamiyet'de kurallar nettir büyüğü küçüğü olmaz.
su aralar islamistler tarafından tartıslan seydir.
bazıları polo armasının melekleri korkutup kacıracagından ve arma nın allah a sirk kosacagından korkuyorlar. dahası arma erkekleri etkileyebillirmis ozelikle loceste fetisleri varmıs. timsah severler. cunku namaz kılarken tek arma allah ın arması olmalıdır. yoksa suphesiz ki cehennemde yanan armalar kafamıza kafamıza atılacaktır.
diger islamistlerse arma nın melekleri korkutmayacagından ve meleklerin zaten kor oldugundan soz ediyor. ayrıca hamuda koruna cam cuma kayi derseniz. allaha sirk kosmadıgınız melekler tarafından anlanır. cehennemde kızgın ateste yanmazmısınız. yanlız bu duayı iki kere namazın baslangıcındaa 3 kere de sonda soylemelisiniz.
bahsedilen polo, u.s. polo Association'dur yani polo garage falan değildir. akp başa geldi cebimiz para gördü hamdolsun. yoksa callezione'a falan talimdik yine.
konu hakkında cok teori olan baslık. ayrıca baska bir teoriyse polo yu tersten okunması allah yoktur ifadesine geliyormus. aslında avrupalılar coktan beri allah ın varlıgını buldular cogu billim adamı bunu biliyor. ama saklanıyor cia fbi gibi seyler yuzunden. cogu bulus kurandan calındı siz daha ayakta uyuyorsunuz. nasa uzaya arac gonderirken niye eluhazubilahımınasertinacim diyerek atiyor. hic dusundunumuz mu ??arkadaslar.
