türk polisinin en saygın özelliği.
fakat ben hiç tasvip etmiyorum. hatat yer yer yanlış buluyorum.
provokatörlerin taş atmasını, kaldırım taşını söküp fırlatmalarını, dükkan yağmalamalarını, sapanla demir bilye fırlatmalarını nasıl soğuk kanlılıkla karşılıyorlar anlamış değilim.
birde yakaladıklarını sadece 8-10 cop, gözlerine bir iki fıslık biber gazı, 20-25 tekme ile bırakmıyorlar mı? merhamet bu işte azizim. aslında yakaladığını , indireceksin oracıkta, eklem yerlerine vuracaksın, kalıcı sakaltlık bırakacaksın. böyle her polis gördüğünde önünü ilikleyecek. aksi halde her 1 mayısta başlar yine dükkan camları indirmeye...
buram buram ironi kokan önermedir. öyle merhametlidirler ki; "dur" ihtarına uymayanın kafasına sıkarlar. bunları savunanlar da öyle merhametlidir ki; insan olduklarını unutup 1 mayıs 1977 de 34 kişinin ölmesine göbek atarlar.
Türünün son örnekleri olup, yetkili hayvan sürüsünden kendini soyutlamayı başaranlardır.
Bunun getirdiği üzere bir anormallikle karşılaşırız ki bize anormal olmayı sevdiren bir durumdur. Çünkü içinde az da olsa insanlık duygusu barındırır, artık o görevini tam anlamıyla başarandır ve malesef "örnek alınması gerekenler"in içinde o nadir, tek parçadır.
insanların merhameti yüreğinin kıyısında köşede her zaman vardır. polisin merhametli olması gibi bir söz aynı zamanda insanların merhametli olması manasına gelmekte ha onları ayıran tek özellik o üniforma ise ve o yüzden merhametli ve ya merhametsiz gibi açıklamalara tabii tutuluyorsa her insan merhametli ve merhametsizdir. polisin eli kolu baglı durmasının tek nedeni it ürür kervan yürür düşüncesiyle olayın akışına müdahale izni vemeyen amirleridir. onlarda polistir merhametli ve merhametsizi vardır.
arada bir bir merhametsiz çıkar birisinin kafasında jop kırar yıllarca konuşulur ve tüm ülke polisi merhametsiz olur. ama kırılan jop devlet malıdır demirbaşlardan düşülür kırılan kafa mı yorumunu yapın artık.
anarşistler ile aktivistler arasındaki farkı bilmeyen; bu farkı bilmedikleri için anarşistlerin eylemlerinin acısını, aktivistlerden çıkaran bir polis teşkilatının ne kadar merhametli olduğu tartışılır. bütün gerçeklikler bir kenara bırakılınca ve göz önüne yerde kanlar içinde yatan bir kişinin, bu polis teşkilatı tarafından hala tekmelendiği görülünce - yine bu oluşumun ne kadar merhametli olduğu tartışılır?
(bkz: merhametli dedin piskopat çıktı)
Tek bir polisin özelliği olarak doğruluğu olabilecek bir tespit ancak sermaye devletinin emekçiler ve işçiler karşısındaki bir koruma kalkanı olarak tamamen geçersiz kalan bir tespittir. Unutulmaması gereken şey ise polisin bir kurum olarak alanlarda insanlara şiddet/devlet terörü uyguladığıdır. Devlet şiddeti münferit değildir. Polislerin ortak amacı verilen emirleri yerine getirmektir. Aksi taktirde şiddetin bireysel yorumunu yapacak olsaydık o adamı polis kimliğiyle değil sade vatandaş kimliğiyle değerlendirirdik ve hukuki süreçte kendisine dava açardık. Medyamızda bolca münferit olaylar olarak nitelenen polislerin öldürmeye varan şiddet eylemleri kesinlikle münferit değildir. Bunun dışında üniformalarını çıkarttıkları anda gayet insanı davranışlar sergileyenleri de mevcuttur. Ancak kriminal dışında çalışanların çoğunun eğitimsiz olduğu da bir gerçektir.
genellemeye vurulduğunda doğru tespittir. zira hiç bilmediğiniz bir ilde dımdızlak** ortada kaldığınızda eğer ki kimseyi tanımıyorsanız gideceğiniz yegane yer polis karakolu ve polislerdir. kimse yok aga benim polisle i$im olmaz demesin. polis dediğin adam sana o dımdızlak kaldığın yerde yatacak yer de bulur, yolda kaldıysan yol imkanı da sağlar.
$öyle de bir durum var ki daha önceden belirttiğimiz, polislerin görev yerleri ve görev aldığı bölgelerin $artları göz önünde bulundurulduğunda geçerliliğini yitirebilecek bi önermedir aynı zamanda. zira güneydoğu anadolu bölgesi polisleri ve istanbul* polisleri geride kalan tüm bölge ve illerdeki mestekda$larına göre daha fazla stres ve risk ile görevlerini icra etmeye çalı$makta. hal böyleyken bu bölgelerde görev yapan polislerin psikolojik anlamda sağlıklı olmasını beklemek yanlı$ olur. ha bu onların kendi kabahati midir? elbette ki hayır. devlet bu bölgelerdeki psikolojik etkeni bildiği halde görev hitamında yada görev esnasında bu memurlarına yeterli psikolojik desteği sağlamadığı için suçludur. sava$ halinde olsan, en azından dü$manını tanırsın. lakin nereden ne geleceği belli olmayan bir yerde görev yapmak insanı bir zaman sonra paranoyak ve agresif tavırlı biri haline getirmekte ki bizim bahsettiğimiz bölgelerdeki polislerimizin içinde bulunduğu durum da bunun aynısıdır. zira salt üzerlerine bir üniforma geçirdiler diye onları insanlıktan dı$lamak düpedüz cahilliktir.
kaldı ki polisin ülke insanı gözünde saygınlığı da neredeyse sıfır (yazıyla) 0 (rakamla) olması gibi bir durum da söz konusudur. zira insan olarak polise zerre kıymet vermediğimizden mütevellit hep bi küçük görme durumu mevcut bizde.
polis rü$vetçidir, polis ahlaksızdır, polis hırsızdır ottur boktur vs vs...
aynı yurdum insanı götü sıkı$tığında polisin bi$eyleri görmemesi için utanmasa göt verir ama polise ondan bahsetmez. keza kanun'a nizam'a aykırı bir i$lem yaptığında ve kar$ısında polis gördüğünde "sen benim kim olduğumu biliyor musun?" vari konu$malar içerisine girmekten de çekinmez. dur ihtarına uymadığı için açılan ate$ sonucu adam öldürüldüğüne polis çarmıha gerilir, ama adamın alkollü araç kullandığı ve kanun nizam tanımadığı, potansiyel olarak ba$kalarını öldürme ihtimali olduğu kimsenin umrunda olmaz. keza 1 mayıs ve özellikle istanbul'da polis milletin kafasını kırıyor diye $ikayet edilir ama $ikayet eden bir kesim aynı zamanda 1 mayıs günü olay mahalline 1 kasa molotof hazırlayıp gittiğinde kimsenin sesi çıkmaz.
hûlasa polis çok iyidir demiyorum ama, biz insan olarak polise ne kadar saygı gösterip değer veriyoruz da polisi itin götüne sokma hakkını kendimizde buluyoruz bunu sormak gereklidir derim ben. konunun geneline döndüğümüzde ise, türk polisi $ahsi kanaatimce merhametlidir. eğer ki insan olursan, insan gibi konu$mayı becerebilir derdini anlatırsan sana anan baban kadar olmasa da elinden geldiğince yardımcı olur.
e yuh yani. Milliyet.com.tr 'deki yorumlar bile bu kadar bilgiden uzak olamaz. Ya polis'in merhametli oldugunu nasil iddia edebilir bir zihniyet? Gercekten bu konuda yazacak o kada cok sey varki buraya sigmaz. Bu videoyu izlemek yeter :
taksim'e çıkmak isteyen gencin polis tarafından feci şekilde dövülmesi amatör kameraya saniye saniye yansıdı. gösterici genci aralarına alan polisler dakikalarca dövdü. o anlar bir mahalle sakini tarafından böyle görüntülendi..
taksim çevresinde dün yaşanan 1 mayıs olaylarının ardından bugün ortaya çıkan bir amatör kamera görüntüsünde göstericilerden birinin polis tarafından feci şekilde dövülmesi yer alıyor.
türkiyedeki kronikleşen sorunlardan birisidir. polis ve halk arasındaki ilişki artık kadın erkek ilişkisine dönmüştür. biri diğer tarafa ne yapsa yaranamaz hale gelmiştir. eylem olur dağıtmak isterler orantısız güç kullandı derler. eylem olur ortalık yakılır polis neden güç kullanmadı derler. bırakın da herkes kendi işini bildiği gibi yapsın artık. evet türk polisi merhametlidir. zira yurt dışında yaşayanlar veya duyanlar bilirler ki kural polistir. sıkıyorsa orada yap bunları bakalım neler geliyor başına derler adama. doğru ya da yanlış, herkesin suçları olabilir, zaman zaman kontrolümüzü bizler bile kaybederken, her gün binlerce it kopukla uğraşmak zorunda olan polisler gerçekten merhametlidir.
ama aksi örneklere de rastlamak mümkündür ve bu tür örneklerin, (elbette ki görevini aksatmadan başarıyla yerine getirme bilinci içinde) artması güzel olacaktır;
