Amerika birleşik devletlerinde elinde silah olan herhangi bir varandaşı polis vurduğu zaman mahkeme onu yargılamadan suçsuz buluyor. Ama ülkemizde hukuk ne hale gelmiş ki adam polisi şehit edicek bide üstüne tazminat kazanacak ben anlamıyorum anlayamıyorum nereye sürükleniyor bu ülke.
--spoiler--
ulan bir erdoğan nefreti ile ne hale geldi memleket.
--spoiler--
kardeş habur rezaleti kimin döneminde gerçekleşti? tüm kck sanıklarını kim saldı? tüm tsk komutanları pkklıların sanıklığı ile hapse kimin döneminde girdi? cevap tabii ki belli.
fikriniz varsa makul bir şekilde söyleyin, dinleyelim. bu tür konularda trollük yapmayı bırakın artık.
türkiye'nin batı standartlarında uygar bir hukuk devleti olmasını çekemeyenlerin kömürlüklerine inip orada kendilerini patlatmalarına sebep olan bir olay.
herifi sanki affetmişler amk. bu ülkenin yargısını beğenmeyen siktirsin gitsin ortaasya'da yaşasın !
sayın önder recep tayyip erdoğan'ın başkan olmasını izleyecek şeffaflaşma ve demokratikleşme atılımlarında sıkça karşılaşacağımız devrim niteliğindeki kararlardan biridir.
bakın çok enteresan, bu anayasa mahkemesine başvurup adil tutukluluk süresi inceleme talebini getiren de bizim sağ cenahın kütür kütür evet verdiği 2010 referandumu olmuştu. nasılsınız sağcılar ? yine evet diyoruz değil mi ghahsjgfksal ?
Anayasa mahkemesinin sitesine baktım. Böyle bir karar bulamadım. Varsa böyle bir karar mesajla dönerseniz sevinirim. Yoksa anayasa mahkemesini yıpratmaya yönelik bir saldırısı olduğu kanısına varacağım. Yahu terörist Öcalan'ı öven AKP'liler değil miydi. Aynı AKP'liler şimdilerde AYM'ye karşı sistematik bir kara propagandaya girişti.
aym nin kararında herhangi bir gariplik yok. memlekette yorumlamayı bilen adam olmayınca böyle oluyor. aym olaya usul yönünden bakar, ne yazık ki teröristin olası cezası ve ona isnat edilen suçlar onun aym ye taşıdığı davadan bağımsız.
teröristi normal vatandaşmış gibi yargılayan, dgmleri ilga eden, terörle mücadele için özel hukuki nosyon uygulamayı kaldıran ve hatta pişmanlık yasası kapsamını genişleten ve cemaatle ortaklaşa değiştirdiği anayasa değişikliği sayesinde anayasa mahkemesine bireysel başvuru hakkını veren çözüm süreci hastaları versin hesabını. iş hedef saptırmaya gelirse ancak üç gramlık beyniniz kadar iş yaparsınız.
bana kalırsa teröristi yargılamaya gerek yok, sık kafasına gitsin.
aslında hukuki teknik açısından normal bir kararmış gibi olsa da, kamu vicdanı ve kamu yararı diye babalama bir konu var.
O şehitlerin babaları gelse ve oğlunun katilleri yüzünden evladımı göremiyorum diyip devlete, hükümete, Genelkurmay'a ve teröriste dava açsa acaba o anayasa mahkemesi sözüm ona bu ilkeli duruşunu devam ettirir miydi?
Kesinlikle ideolojik olduğunu düşündüğüm olay. Hatta ideolojik de değil çıkar meselesi.
