desteklemedigim bir karardır ama askere gidilip subayların postası, ayakçısı olarak askerlik yapacaklarsa bırakın yapmasınlar. polis özel harekat polisinin askerlik yapması kadar saçma birşey olabilir mi? zaten adamın ömrünün yarısı dağda geçmekte. bürolarda çalışan personel gitsin paşalar gibi yapsın askerligini.
ayrıca polisin isyan ettigi durum şu, jandarma, sahil güvenlik ve emniyet kolluk kuvveti olarak görevlendirilmekte.
neden askerlik görevini sadece polis yapmakta diyerek haklı bir serzenişte bulunmaktadır. sadece biz kurumumuzdan ilişki keserek maaşımızı almayarak askerligimizi yaparken, jandarma ve sahil güvenlik personeline bu statü uygulanmamaktadır demekte.
onlarda kolluk kuvvetleri arasında eşitsizlik var anayasanın eşitlik ilkesi nerde diye kendilerine sormaktadır.
polislere yapılmış olan pozitif ayrımcılık, anayasanın eşitlik ilkesi ne aykırılık teşkil eden girişim.
--spoiler--
MADDE 10.8211; Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
(Ek fıkra: 7/5/2004-5170/1 md.) kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. (Ek cümle: 7/5/2010-5982/1 md.) bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.
(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/1 md.) çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz.
hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde (…)* kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.
--spoiler--
yapılan haksız ve ayırımcı tavır görüldüğü üzere anayasanın 10. maddesi olan kanun önünde eşitlik ilkesine aykırı durum teşkil etmektedir. bu konu hakkında kısa sürede danıştay'a dava açmayı ve gerekçe olarak üstte vermiş olduğum maddeyi sunmayı düşünüyorum. şimdi düşünülmesi gereken bir konu var, bu ülkede polislere kadar birçok öğretmen, mühendis, doktor, hukukçu, v.s meslek gruplarına ait insan var, sadece belirli bir meslek grubuna yönelik yapılan pozitif ayrımcılık hem anayasanın eşitlik ilkesine hem de atatürk'ün halkçılık ilkesine aykırılıktır.
e adamlar zaten sürekli silah altındalar. silah kullanmayı bilen adamları bir daha baştan askere alıp eğitimlerine masraf yapmanın manası nedir ki? ki özel harekat polislerine bu hak çok seneler önce tanınmalıydı bence.
gayet makul bir karar gibi görünsede ortada açık bir ayrımcılık vardır.
zaten türkiye şartlarının üstünde maaş alan ve askere gitsede işi garanti olan polisler, takır takır parasını kazanırken ben hayatımın belli bir dönemini dönüşte iş garantim olmadan parasız hizmetle geçireceğim.
burada insana dokunan asıl şey polislerin muaf olması değil 26 yaşını aşmış üniversite mezunlarının askerlik süresini en az 8 aya çıkartmaya yönelik tasarı hazırlanmasıdır.
ne mal ülke yav doktorlar öğretmenler daha uzun süre okuyup emek verirken askerlik yapaar ne işe yaradığı belli olmayan bi şey olamayıp bari polis olayım diyenler...
şahsi görüşüm tamamen ayrımcılık yapıldığıdır. tamam, polis olmak için de okulu okuyorsun ama benim ne suçum var bunda. bende 4 yıllık üniversitemi bitirmişim, askerliğimide 15 ay yapmışım. polislerin bizden farkı nedir birisi bunu bana açıklasın. o yüzden polislere askerli muafiyeti tanındığı için ben hakkımı helal etmiyorum. ya onlarda 15 ay askerlik yapacak ya da aynı işlem diğer üniversite diploması almış herkese de uygulanacak.
potansiyel oy yalanlarından biridir, zira polisler bu kanundan sonra ister istemez akp ye sempati duyup oy vereceklerdir, ee yaklaşık 250 bin oy öyle küçümsenecek bir rakam da değil hani, akp de seçimden sonra anayasa mahkemesi ile kapalı kapılar ardından anlaşma yapıp bu kanunu iptal ettirecektir.
ilk etapta her türk'ün ödevidir askerlik yapmak, ne demek bu, saçmalık... diye tepki gösterdiğim yeni yasa tasarısı.
ama şöyle bir bakıldığında zaten 10 sene boyunca asker gibi bir eğitim görüyor her polis, ülke barış halinde, herhangi bir savaş tehtidi yok, çok da mantıksız olmayan bir fikir.
polis, işini yapıp karşılığında ücret alan kişi olduğuna göre kamu güvenliğinde çalışması onu diğer çalışanlardan ayrı kılmaz.
ha bu adamlar para almadan 15 ay çalışacaksa askere gitmeseydi olurdu bak.
perde arkası amacı polislerin mevcut iktikara sempati duymasını sağlamak, ileri bir zamanda halkın ayaklanma ihtimaline karşılık tedbir almak, ayaklanan halkın üzerine polisleri göndermek konusunda sıkıntı yaşamamak olan hadise.
