tam manasıyla bir öküzlüktür, bu olayı bize imam rabbani hazretleri aktarır, isa as ile platon aynı dönemde yaşamışlardır,
isa as'ın haberi platona gittiği zaman platon şöyle demiş, "nasıl biridir o bahsettiğiniz kişi?"
demişler ki: "ölüleri diriltiyor"
platon gene sormuş "gerçekten ölüleri diriltiyor mu",
demişler ki "evet diriltiyor", bunun üzerine platon şöyle demiş "buralarda ilimde en yüksek insanlar biziz, biz henüz ölüleri diriltemiyoruz demek ki o bahsettiğiniz kişi bizden çok daha ilerde, onda başka şeyler var, olsa olsa ancak peygamber olabilir"
bunun izerine tekrar sormuşlar "peki ona gidip iman edelim mi?" platon:" evet evet, gidip ona tabi olunuz zira bu sizin için en iyisidir"
sonra platona tekrar sormuşlar "peki siz gelmiyecek misiniz"
işte can alıcı nokta platon bu soruya ebedi ahirette helakına sebeb olacak ahmakça bir cevap vermiştir ve kibir ve enaniyet yaparak:
"biz zaten aydın kendini geliştirmiş insalarız ne gerek var, peygamber olmadan da doğruya ulaşabiliriz.."
imam hazretleri tam bu noktada şöyle der: "ahmak eflatun, hz isa gibi ulül azm bir peygambere sahabe olmak varken, kibir enaniyet yapıp helaka uğramıştır"
işte üstadım hasılı kelam bu, sadece akıl ile doğru bulunmuyor, bunun yanında birde mürşide gerek var...
beyazdı bistami'nin dediği gibi "mürşidi olmayanın mürşidi şeytandır..."
not: platon m.ö 300'lerde yaşamış yani isa as ile arasında 300 sene varmış gibi görünsede bu yanlıştır, neden yanlış olduğunu içinde bulunduğumuz 1000'in müceddidi, itikatda içtihad makamına ulaşmış imam rabbani hazretlerinin mektubat isimli eserinden ve diğer alimlerin naklettiği bilgilerle modern tarih ilmi verilerine göre kendime göre ispat ettim isteyenlere sunabilirim, zaten mektubat varken konuşmak anlamsız...
aralarında 450 yıl vardır. adamın bir sürü heykeli, kendi okulu yazdığı papirusleri, kralın yeğeni olmak gibi yaşadığı dönemi direk gösteren bir sürü tarihi bilgi belge kanıt varken; ortalama bir müslüman götlüğünü kanıtlamak için yaşadığı tarihi bile değiştirmeye çalışmak yalnızca ve olası ve beklenebilen bir müslüman ikiyüzlülüğüdür.
edit: yanlış anlamışım, isanın doğumunun yanlış bilindiği 300 yıl önce doğduğu iddia ediliyormuş.
götümle gülüyorum, buna dair hiçbir söyleyemeyeceğim. müslüman kafası süper. her gezegene lazım bir tane.
gerizekalı gerizekalı konuşmayın biz platonun yaşadığı dönemin tarihi bir gerçek ancak isa as'ın yaşadığı dönemin en az 300 yıl yanlış bilindiğinden bahsediyoruz, beyin olsaydı bunu böyle düşünürdşnüz...
tarihin ve gezegenin en çok bilinen adamı hakkında yanlış olan bilgiler var ve tarihte ve gezegende aslında çoğu kimsenin bilmediği bir adamın hakkında da doğru bilgiler var. iddia bu.
madem masal anlatacaksınız, o zaman kurgu (fiction) düzgün olsun, amına koymuşsunuz settingin. platon yanlış biliniyor desen inananı çıkar ama isa? heh.
o değil de, adı neredeyse hiç bir dünyalı tarafından bilinmeyen bir adamın adı kendisinden kat kat fazla bilinen bir adam ve adı herkesçe bilinen bir başka adam hakkında atıp tuttuğunu mektuplarında yazdığını düşünün. o kağıdın arkasına sktr yarrağım bu ne? yazar mısın? yazarsın.
islam çok ilginç bir din. müslümanlar kendi dinlerini beğenmiyorlar ve sürekli yalanla dolanla daha da yüceltmeye çalışıyorlar. o hali onlara yetmiyor, daha karizmatik olsun istiyorlar. muhammedden 1000 sene önce yaşamış birileri çıkıp muhammed gelecek demiş olsun istiyorlar çünkü yetmiyor onlara. dağ gibi adamdı, acaip yakışıklıydı, göğsü kocamandı, güçlü kolları vardı iyi koşardı vs diye anlatmaları da bu yüzden. çelimsiz pek yakışıklı olamayan bir adamı kabul edemiyorlar. sonra da ona buna mesaj atıyorlar. saygılı ol diye.
allahınız varsa, sizin bu hallerinize bakıp ne düşünüyordur acaba?
platon ile Hz isanin arasını açan olaydır. zaten araları arsa meselesinden açık olan ikilinin iyice düşmanlığını arttırmasına sebep olmustur. Günümüze kadar gelen kan davası bu sebeptendir.
Platonun felsefecilerin oluşturduğu bir ütopik kişilik olup olmadığını bile bilmiyoruz. Belki bilgeliği Çağlarca süren süreçte değişen felsefecilerin bilgelik eğilimli lastik çekiştirmecesidir? Sadece bilge olduğunu biliyoruz. Önemli olan ise nasıl bilge olunacağıdır.
ulan ne kadar salak adamlar var maalesef burada; imam-ı rahbani hazretlerinin bildirdiği bilgileri inkar ediyorlar siz kimsiniz demek geliyor içimden? hele hele bazıları hz.isa hiç yaşamadı diyor vay anasını yahu; bu zeitgeist midir nedir onlara çok takılma ey türk evladı takılırsan kendini venüs gezegeninde bulursun. kaynak büyük alimdendir ve bir çok teolog imam-ı rabbani hazretlerinden çokça bilgi alıp tez sunmuştur imam-ı rabbani bu yaşar nuri değil karıştırmayın günümüz sahte şıhları ve müridleriyle...
