solu görmek için sovyetlere bak demek, islamiyeti görmek için ışid'e bak demek gibi çocuk aklıyla öne sürülmüş bir savdır.
solun(aşırı olan) tanımı bellidir.
sınıfları tamamen yok etmek üzerine kurgulanmış bir ideolojinin, en temel sınıflandırma biçimlerinden biri olan ırkçılığa meyletmesi onu "sol" örgüt olmaktan çıkarır.
pkk'nın solcu bir terör örgütü olmadığını bu şekilde anlamadıysanız, pekiştirmek adına kuzey suriye'de ele geçirdiği toprakları nasıl yönettiğine bir göz atabilirsiniz.
pkk için sol bir kılıftır.
özellikle türk solunu da sikko davalarına ortak etmek, bir çatı altında birleşip kürt hareketine batıda da destek bulabilmek adına kullanılan bir maskedir.
prim vermemek gerekir.
netice itibariyle sağı solu düşünecek, bunun peşinden koşacak durumda da değiliz.
önce ülke olarak vatan hainlerine, koltuk sevdalılarına karşı bir kavgamızı verelim. düzlüğe çıktığımızda diğer konular bir şekilde hallolur.
merkez sol ile aşırı sol arasında bir alaka olmadığını, aşırı solun terörize olmaya meyilli bir ideoloji olduğunu belki de 50 defa belirttim.
burada komünizmin cici bici bir ideoloji olduğunu savunmuyorum zaten.
hakkıyla uygulansa, kitabına uydurulsa dahi muhalefeti kabul etmeyeceği için yozlaşmaya ve sertleşmeye mahkumdur.
burada yapılan işgüzarlığa kızıyorum ben.
komünizmin tanımı bellidir diyorum.
komünizm sınıfları tamamen yok etmek üzerine kurgulanmış bir ideolojidir diyorum.
bana ne stalin'den? bana ne kaypakkaya'dan? deniz dediğin adam kimi öldürmüş?
her ideolojinin etrafında toplandığı belli ilkeler vardır diyorum. yapılan iş bu ilkelerle taban tabana zıtsa bu örgüt solcu bir örgüt değildir.
ışid de islamın bekçisi olduğunu söylüyor.
o zaman gerçek islam o ve bütün müslümanlar teröristtir. doğru mu?
edit: sağda o yoktur evet çünkü aşırı solcular kendileri dışında herkesi faşist ve sermayenin köpeği olmakla suçlar. sağa sola bakmaz.
merkez sol da demek ki sağa gönül verenlerden daha akıllıca olacak ki, ideolojik eksenin ne anlama geldiğini bilir ve el nusra ile liberalleri ya da soft milliyetçileri aynı yolun yolcusu olarak lanse etmez.
ben bir iddiada bulunup bunu temellendirerek size bir şeyler sunuyorum, siz hala bana isim sayıyorsunuz.
balgat katliamını yapan kim?
maraş, çorum, sivas?
ülkücülerin terör üzerinden bu gibi çıkarımlarda bulunması işi daha da komikleştiriyor.
o zaman şöyle yapalım;
milliyetçiliğin tanımı belli falan değildir, dünyada önde gelen milliyetçilere bakalım;
hitler ve mussolini.
demek ki milliyetçiler öldürerek sindiren ve devlet terörü uygulayan kimseler.
sağcılar teröristtir diyelim özetle.
önde gelen dini örgütlere bakalım;
el kaide, ışid, hizbullah ve bilumum cani terör örgütü.
o zaman gerçek islam budur.
o zaman bütün müslümanlar terörist.
ve bu örgütler ideolojik eksenin sağ tarafında bulunduğu için içler dışlar çarpımı yaparsak sağcılar yine terörist ve katil.
kafanız mı hoş kardeş? neyin ısrarı bu?
komünizm ile pkk'yı ilişkilendirecek delillerin var mıdır kendilerine sosyalist demeleri dışında? bak bakalım kuzey suriye'de ele geçirdikleri toprakları ne şekilde yönetiyorlarmış.
hayır adamlara destek veren, adamlarla sıkı fıkı olan tonla köy ağası, aşiret reisi var amk, neyin sosyalizmi bu?
solculuk demek masum insanı öldürmek değildir. bir ideal uğruna kendi özgürlüğünü çalanlarla mücadele etmek demektir.
terörist demek masum insanı öldürmek demektir. hiç bir ideali olmayan, aslında sahip olduğu özgürlüğü kendi elleriyle kısıtlayan, kısıtlatan demektir. yani gerizekalı demektir. daha ağır küfür ederdim ama lüzum yok.
