pkk yı solcu sosyalist sananlar var ya onlara yanarim asıl pkk israilin ve amerikanin bir oyunu turkiyeyi bolmek icin.. türk solcularini da kandirmaya calistiklari bariz ozellikle deniz gezmiş mahir çayan gibi önemli isimleri kendi emellerine alet etmeleri ayri bir sinir eder beni. simdi deniz gezmisin son sözleri ''yasasin turk ve kurt halkinin bagimsizlik mucadelesi'' demeyin lutfen. o ayri bir konu ve deniz gezmisin soyu kac tane sehit vermis kurtulus savasinda haberiniz var mi acaba? o zamanlar kurtler eziliyordu da öyle demişler. simdi eziliyorlar mi cok iyi kurt dostlarim var amacim irkci olmak degil kesinlikle. fakat pkk sosyalizm ayagina insanlari kandirarak.. ya iste gercek ortada ya pkk ve isid i basimiza amerikayla israil gonderdi.
30 bin pkk'linin ve 10 bine yakin türk'ün canina, sömurgeci cikarlar icin kiymis bir o.cocugunu kendine rehber edinmis malum irkin hümanizmin de bokunu cikarttigini gösteren saptamadir.
Bu hümanist götoşlar Aslında PKK nın ne bok olduğunu sen den, ben den daha iyi biliyorlar ama politika ve menfaat gereği bu şekil bir ikiyüzlü tavır takınıyorlar, sözde ezilen bir kesimin hakkını aramak adına başka insanları öldürmek üzerinden güçlenen ve kazanım elde etmeye çalışan bir örgütü ve onun siyasi uzantısını savunan insan ne derece inandırıcı ve tutarlı olabilir ki.?
Kimse, kimseyi kandırmaya çalışmasın.
Pkklı olumune biz sevinince "fasistler olenler kürt diye seviniyosunuz bizim cigerimiz yaniyo uhuhuhhu" diye tepki verir hepsi. sasmaz. sanki hepsine bi yazilim eklenmis oyle bisey gorunce otomatik olarak bu aglaklıgı yapıyolar.
Kendi içinde çelişen insandır. Hem hümanist geçinip hem de 40.000 (kırkbin) insanın katili olan bir örgütü desteklemek için ağır gerizekalı olmak lazım.
yoktur, her muhalif harekete pekaka sempatizanlığı olarak bakan zihniyet vardır.
bunun dışında her biji apo deyip de hümanistim ayağı çeken varsa sikilmelidir.
edit:
ingiliz, yunan senin insanlarının yaşadığı, sana ait topraklara gelip kıyım yapmış, kan akıtmıştır.
kürdistan dediğin bölge ise 1000 yıldır birlikte yaşayan iki kardeş topluma ait topraklardır ve pkk terörü bu toprakları aynı ingilizin, yunanın yaptığı gibi kana bulamaktadır.
ve nitekim kürdistan bölgesi de sömürülecek bir zenginliğe sahip olmayıp, orta anadolu gibi yer altı zenginliklerinden yoksun kendi giderlerini bile karşılayamayan bir bölgedir.
lenin, che diye ezbere saydırmadan önce o adamların hayatlarına bir göz gezdir.
hangisi uyuşturucu ve kadın ticareti ile kaynak oluşturup "emperyalist" ülkelerle savaşa girişmiş bakalım?
adamların sözde marşlarına bir göz gezdir, her 3 kelimeden 2'si "kürt" .
afrika terörüne, çin terörüne ve bunun gibi bilimum teröre ses etmez ama gelir burada komünistçilik oynar.
kendine komünist ibneler sizi.
edit: yorma beni ufaklık, bir toprak sömürülüyorsa ya konumu ya da maddi getirisi için sömürür.
kürdistan konum olarak(bölgede az da olsa söz sahibi olabilmek adına) önemli bir noktadadır, buna lafımız yok.
lakin ne petrolünden ne de diğer zenginliklerinden nemalandığımız ve bize zarardan başka bir şey getirmeyen orta doğuda söz sahibi olsam ne yazar?
ne geçti bugüne kadar elime?
mahir'i zahir'i boş ver, akıl bende de var, düşünebiliyorum ve kendimce çıkarımlar yapıyorum.
günümüzde sömürgeci ülkeler sömürmek istediği toprakları elinde tutmaz, sen hiç amerika'nın kendi topraklarına kattığı bir ülke gördün mü?
ya da diğer emperyalist ülkelerin?
bu masraflı ve efor isteyen bir uğraştır.
genelde(ekonomik olarak) kendine bağlayıp dışarıdan yönetmek isterler ve oranın pisliğinden "zorunda kalmadıkları sürece" uzak dururlar.
sanayi batıda demişsin, o da ayrıca dünyadan bihaber olmaktır.
her ülkede gelişmiş ve diğer şehirlere göre daha sanayileşmiş şehirler(metropoller) bulunmaktadır.
eğer aptal bir insan değilsen diyarbakır'da uşak'tan, antep'de yozgat'tan, urfa'da çankırı'dan daha fazla fabrika olduğunu bilirsin.
hep aynı geyik döner durur, "batı daha gelişmiş, doğuya yatırım yok".
e be yavşak, yozgat, çorum, tokat, çankırı, kırıkkale, uşak, osmaniye sanayiden kırılıyor mu?
ben çorumluyum ve akrabalarım ben beni bildim bileli 5 kuruş para etmeyen nohutu, pancarı eker durur.
ne bir fabrika gördüler ne de adam akıllı bir üniversite.
fi tarihinden kalma kitapları okuyacağına kaldır kafanı da bir etrafına bak.
pkk'yı savunmaktan önce pkk'nın neyi savunduğunu bilmeyen ancak bir bok bilmediği halde fikir sahibi olan o kadar faşist var ki burada... öğrenin lan cahiller. pkk ırkçı örgüt müymüş marksist leninist miymiş?
edit: solcu geçinip sınıf bilinci olmayan solculuğu ancak laiklik sanan ya da bolşevik şablonculuğu yapıp lenin'in uluslar üzerine tezlerini bilmeyen yarı cahiller için tavsiyem; V.I. Lenin'in Ulusal ve Sömürgesel Ulusal Sorun Üzerine tezini okusunlar.
Kürdistan; Türk, Arap ve Acem emperyalistlerinin sömürgesidir ve sömürgesel ulusal sorunun çözümü emperyalist Türkiye'nin Kürdistan topraklarından kovulmasıdır.
edit 2: hümanizm diyen yavşaklaradır sözüm... emperyalistlere karşı kurtuluş savaşı verirken ingiliz'e, yunan'a gül yaprağı mı döktürüyodunuz siz? bahar bahçelerinde mi ağarladınız? emperyaliste karşı en hümanist tutum emperyalistleri kanında boğmaktır. sizin hümanizm dediğiniz "KÜÇÜK BURJUVA HÜMANiZMi" yani hümanizmin en satılık ve aşağılık olanıdır.
not: yavşak kelimesi küfür değil bit yavrusu demek. üzülmeyin lan oda bir şey.
edit 3: polis, simit sat onurunla yaşa!
Edit 4: hümanizmi asıl sen götünden anlamışsın. açıklama için edit 2'e bak ama sen küçük burjuva ne onu da bilmezsin bir bok da anlamazsın. sen bildiğini okumaya devam et.
edit 5: yalnızca yer altı ve yer üstü kaynakları zengin olan toprakların sömürüldüğünü sanan gerizekalıları varmış hala daha. şimdi farkettim. senin şimdi kapitalizmin 3. buhran dönemi ve yeni sömürgecilikten haberin yoktur. o yüzden sana söyleyeyim mahir çayan'ın kesintisiz devrim ve politikleşmiş askeri savaş stratejisi tezlerini iyi oku iyi belle ondan sonra seninle bir daha editleşelim gülüm. o senin dediğin emperyal sömürü yöntemleri kapitalizmin 1. buhran döneminde yani krallıkların henüz var olduğu ulus devletlere henüz geçilemediği sermayenin tekelci olduğu dönemlerde vardı. bugün öyle bir emperyal sömürü düzeni yok diye türkiye, kürdistan'ı sömürmüyor mu sandın?
sana bir soru bu ülke 1923'de kurulduğunda ülkenin doğusu ve batısı yarı feodal asya tipi ekonomik ilişkilere sahip bir toplumdu. peki batısı şuan sanayileşmeyi tamamladı ama neden doğusu hala tarım toplumu? sen bu sorumu açıkla o zaman zaten kürdistan'ın da lazistan'ın da sömürge olduğunu inkişaf edeceksin.
edit 6: yine hala sömürü diye bahsettiğiniz yer altı yer üstü kaynaklar ancak öyle bir dünya kalmadı. sömürülen artık işgücüdür işgücü. şöyle açıklayayım belki bir ihtimal anlarsın. sen şimdi diyelim ki emek sınıfındansın. sermaye senden emeğini değil işgücünü satın alır. işgücünü satın aldığı için senin ekonomik olarak gelişmen imkansızdır. 1 günün tüm iş saatlerini sen sermeye sınıfına satarsın. karşılığında ancak neslinin devamlılığı kadar para kazanırsın. kürdistanın sömürülen yer altı yer üstü kaynakları değil işgücüdür. yoksa seni niye ilgilendirsin üstünde yaşamadığın sorunlarını paylaşmadığın hakkari halkının özgürlük iradesi. seni niye bu kadar geriyor hakkarinin bağımsızlık istemesi. kürt halkı olmazsa kimleri çalıştıracaksın inşaatlarda ağır sanayide veya kayıtsız ekonomiden elde ettiğin gelirlerin yerine nereden kaynak sağlayacaksın. 20 milyon nüfusla kürtler biz gidiyoruz dese sen 20 milyon nüfusla işgücünü afedersin ama bok bulursun. bunu da bildiğinden lafı dansöz gibi kıvırıp kıvırıp petrol yok birşey yok kürdistanın nesini sömürüyoruz diye hep aynı noktaya çekiyorsun.
bu arada sen kendini bir bok sanıp da mahir çayan okumaya gerek yok diye böbürlenmeseydin türkiye'nin de yarı sömürge olduğunu öğrenirdi. kürdistan sömürgeyse türkiye de yarı sömürgedir. yani sadece kürt halkı aynı çelişki içerisinde değil sen de aynı çelişki içerisindesin. seni de dünyanın egemen ülkeleri sömürüyor. siemens'te bosch'ta arçelik'te fiat'ta renault'da karın tokluğuna çalışıyorsun ve hatta madenlerde işçi olarak senin kendini tekrar etmekten başka hakkın yok. senin değerin öldüğünde ödenecek tazminat kadardır. çorum'daki insanla hakkari'deki insan arasındaki tek fark birinin ülkesi yarı sömürge diğerinin ülkesi sömürge ancak sınıfsal olarak kaderleri tamamen aynı.
edit: bu ülkücü ve ulusalcı zevatla tartışmak kadar adamı yoran başka bir şey daha yoktur dünya üzerinde sanırım. bilgi yok, bilgi olmadan fikir edindiğini zannediyor. bu da mal mal bir kaç kalıp ezberden başka bir bok söyleyememesi anlamına geliyor.
kürt siyasi hareketi ile ilgili, daha doğrusu kürtlerle ilgili her başlığa ama istisnasız her başlığa yazdıkları epi topu 3-5 tane ezberlenmiş bin yıllık klişelerden ibarettir. bu kadar mal olunmaz. biz bunları yüzlerine vurmaktan sıkıldık ama bu zevat sıkılmadı amk.
en klişe lafları ''pkk 40 insanımızı şehit etti'' lafıdır. ulan az biraz beyin diyecem ama yok ki lan.
daha önce bu başlık altında açıkladım. ama mal işte okuma denen bir olgudan haberi yok. anca ezberlediği şeyleri tekrar tekrar yazmaktan başka bir boka yaradığı yok.
yeter lan, biz sizin gibi mallara sürekli sürekli rezilliklerinizi açıklamak zorunda değiliz. iki kelamda kendi kendinize öğrenin.
