abdullah öcalan zaten cahil adamın tekidir. kendini komünist ilan etse de, komünizmin felsefesinden bir haberdir. ''kürt halkı için savaşıyoruz'' diyen biri komünist olamaz. marksizm'in kemik yapısına direkt terstir. marksizm ''işçilerin milleti yoktur'' der. ezilen herkesi din dil ırk ayırmadan, tek çatı altında toplar.
sovyet Rusya'yı komunist sananların pkk'yı komunist sanmasıdır.
Şimdi sovyet Rusya'yı savunalım, yaklaşık 60 milyon kişinin canına kıymıştır bu rejim.
O yüzden komunist olamaz. Çünkü komunizm süperdir, cicidir, humanisttir.
PKK da 40-50 bin kişinin ölümünden sorumlu.
O yüzden komunist olamaz.
Çünkü komunizm süperdir, cicidir, humanisttir.
Yoksa hem PKK'nın hem de Sovyet rusyasının temellerinde marksist öğreti olması hiçbir şey ifade etmez. Devrimci şiddet teraneleri falan filan hiçbir şey ifade etmez. Çünkü komunizm cicidir, haktır hukuktur, güzeldir.
Ha tabi 2013'e gelindiğinde PKK komunisttir deyip hiç amerikadan, AKPden, cemaatlerden, Kürt islamcılardan bahsetmeyen kişiler vardır ki onlar için PKK'nın komunist kökenlere sahip olması sorumluluğu amerikanın üzerinden alıp PKK üzerinden başka yerlere vurmak içindir.
eksiler üzerine ek: Eksi veren romantik Türk komunisti aileden CHPli veya iPli arkadaşım, gel ben seni onlarca kollektifin, marksist öğretiye sahip grubun içine sokayım bakalım PKKyı destekliyorlar mı desteklemiyorlar mı? TKP pkkya açıktan destek vermiyor diye TKPyi Ulusalcı Faşist diye yaftalıyorlar mı yaftalamıyorlar mı? romantik olarak inandığınız fantastik bir düşünce olan komunizmin Sovyet rusyada devlet terörü gibi, Türkiye'de PKk gibi nelere mal olduğunu görün. Değişin, değiştirin fikirlerinizi. Komunizmi de değiştirin, hak hukuk eşitlik olsun ama geçmişteki hatalarla ortaya çıkan terör örgütlerine, terörist devletlere tekrar mahal vermeyin.
pkk ile komünizmi ayrıştırmak gibi bir çabamız yok, pkk'nın çizgisi de komünizmin tanımı da bellidir.
komünizm pkk için bir kılıftır demek, pkk'nın kendisini komünist addettiğini lakin bu konuda samimi olmadığını söylemektir dolaylı olarak.
bunun neresini anlayamadın?
pkk'nın hedefi asla sosyalist kürdistan değildir.
bunu anlamak için pkk'nın bugün kuzey suriye'de ele geçirdiği bölgeleri nasıl yönettiğine bakmanız bile yeterlidir.
pkk sadece ve sadece kürt ırkçılığına hizmet eder.
toplumsal sınıfları tamamen ortadan kaldırmak üzerine kurgulanmış bir düşünceyi "milliyetçilik" gibi bir doğal sınıflandırma biçimiyle aynı kare içerisinde hayal edebilmek de ayrıca komiktir.
marksist düşünceyi sadece ekonomi boyutunda ele almayın. dışa vurulmuş din ve etnik aidiyet de bir toplum için insanları kategorize eden, sınıflandıran olgulardır.
kürt milliyetçiliği ve komünizm aynı şey değildir. stalin milliyetçilerin ve dindarların desteğini almak için çizgiden çıkmış olabilir ama komünizmde milliyetçilik diye bir şey yoktur.
din, milliyetçilik, kapitalizm gibi şeyler bu ideolojide yok.
ayrıca komünistlerin amacı yönetimi yıkıp komünist bir devlet kurmak olabilir ama pkk nın amacı asla türkiye yi ele geçirip yönetimi devralmak değildir. türkiye yi bölüp kendi alanında kürt devleti kurmaktır.
bu devletin komünist olacağı ise tamamen farklı bir durumdur ki, daha kendine sosyalist diyen hdp aşiret reisiyle ve din adamlarıyla masaya oturmuştur.
bugün bile kürt hareketine bakan herkes milliyetçi çizgiye kaydığını, kürtlerin kimliğine sürekli vurgu yaptığını ve onları uyandırmak için sürekli kürt söylemini kullandığını görürüz.
dini kullanamıyorlar çünkü din kürtlerin milli kimliğini asimile eden bir yan ve dindar kürtlerin akp ye olan yakınlığı da durumu gösteriyor.
bide azınlığın milliyetçiliği olur diye ortaya çıkıp komünizmi farklı yorumlayanlar da oluyor.
ben kitaba bakarım. solcular milliyetçi olamaz çünkü eğer milliyetçi olursa asla evrensel olamazlar.
ayrıca kürt halkı komünist falan değildir, muhafazakar ve milliyetçidir, pkk nın beslendiği kanatta bu milliyetçi kanattır. sürekli bu yönde vurgu yapması ve arada sırada dindar takılması diğer kanadı da kendine çekme çabasıdır.
