pkk nın arkasında duran $erefsiz orospu cocuğunun söylediği laftır.
aldıkları silahları korunma amaçlı kullandıkları gün be gün bilinmektedir. mayınları köydeki tarla fareleri için kullandıkları, roketleri analarının amına sokmak için barındırdıkları gayet iyi bilinmektedir. lütfen pkk ya terör örgütü demeyelim.
meclise giren kürt temsilcilerin esas amacının ne olduğunu açıkca ortaya koyan lakırtıdır diyor ve akabinde ekliyorum:
bu tip insanların milliyetçilik anlayı$ının da bir sike yaramadığını bir kez daha gördük bu laflardan sonra.
terör örgütünün yandası olduğu için söylememesi normal karşılanmakta fakat bizim acimizden tepki cekmesi doğal okuzluktur. baska bir deyişle* ya da (bkz: bu memlekette göte göt denir)
zaten onlardan beklenen bişey değilmiydi ne değişti ki onca zamandan sonra,bunlar bugün pkk ya terör örgütü diyemem derler yarın da neler olur kimbilir..
birilerinin her zamanki terör destekleyici açıklamalarından herhangi biri...ne tarafından bakarsanız bakın pkk benim, ben pkk yım diye bagıran bir adam...ayın arkası da aydınlık önü de..birbirinden farkı yok...her zaman örnek aldıgımız avrupa'da, ispanya'da biri götü yiyorsa eta'dan biz diye bahsetsin...o ülkede batasuna partisi eta'nın eylemini 'kınamadıgı' için kapatıldı...bırakın açık açık eta'ya sahip çıkmayı...orda siyasetçilerden biri sıkıyosa terör örgütü değildir desin...ama bizde nedense bunların hepsi demokrasi kılıfının içine sokulup, önemsenmeyen takip edilmeyen laflar...hoş, nedeni belli ama...
4 gün önce Zinnar Fidan'ın Kürt sitelerinden "Rızgari"de bir açık mektubu yayınlandı. Zinnar Fidan, infaz emri imralı'dan verilen ve iki yıl önce, 6 Temmuz 2005 tarihinde Diyarbakır'da güpegündüz PKK'nın tetikçileri tarafından öldürülen Kürt siyasetçi Hikmet Fidan'ın oğlu.
Hatırladınız mı? O günlerde Baydemir'e sorulmuştu:
Cinayete niye tepki göstermediniz?
Cevap: Strasbourg'taydım. Fırsat bulamadım.
Peki Kürt aydınların cinayeti kınayan bildirisine niye imza koymadınız? Cevap: Hiç haberim olmadı.
Fidan'ın cenazesini kaldırmak için niye ambulans vermediniz?
Cevap: Aracın benzin deposu delikti.
Fidan'ın ailesine niye başsağlığı dilemediniz, niye taziye ziyareti yapmadınız?
Cevap: Vaktim olmadı.
Papağanlaştıran zemin
Savunma avukatları PKK tehdidiyle birer birer çekildiği için sürüp giden mahkemede babasının katilleriyle tek başına mücadele eden Zinnar Fidan açık mektubunda Kürtler'e şöyle sesleniyor:
"Düşünebilseydik eğer, şiddet sarmalının zihnimizi esir eden, bizi papağanlaştıran zemininden, ya hep ya hiç açmazından, başkalarının üzerinde gördüğümüzde nefretimizi tahrik eden sev ya terk et' dışlayıcılığından uzak olurduk. Hikmet Fidan cinayeti bu zihin sapıklığının ve paranoyanın eseridir. Bu bizim ölümüzdür, ölümümüzdür. Kanı bedenimizdedir. Kan bedenimizdendir."
Hikmet Fidan'ın oğlu Kürt aydınları ve siyasetçileri için çarpıcı tespitlerde de bulunuyor:
"Gerek geniş halk kesimleri, gerekse Kürt örgütsel yapılanmaları ve Kürt aydın çevreleri olarak kendi(mize dönük) kaba fanatizmi aşamıyoruz. Düşmanı ve ötekiyi, her zaman ve daima kendi dışımızda aramak, bu hamasi üslupta ısrar etmek, Kürtler olarak bizi körleştiriyor, irrasyonel kılıyor ve bu irrasyonalitenin de sonuçları çok ağır ve trajik olabiliyor. Hikmet Fidan cinayeti bize bizden çıkarılmış bir faturadır örneğin. Kürtler'i bir köy ahalisi, kendisini de köyün ağası zannedenlerin çıkardığı bir fatura.
Ona kızmayın, acıyın
Hikmet Fidan'ın kader birliği yaptığı arkadaşları, onun haince infazı karşısında sustular. Korkudan olduğu belirgin çaresizce bir sessizliğe sığındılar. Bu durumda sormak gerekiyor: Emirkomuta zinciri ile yürüyen bir siyaset biçiminin hemen bitişiğindeki ölümler ve ölüm tehditleri ile nereye gidilebilir? "
Bu cümleler her şeyi anlatmıyor mu? Güneydoğu halkı da, onların temsilcileri de bir cinayet şebekesinin tutsağı durumundalar.
O nedenle Baydemir'in çıkışlarına öfkelenmeyin, tam tersine ona acıyın.
Tabii ki "Devlete de, PKK'ya da eşit mesafedeyiz" diyecek, "Türk Ordusu ile PKk'nın eş zamanlı olarak silah bırakmasını" önerecek, Öcalan'ın yaşgününü kutlayacak, belediyenin araçlarında PKK malzemeleri taşınmasına en azından göz yumacak, PKK'lıların cenazelerine ambulans tahsis edip ailelerini ziyaret edecek.
Çünkü onun iradesi ipotek altında. Çünkü o imralı'daki köy ağasının zavallı bir marabası...
Bu şekilde konuşmasına hiç şaşırmadığım lakin şu söylemini anlayamadığım:"benim insanlarım.. benim insanlarım.. benim insanlarım.."
kafamda çınlıyor bu sözler, yani bir milletvekili, halkın temsilcisi olan bir kişi çıkıyor ve halktan bir kesimi "benim insanlarım" diye nitelendiriyor, doğaldır ki bir başka kesimi de (bu da büyük bir çoğunluğu oluşturuyor) "benim olmayan insanlar" olarak kendisinden uzaklaştırmış oluyor. bu ne demektir? bu açık bir şekilde ayrımcılıktır. peki bu bağımsızların dilinde seçim öncesinde ve yıllardır en çok hangi tabirler vardı? "ayrımcılığa son vereceğiz."
....
"istikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek, dahilî ve haricî bedhahların olacaktır."
....
"Bütün bu şeraitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hiyanet içinde bulunabilirler.
Hatta bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasî emelleriyle tevhit edebilirler."
ahmet türk pkkya terör örgütü diyemeyeceğini açıklarken şu cümleyi sarfetmiştir;
"Barışçıl demokratik bir sürecin başlaması konusunda talepler oluyor, biz silahları bırakmaya hazırız"
burada biz derken kendisinin pkk terör örgütüne mensup olduğundan bahsediyor. alenen bunu diyebilen bir milletvekili. silahları bırakmaya hazır olduklarından bahsediyor. pkkya yardım ettiğini, onlarla bir olduğunu kabul ediyor ama kendisine bir şey yapılamıyor. sebebi ise her dönem kaldırılacağından bahsedilen ama bir türlü kaldırılmayan milletvekili dokunulmazlığı. umarım bu dokunulmazlık başımıza daha fazla bela açmaz...
oldukça normal bir davranıştır, zira aksini söyleselerdi şaşırmamız gerekirdi. bugüne kadar ki tutumları böyleydi, hiç değişmedi ve sanmıyorum ki değişsinler. ama konu o değil, konu bunların meclise girmesini isteyen çevrelerde.
insan hakları adına, demokrasi, özgürlük adına bu zihniyetin meclise girmesine sıcak bakan kişiler bu duruma ne diyecek merak ediyorum. heralde; " canım illa ki pkk'ya terör örgütü demesi mi gerekiyor, bırakın bu ayakları " gibisinden laflar edeceklerdir.
ya da susacaklardır, susmalılar da.
meseleye sürünün baktığı gibi bakarsak işimiz kolaydır, dayarsın küfürleri, kendini ve bir avuç çevreni rahatlatırsın olur biter *
olup bitseydi bu güne kadar biterdi! demek ki ayın arka yüzünde hiç görmediğimiz, göremediğimiz, görmek istemediğimiz şeyler var;
gerçekçilik bunları beğenmesek de görmek anlamına da gelir;
başımızı kaldıralım, kendimize güvenelim, türkiye'ye güvenelim, kurtuluş savaşını birlikte başarmış bu iki halka güvenelim ve ayın arka yüzünü araştıralım;
örneğin bu sözler gerçek görelidir sözünü teyid eden bir yaklaşımı gösteriyor; nerede durduğuna, nereden baktığına göre, görünen fotoğrafın değiştiğinin kanıtı;
gerçeğin, psikolojik, sosyolojik, örgütsel, toplumsal, etnik, ideolojik güçlükler nedeniyle bu biçimde dile gelmiş biçimidir; diğer taraftan bakıldığında pkk'nın teror örgütü olduğu açıktır ancak farklı açıdan bakıp empati yapılırsa gerçeğin bir üçüncü duruşuna rastlamak da mümkün olabilir;
benzeri süreçlere vietnam'da, kore'de bölünme sonralarında * rastlandı; ingiltere'de irlanda sorunu, ispanya'da bask sorunu çevresinde benzeri kilitlenmeler görüldü; akılcı yaklaşanlar sorunu küçültmeyi, marjinal kılmayı ve hatta çözüme ulaştırmayı başardı; milliyetçi hezeyanlar, komplocu paranoyalar, ırkçı tavırlar ise ülkeleri önce bilinç sonra da coğrafi olarak böldü;
uluslararası deneyimleri içselleştirerek, serinkanlı, empati dolu, statükoyu tekrarlamayan, cesur yaklaşımlarla küçültülebilir bir sorundur *
kendine ve insanına güvenen bir türkiye bu sorunu aşabilir.
