evet öncelikle işe şuradan başlamak istiyorum ülkemizde bir işçi partisi faaliyet göstermektedir bu partiyi bilenlerimiz diyeceklerdir ki ha o milliyetçi atatürkçüler mi evet o ulusalcı olan partiden bahsediyoruz. buda bize adında her işçi geçen partinin komünist olmadığını göstermektedir.
evet öncelikle marksizm'i götüyle okumayanlar anlayacaktırki bir devrime hareket eden bireyler her zaman halkı ezen ve ezilen olarak görür ve devrim proletarya yani ezilen halk tarafından yapılacağını ileri sürer yani marksistler halkı ırklara ayırmaz sınıflara ayırır, temel kavramlar ezilen ve ezendir. marksizm için temel nokta sınıflardır ırklar değil. bir maksist bu yüzden ırk kimliğini yani marksizme göre burjuva ideolojisi olan milliyetçiliğinden sıyrılmalıdır. sosyalist devrime yürürken odak noktası üretim araçlarını proletarya'nın eline almak olmalıdır yeni bir ırk devleti kurmak değil. *
şimdi gelelim kürdistan işçi partisine yani pkk'ya kedi kitlesi tarafından komünist bunlar yea denen pkk komünist olmayla yakından uzaktan alakası yoktur zira pkk hareketi kürt devleti kurma amacıyla hareket eder. abdullah öcalan pkk ile ilgili ulusal kurtuluş mücadelesi veren Kürt devleti kurma amacındaki bir örgüt olarak bahseder. bir komünist ırk çıkarlarından çok ezilen sınıfın çıkarlarıyla ilgilenmelidir. pkk'nın kürt milliyetçisi duruşu komünizm ile uzaktan yakından alakası olmamasını göstermektedir. zira kürt devleti kurma hakkındaki söylemler marksizm ile ters düşmektedir. ortak bir ezilen işçi hareketi ile devrime yürümek yerine ulusal bir kürt devleti kurma amacı ancak nasyonal sosyalizm fikrine uygundur marksizm'e değil zira pkk'nın kürt milliyetçiliğine kayması tezi de çok fazla yankı bulmaktadır. her tarafta sadece kürt milletinin sorunuyla uğraştığı görülen pkk'nın komünistliği neresindedir ezilen işçi sınıfı, alevi halklar, diğer ezilen kitleler ile ilgili bir eylemi gözüküyor mu kendi kürt kimliğinin ezildiğini söylemekten başka ? yada pkk'nın kuruluşundan bu yana kürt halkı dışında ilgilendiği bir nokta görülmüş müdür ? bangır bangır kürtçü söylemlerde bulunmuyorlar mı ? gerçek marksist marksizm'i gerçekten kavramış kuramlarını teorileri tam olarak sindirebilmiş biri kürt halkının probleminin de ezilen işçi sınıfıyla yürünecek bir sosyalist devrim ile çözüleceğini bilir. ayrılıkçı değil birleşimci bir proleterya hareketi ile kurulmuş sosyalist devlet her türlü problemi çözebilecektir zira bir sosyalist ayrımcı ayrılıkçı olmamalıdır. tabi ırkçı veya milliyetçi olmuş biri değilse. sonuç olarak pkk'nın yapmaya çalıştığı marksist bir devrim değil kürt devleti kurmaktır ki bu da kürt milliyetçiliğinden başka bir şey değildir.
tarihin bir kısmında pkk içindeki az olan sosyalist kadroyu zaten temizlemiştir tarih bilenlerin bu konuyu araştıranların aklına az çok gelecektir bu kişiler.
ayrıca komünizm amerika ile dostluğa birlikte harekete mahal bırakmaz amerikaya karşıdır.
bu durumda pkk hareketinin büyük orta doğu projesi ile ilişkileri ve amerika'nın pkk desteği tezi akıllara gelmektedir. bu tez çok güçlü olmakla birlikte çok güçlü de kanıtları vardır.
ki pkk'nın yaptığı sivil saldırıları da komünizm'in humanist tarafıyla zıt düşmektedir. okul taramaları, dershane saldırıları, çocuk öldürme işleri, köy baskınları ve birçok konu bunu göstermektedir.
gel gelelim kedi canını senin kitlesinin pkk ateisttir, ateist bir devlet kurmak istiyor söylemine, burada wikipedia ve gerçekler devreye giriyor: kürtlerin %90'ı şafiidir yani koyu müslümandır. sen çoğunluğu şafii müslüman olan bir ırkın savunucusuyuz diyenlerin bu ırka ateist bir devlet kuracağına ciddi ciddi inanmamızı istiyorsun öyle mi ?
ayrıca pkk ve bdp içinde de ciddi şeriat destekçileri vardır.
atayıs dedikleri pkk'nın savunucusu dtk islam kongresi düzenlemekte ve bunu gelenekselleştirmektedir. tam atayıs bunlar. kedi canınızı sizin. http://haber.sol.org.tr/d...i-duzenliyor-haberi-59409 http://www.radikal.com.tr...1099441&CategoryID=78
BDP Milletvekili Altan Tan'ın onlarca şeriat taleplerinden biri: http://webtv.hurriyet.com...tan-dan-buyuk-tehdit.aspx
şu konuda hepimiz hemfikir olmalıyız kurulacak bir kürdistanda amerikan bayrakları dalgalanacak amerika emir ve istekleri uygulanacaktır. ayrıca pkk'yı komünist olmadan ayıran en büyük etken kürt milliyetçiliğidir. leninist kurama göre desteklemek doğrudur yanlıştır burası tartışılır ki bana göre yanlış bununla ilgili de bir yazı yazıcam fakat tartışılmayacak tek nokta pkk'nın komünizm, marksizm, hümanizm, ateizm gibi kavramlarla uzaktan yakından alakası yoktur.
bu yazıyı tarafsız okuyan biri az çok komünizm korkusu ile deliren tayfadan çıkan gomünist ve atayıs pkk tavırlarından arınacaktır umarım.
abdullah öcalan zaten cahil adamın tekidir. kendini komünist ilan etse de, komünizmin felsefesinden bir haberdir. ''kürt halkı için savaşıyoruz'' diyen biri komünist olamaz. marksizm'in kemik yapısına direkt terstir. marksizm ''işçilerin milleti yoktur'' der. ezilen herkesi din dil ırk ayırmadan, tek çatı altında toplar.
pkk emperyalizmin kölesi faşist bir yapılanmadır. PKK'ya gönül veren kürt kökenli vatandaşlarımız da bir gün ne büyük bir hataya düştüklerini anlayacaklardır. faşizmin ve dış güçlerin kölesi olmak kime yaramış ki bundan kürtler de faydalansın?
sovyet Rusya'yı komunist sananların pkk'yı komunist sanmasıdır.
Şimdi sovyet Rusya'yı savunalım, yaklaşık 60 milyon kişinin canına kıymıştır bu rejim.
O yüzden komunist olamaz. Çünkü komunizm süperdir, cicidir, humanisttir.
PKK da 40-50 bin kişinin ölümünden sorumlu.
O yüzden komunist olamaz.
Çünkü komunizm süperdir, cicidir, humanisttir.
Yoksa hem PKK'nın hem de Sovyet rusyasının temellerinde marksist öğreti olması hiçbir şey ifade etmez. Devrimci şiddet teraneleri falan filan hiçbir şey ifade etmez. Çünkü komunizm cicidir, haktır hukuktur, güzeldir.
Ha tabi 2013'e gelindiğinde PKK komunisttir deyip hiç amerikadan, AKPden, cemaatlerden, Kürt islamcılardan bahsetmeyen kişiler vardır ki onlar için PKK'nın komunist kökenlere sahip olması sorumluluğu amerikanın üzerinden alıp PKK üzerinden başka yerlere vurmak içindir.
eksiler üzerine ek: Eksi veren romantik Türk komunisti aileden CHPli veya iPli arkadaşım, gel ben seni onlarca kollektifin, marksist öğretiye sahip grubun içine sokayım bakalım PKKyı destekliyorlar mı desteklemiyorlar mı? TKP pkkya açıktan destek vermiyor diye TKPyi Ulusalcı Faşist diye yaftalıyorlar mı yaftalamıyorlar mı? romantik olarak inandığınız fantastik bir düşünce olan komunizmin Sovyet rusyada devlet terörü gibi, Türkiye'de PKk gibi nelere mal olduğunu görün. Değişin, değiştirin fikirlerinizi. Komunizmi de değiştirin, hak hukuk eşitlik olsun ama geçmişteki hatalarla ortaya çıkan terör örgütlerine, terörist devletlere tekrar mahal vermeyin.
sovyetler birliği 60 milyon katletti diyebilecek kadar hayalperest arkadaşlarımızın sözlükte barındığını göstermiştir aynı zamanda.
işçi partisinin de temelinde marksist öğreti vardır fakat şu an en koyu atatürkçü partilerdendir kökü değil nerede olduğu önemlidir bunu öğrenmek gerek. tkp istendiği kadar yaftalansın gerçek bir komünist pkk destekçisi olmaz olamaz ancak kürt sorununun çözülmesi üzerine yoğunlaşır kürtleri emperyalistlerin kucağına atmadan olacak bir çözüm yolunu destekler.
(bkz: komünistleri pkk destekçisi sanmak)
Gerçek bir komunist PKK destekçisi olmaz denilip, Stalin destekçiliği yapanların sağa sola çekerek Sol- terörizm bağlantılarını (aynı şekilde de sağ terörizm bağlantısı vardır) inkar etmeye çalıştığı olaydır. PKK'nın kuruluşunda gerçek komunistler yoktur! sahteleri vardır değil mi? zaten tek komunist sensin, tek komunist örgütlenme de TKP. Hele hele de milyonlarca kişinin katili birini idol edinip (stalin) Sol ile terörizm bağlantısını hiçe saymak çok komiktir. Lan en büyük terörist Stalin, hitlerden farkı olmayan hatta daha fazla kişiyi katletmiş adamı savunan adam olarak neyi inkar ediyorsun? Hadi Leninist olsan Stalin'in ne menem bir adam olduğunu savunsan neyse de!
pkk yı komünist sanmaktır.*
yıllarca sovyetler birliği komünist partisi başkanlığı yapmış sovyetleri kalkındırmış* stalin ile terör örgütünü bir tutan zihniyeti ortaya çıkarmış başlıktır.
pkk'yı komünistler kurdu yada kurmadı diye bir şey demedim ama şu an komünist olmadığı kesindir.
stalin hitlerden fazla insan öldürdü diyerekte yardırılmıştır bu başlık altında.
ayrıca yazı sadece pkk ile ilgilidir terör örgütlerinin hepsi hakkında yapılan bir yorum yoktur.
pkk yapısal olarak emperyalizmin tutsağıdır. bu oluşumda komünizmden tutun radikal islama ve hatta ırkçı siyonist bir yapıya kadar temellendirilebilen bir çok farklı grubu kapsar içerisinde biribirine açıkça ters olan gruplar dahi vardır, ki bu onların eylemci yaylımada kullandıkları gruplardır.kimi zaman bir cuma hutbesinde kimi zaman da işçi eylemlerinde ön safta dururlar amaç kendilerini ispat edebilmekdir. Komünistyapıda olan bir yapının zararlarını bir dincinin nefreti bir ırkçının saldırganlığı ile tamamlar. Aslında hepsinden biraz biraz vardır. ayırt etmek o kadar da kolay değildir. Sonuç olarak kimliği ve kişiliği belli olmayan çoğunluğu kürt, yayılmacı bir topluluktur.
-pkk aslında komünist değil
-niye?
-aslında komünizm şöyle pkk böyle. vs vs
yaşım kemale erecek nerdeyse. dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir komünistin ihtiyacı olana bir lokma ekmek bir bardak su verdiğini duymadım görmedim.
işleri güçleri kargaşa ve anarşi.komünizm ne sikim ki pkk ne olsun??
bayrak, dil, devlet istemek milliyetçilik ilkesiyle uyuşur, bunu turk halkına karşı sılahlı mucadeleye donusturmen ve bolgede turk ıstememen bıldıgın faşistlik lan!
bugün nevruz kutlamaları sırasında tamamen götte patlamıştır. öcalan mektubunda komünistlikle ateistlikle alakası olmadığını kendi kendine göstermiştir.
bizi kendisinden kurtardığı için teşekkür ediyoruz komünistler olarak.
akılcılıktır. kendi ideolojisini savunmak ve temize çıkarmak için kafir bir komünisti kullanmak acizliktir. apo komünisttir, bunu herkes bilir. komünistler gibi ateisttir. ortak noktaları çoktur.
türkiyede solun tarihinde chp yok hiç de olmadı. ama sol tarihinde burjuva demokratik devrim diye bir şey var ve adını herkesin sayabileceği 2-3 kişinin hepsi de bu yolda öldüler. apo'da oraya gelmiş olay bundan ibaret. Adam hala komunist olabilir ve burjuva demokratik devrime yönelmiş olabilir bunda sorun yok. dev-genç, dev-yol, ve hatta dev-solun belirli bir kısmı da böyleydi.
ateizmine gelince. ateistler bir blok değiller. liberal ateistler var (sisteme yandaş), sistem karşıtı olanlar var -anarşistler- bir de sosyalist-komunist ateistler var onların ki de farklı bir örgütlenmemiz olur mu düşüncesi sonuçta.
pkk stalinist bir örgüttür. artık değil demeye gerek yok. keza ayrı bir müstakil yapı istemeyip, bu yapıda daha farklı birşeyler istemesi de stalinizmden vazgeçtiği anlamına gelmez. ha stalinizm iyi bir bok mudur derseniz o başka konu.
anlayacağınız; ülkede komunizm ve komunist hakkında bilinen tek şey bu iki isimden ibaret olunca mallık da yanında geliveriyor. bir göt dolusu osurmak istiyorum.
pkk'nın stalinist olduğunu iddia edebilecek kadar uçmuş insanları ortaya çıkarmıştır. leninist marksist diyordunuz lan bir ara ne oldu demezler mi adama.
Tipik kominist insan modeli(malesef Türkiye de böyle). Kendilerine Çin ve Rusya gibi kominist devletleri örnek alırlar. Fakat hiç birisi Çin in Dogu Türkistanda yaptığını, Rusyanın Orta Asya devletlerini işgal ettiği günleri bilmezler. Türk tarihinden nefret ederler. Türk koministler Atatürkü sözde severler. Kürt koministler ise nefret ederler. Bir koministin Emine Şenlikoğlu'nun Çin işkencesi kitabını okumasını çok isterdim. Ama onlar sadece Tanrının arabaları gibi insanı sadece felsefi açıdan sorgulamaya yönelten insanlara örf ve adetlerinin anlamsızlığını aşılamaya çalışan kitaplata bayılırlar. Che Guavera' nın ' Dizlerimin üzerinde yaşamaktansa, ayaklarımın üzerinde ölmeyi tercih ederim. sözünö söylerler fakat; Halide Edip Adıvar' ın "Toprağımızın üstünde şerefsiz yaşamaktansa toprağın altında yatmayı şeref sayarız!" sözünü bilmezler.
