pkk nın yol kesip hayır diyeceksiniz demesi

    .
  1. vakit gazetesinin pkk itlerini ergenekon örgütünden daha fazla kullandığını gösteren haberidir.
    halk oylamasında psikolojik bir baskı sağlamayı amaçlar.

    not: basacak bir kalıp varsa basarsın da kim ciddiye alır kalıbı ve kaynağı.
    6 ...
  2. 2.
  3. "referanduma hayır" diyenlere pkk lı yaftası yapıştırmak üzere hükümetin yandaş medyasının ortaya attığı haberdir.
    4 ...
  4. 1.
  5. pkk ve bdp referandumu protesto edip halkı oy kullanmamaya davet ettiğinden ötürü asparagas haberdir.

    pkk hayır deyin demiyor oy kullanmayın diyor.

    maksat hayır diyenleri karalamaktır, çirkin bir akp oyunu.
    4 ...
  6. .
  7. muhtemelen dindar insanların din duygusunu sömürmek ile istediği oy sayısına ulaşamayacağını anlayan dincilerin, bu sefer de insanların milli duygularını sömürmek ve bu yolla referandumda "evet" oylarını arttırmak amaçlı ortaya attığı uydurma haber.

    çünkü herkesin bildiği gibi protesto amacıyla bdp (ve haliyle pkk) referanduma katılmayacak. (son miting benim odamın penceresinin önünde oldu oradan biliyorum)
    3 ...
  8. 8.
  9. pkk hayır dedirttiyorsa biz evet demeliyiz demek için uydurulmuş haberdir.
    2 ...
  10. .
  11. (bkz: habervaktim)

    not: haberin kaynağında hafif bir sorun yok mu? tarafsız bir yerde varsa onun linkini paylaşta tamam diyelim. vakit gazetesinin "teröristler yol kesin evet diyeceksiniz" gibi bir başlık atacağını düşünmekte hayli garip. olsa bile yazmazlar böyle birşeyi. sen bunu ciddi ciddi tarafsız olduğunu düşündüğün bir yerden bul bize.
    3 ...
  12. 3.
  13. 9.
  14. çok basit ayak oyunları lan bunlar. bunu okuyup da hayırdan evete dönecek olan insan yer kürede bi tane bile bulamazsın. yaa bu şakirt siyaseti niye bu kadar basit lan.
    1 ...
  15. 6.
  16. asker lerin şehit olmasını pek sallamayan vakit gazetesinin , nedense bir anda milliyetci kesildiği
    sikindirik haber.
    1 ...
  17. 7.
  18. o zaman katiyen "evet" demek gerekir amınakoyim ey kendim.

    efendim şimdi idrak noktasındaki taşı biraz daha itikleyelim. türkiye cumhuriyeti anayasası'nın bir değişikliğe ihtiyaç duyduğu kısmı su götörmez bir gerçek ama bu noktada yapılan değişikliklerin usulünce olması önemli mesele...

    neden ben grev hakkı ile atamaların yapılmasını aynı paket içerisinde "evet" diyerek oylayayım? neden amınakoyim neden? usulüne ve dünya üzerindeki emsallerine baktığımız zaman ortaya çıkan sonuç "her madde için ayrı oylama" şeklindedir bu noktada. hukukun mantığı da bunu gerektirir. aksi halde iyinin yanında kötüyü de kabul edersin. bu bir yerde "sana bin lira vereyim, bana avradını ver" demek gibi birşeydir. sen işin bin lira kısmına takılır da "tamam" dersen, öte yandan olacak şeyi görmezsen avradın gider elden bu örnekten sonuçla...

    velhasılı diyeceğim o ki değişiklikler, usulünce ve maddeler halinde sunulsun bakalım. kim çıkıp da "evet, hayır" oynuyor görelim.

    öte taraftan da hala "benim ablam, kardeşim başörtüsü ile okula girecek" sanan adamlar(evet adamlar, çünkü iyi niyetlerinden şüphem yok. sadece doğru açı ile bakamadıkları kanısındayım. ne şeriatçi, ne terörist, ne de anti demokrat demiyorum öyleleri olsa da aynı cenahın içinde...) da yok değil değişiklikle. ve benim karşıma geçmiş "evet" propagandası yapmaya, işi "evet demeyen terörist", "hayır diyen cuntacı" demeye kadar getirebiliyorlar ve bu konuda da ısrar ediyorlar.

    ama sonuç itibari ile ebeveynlerim sağolsunlar ki sırf ekonomik olayım diye tüp taktırmamışlar geçmişte. o yüzden "çekim gücü" ile ilgili bir performans kaybı da yaşamamışım. lpg tankları sizi...
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük