Konu Gayrinizami harp olduğunda bütün düzenli orduların içine düştüğü açmazdır.
Sorun TSKnın bu açmazı çözmek için aksiyon almamasıdır.
Mesela ABD ordusu şehir savaşlarındaki zaafını görmüş ve şehir savaşları için özel birlikler ve eğitimler geliştirmiştir.
TSK 30 yıldır bu konuda kalıcı bir adım atmamaktadır.
Dağlık arazide o araziyi çok iyi bilen gerillaya karşı yapılacaklar bellidir. iyi techizatlanmış özel eğitimli küçük takımlar halinde , topçu ve hava desteği ile yapılacak bir mücadeledir bu. G3 , MG3 gibi silahlar gerilla savaşında etkisizdir , PKKnın keleş , bikeysi ve doçka gibi silahlarına karşı zayıf kalmaktadır.
Gezici birlik sistemine geçerken sabit kümes gibi karakollar kapatılmalı , karakollar hakim araziler üzerine kurulmalı , sayıları az olmalı ama imkan olarak kuvvetli olmalıdır. Mesela karakollarda mutlaka zırhlı araçlar , toplar vs. olmalı.
Bununla birlikte proaktif bir doktrine geçilmelidir.
Örgüt kamplarının ikmal ve iaşe yolları da top atışı ve sabotajlarla engellenmelidir.
Örgüt liderleri suikastlerle indirilmelidir. Mossad'ın yaptığı gibi.
Bunların hiçbirini yapmadan 30 senedir terörün güçlenmesini izlemekteyiz.
Geçen sene PKKnın avaşin kampı top atışına tutuldu diye bir haber okuduk. Top menzilimizde PKK kampı varmış şokunu yaşadık. Bugüne kadar oralara yoğun ve düzenli top atışı olsa orada kamp falan olmazdı. Demek ki karşısan izlemişiz.
Sorun TSKnın bırakın proaktifliği , reaktif bile olmamasıdır. 70 yaşındaki generaller 2-3 yıllık görev sürelerinde hiçbir kalıcı adım ve değişim yapamamaktadır. Kümes gibi karakollarda aslanlarımız ölürken PKKlılar kamplarında güvenle yaşamaktadır. Her pkk eylemi sonrası jetlerden atılan bombalara da gülüyorlardır eminim. Dağları taşları bombalıyoruz.
TSKda çok ciddi bir reorganizasyon şarttır. Ama hükümette bunu yapacak bilgi birikimi yoktur , askerde de bunu yapacak enerji yoktur.
Ben olsam 50 yaşında çakı gibi birini genelkurmay başkanı yapardım. 60 yaşından büyük asker bırakmazdım orduda. Hele siyasete bulaşmaktan beyin amcıklaması geçirmiş bütün ulusal kanal tayfası subayı derhal ordudan uzaklaştırırdım.
görünen şu ki pkk, 30 senede 40 binden fazla leş sayısı ile kayıpları olan, abd, israil, ingiltere, almanya hatta teknik malzemede rusya, japonya destekli, bölgedeki tüm uyuşturucu trafiğini yönetmesi ile kazandığı milyon dolarlık bütçesine rağmen 10 sene evveline kadar amaçlarından hiç birine ulaşamamış bir terörist örgüttür.
ama bu iktidar döneminde bölgedeki veya karakoldaki askerlerin ve komutanın hareket ve insiyatifini neredeyse sıfıra çekilmesi, karakolda görev almak adına barakaları korumak oraya kimseyi yaklaştırmamak dışında hiç bir operasyon yapmaması, yöredekilerin hatırı sayılır desteği ile pkk kadrosundaki orospu çocukları bugünlere gelebildi bunu herkes biliyor.
o açıdan gerille vurup kaçar mağaralar çok güvenlidir varavara vs diye boş yere kreş level propagandalardan mümkün mertebe uzak duralım herkesi dangoz zannetmeyelim..
mağara füzeyle vurulamayorsa gider ibneleri uykularında sikersin, bunun emrini talimatını verecek olan hükümettir bunu da herkes biliyor.
pkk'nın bitirilememesinin sebebi gücünden değil, yerleşmiş olduğu bölgelerin coğrafi olarak gerilla çatışmasına uygun olmasındandır. yoksa pkk kesinlikle bir taliban yada elkaide değildir.
doğru önermedir. ulan teröristin bile uzmanlaşmış adamı var bizim hala profesyonel askerimiz yok.sonra asker şehit olunca mız mız ağlıyoruz. 3 aylık eğitimle güneydoğuya gönderilen askerin suçu ne?
kürtçü sanrısıdır. ensest ilişkinin müdafiî ahmet altan'ın ne zamandan beri terörizm uzmanı olduğunu merak etmekle birlikte pkk terörü ve kürtçülük üzerine ciddi birkaç satır (objektif olmak kaydı ile) okumuş her kimse bunun yani pkk'nın tsk'dan güçlü olduğu önermesinin absürd olduğunu farkedecektir.
öncelikle objektif kaynaklardan bu önermenin ne denli yanlış olduğunu ortaya koyalım.
rand corporation dünyanın sayılı düşünce kuruluşlarından biri. zannediyorum ki en fazla imkâna sahip düşünce kuruluşu aynı zamanda.
rand corporation victory has a thousand fathers adlı bir rapor yayınladı. bu raporda çeşitli ülkelerin terörle mücadele süreçleri incelenmiş durumda. söz konusu raporda, türkiye "çeşitli hatalarına rağmen" terörle mücadeleyi başarı ile sonuçlandıran ülkeler arasında gösteriliyor.
ayrıca terörizm konusundaki önemli otoritelerden audrey kurth cronin de, türk güvenlik güçlerinin pkk ile mücadelede başarılı olduğunu belirtiyor.
how terrorism ends adlı kitabına bakabilirsiniz.
sanıyorum ki çeşitli düşünce kuruluşlarını takip etmekten aciz cevvâl solcu arkadaşlar derin saygı duydukları che'nin kitaplarını da okumamışlar. che'nin gerilla savaşını konu alan kitabındaki başarı kriterlerinden birisi de grupların verdiği kayıplardır.
che, gerilla gruplarının (pkk bir gerilla grubudur demiyorum kesinlikle) askerî birlikler kadar kayıp verme lüksünün olmadığını; başarılı sayılmak için güvenlik güçlerinin onda biri kadar kayıp vermek gerektiğini belirtir. che, yani gerilla harbinin en usta isimlerinden birisi bu kriteri koyuyor ortaya.
türk güvenlik güçlerinin pkk ile olan mücadelesine ilişkin rakamlara baktığımızda, che'nin çizdiği çerçevede pkk'nın tamamen başarısız olduğunu görüyoruz.
pkk ile mücadelede türk güvenlik güçleri 7.000 civarında kayıp vermişken (ayrıca 300 kadarı çocuk olmak üzere 5.000 sivil. ayrıntılı bilgi için ümit özdağ, pusu ve katliamlar kronolojisi, kripto yayınları) terör örgütü 30.000 üzerinde kayıp vermiştir.
nerede che'nin 1 gerillaya karşı 10 güvenlik personeli oranı, nerede türkiye'deki oran?
pkk'nın hedeflerine baktığımızda da türk güvenlik güçlerinin başarılı olduğunu görüyoruz. eğer bir başarı arıyorsak, hedefin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine bakmak gerekiyor.
pkk terör örgütü bağımsız bir kürdistan kurabilmiş midir?
kurtarılmış bölgeler yaratabilmiş midir?
cevap sizin de bildiğiniz üzere hayır.
tüm bunlara ilave olarak bir terör örgütünün eylemlerinin tamamen sona erdirilmesi diye bir kaide söz konusu değildir. elinde bıçak olan bir kimse bile terör yaratabilir. terörle mücadelede hedef terör eylemlerini asgarî seviyeye indirmek, terörü marjinalize etmektir. nitekim birçok solcu örgüt hayatını sürdürüyor olmasına rağmen eylemleri asgarî seviyeye düşmüş, marjinalize olmuşlardır.
pkk da '99 yılına geldiğinde marjinalize edilmiştir. o kadar ki pkk eylemleri şırnak-hakkari bölgesine çekilmek zorunda kalmış; bölücü örgüt tavuk kümeslerine saldıracak kadar güç kaybetmiştir.
büyük halk desteği var arkasında gücü bundan ötürü, bir de pkk ye katılanlar, zorunlu olduğu için katılmıyor adamlar gönüllü gidiyor, kaç tane türk gönüllü askerlik yapıyor?
kahpelik ve vurkaç ile güçlü olmaya çalışsada; yaptıkları ve izledikleri yol hep karanlığa çıkacaktır. bu önerme ise senin aradığın kola ağacı oda burda yok be ergen'dir. götlerini katoya dönüp hayal kursunlar'dır. birazdan geliyor 12.7 çapında yok yok o yetmez 81 mm'lik havan topu. girdiği anda bijiiiiiiiii bijiiiiiiiiiii diye ses çıkarmaları sağlayacak'tır.
tskya pkkyı gerçekten bitirmek amacıyla operasyon yapma emrinin verilmediğini, bitirme fırsatı bulduğunda ise başka güçlerin ortaya çıktığını bilmeyen yazar zırvası. yoksa hangi beyin böyle birşey düşünür. pkknın tsk karşısında en en fazla 2 günlük dayanma limiti vardır. ki bu iddamın arkasına varımı yokumu koyarım.
atilla türk ordusunun kıyaslandığı şeyi görse kahrolurdu.
(bkz: amı olduğu halde sikerim diyen kız)lar vardır, onlar gibi saçma sapan konuşmaktır. ahmet altan kimmiş de bu konu hakkında yorum yapıyormuş. bir iki araştırma yapıp kitap yazdı diye bu adam, konu hakkında yetkin kişi mi oluvermiş?
demek ne anliyoruz, asil olan pkk sorunu degil. gercek olan bu sorunun bitirilmesi istenmemesi!! gercekten istenmiyor!!!
hal öyle olsaydi tsk dünyada bilmem ilk 10 siralarda.( ki bu bir gercek) halen ortadan kaldirilmiyorsa bu demek degil pkk, tsk'den daha güclü, sadece birilerinin bunu kullanip kardesi kardese kirmaktir.
lütfen biraz mantikli düsünülmesi gereken bir durumdur bu, azicik insan olun.!
doğuda görev yapıp fazladan maaş alan komutanlar ve devletin askeri ihtiyacının bitmesini istemeyen üstleri tarafından savaşın sürdürülmesi sonucu insanın aklına gelen kıyastır. istenilse kuzey ırak ve suriye sınırında mermi düşmemiş yer bırakmayacak güçte oldumuzun farkında olmayışımızdır. Bunun sebebi ise askeriyemizin reklamsızlığıdır
tsk'nın iç ve dış konjonktür elvermediği müddetçe denge durumunu korumak zorunda olması ve gücünü en uygun şekilde kullanamaması gerçeği yanında yanlış tespittir. ancak, tsk her türlü iç ve dış asimetrik saldırılara rağmen, uzun süredir pkk'yı aşamadığı bir çizgide tutmaktadır. öte yandan, kıysalamak yönünden, abd, afganistan'da üstün teknolojik olanaklarına ve her türlü kirli savaş taktikleri uygulamasına rağmen başarılı olamamaktadır. bu durumda, tsk'nın abd ordusundan daha başarılı olduğu bir gerçektir.
güç? hangi kıstasa göredir. kondisyon ve arazi hakimiyeti diyorsanız maalesef pkk bu konuda bizden iyi. çünkü bir komando birlikte 20 gün yatar 3 gün araziye çıkar, ancak bir terörist günde en az 40 km yol yürür, ve bunu yapmak zorundadır. gerilla savaşı konusunda evet, pkk iyidir, ancak plan ve kurgulama, takip gibi konularda ordumuzun üzerine yoktur. keskin nişancılığıa hiç girmiyorum, çünkü keskin nişancılık deyimi ütopyadır.
Kıyaslamada kullanılan kriterler nelerdir bilinmez fakat;
Tsk düzenli ordudur, savunması gereken alanlar vardır ve belli kurallar dahilinde hareket eder.
Pkk aşağılık bir yapıdır, savunması gereken herhangi bir noktası yoktur, pusu kurar asker çocuk kadın ayrımı yapmaz herkesi yeri geldiğinde provakasyon amaçlı olarak kürt vatandaşları da hedef alır suçu tsk ya atar.
bence de doğru bir tespit. 35 mensubunun üstüne bombayı yığıyorsun, kolları bir tarafa bacakları bir tarafa dağılıyor ama gram üzülmüyorlar. ruhsal anlamda gerçekten çok güçlüler.
