pkk şudur, pkk budur, pkk ebesinin amıdır. bugün halen pkk'yı kategorize etmeye çalışan, bu konuda tv'lerde program yapanlar salaktır. süzme salaktır. pkk'nın ne olduğunun önemi yoktur, pkk'nın ne yaptığının önemi vardır.
içinde pek çok hain köpek barındıran iktidar partisinin sayesinde pkk kuklası her istediğini yapar hale geldi. pkk'nın ne olduğunu sokaktaki 5 yaşındaki çocuk bile bilirken halen pkk nedir diye tartışma yapmak konstantiniye papazlığıdır.
düşen uçakta ateist kalmadığüı gibi, ülke bölünürken de akp'li kalmayacak sanırım.
ama maalesef, uçaktan sağ kurtulduktan sonra ateistler ateistliklerine devam edecekleri gibi, ülke stabil hale geldiğinde de akp'li hainler de hainliklerine devam ederler korkarım.
şehitlerimizin kanında, akp'ye oy veren hain eller de var. eliniz şehit kanına bulandı. dünya vebal görsün.
konuya hiç girmiyorum bile. X'in piyonu olma durumu terörizmin sonunu getirecekse olsun. Ama terörizm tam gaz yoluna devam ettiği sürece birilerini piyonu olsa ne olur? Kendinin şahı olsa ne olur? Konudan hiç çıkmıyorum bi de.
konuya hiç girmiyorum bile. X'in piyonu olma durumu terörizmin sonunu getirecekse olsun. Ama terörizm tam gaz yoluna devam ettiği sürece birilerini piyonu olsa ne olur? Kendinin şahı olsa ne olur? Konudan hiç çıkmıyorum bi de.
doğru bir söz olmakla beraber eğer dillendiren bir AKP yalaması ise çok ama çok ironik duran sözdür de.
Ulan iran'a karşı füze kalkanından, Yabancılara toprak satışına, oradan Emperyalistlerin Libya işgalinden Bugünkü Suriye'ye bilenmelerine, emperyalistlerin kukla devleti Sözde güney kürdistan'ın inşaasına kuruluşuna ve tanınmasına karşı herhaltı yapan, PKK ile anlaşması üzerine vatana ihanetten yargılanacak olan MiT müsteşarını kişiye özel yasayla Koruması altına alan bir partinin yalaması...
bir de bunlar emperyalizm yanına arada bir siyonizm miyonizm de ekliyor ya.
En büyük siyonist meclisteyken ve sen buna ön ayak olmuşken neyin siyonizm mi?
Keza küffara karşı dindar nesil yetiştirme projesi de böyle bir ironi.
Lan dinlerarası diyalog'un, dinlerbahçesi geyiklerinin temsilcisi ben miyim?
En fazla kilise kimin döneminde açıldı Müslüman mahallelerinde?
En fazla kapitalizm ve haliyle onun yozlaştırıcılığı kimin döneminde girdi ülkeye?
hükümetin tutulacak yanının kalmadığını anlayan yalakaların son çırpınışlarını gözler önüne seren niteliksiz ve tutarsız bir söylemdir. hedef şaşırtma politikasıdır. piyonmuş ne piyonu amk sen olmuşsun piyon. hiç bir hükümet döneminde olmayan kadar şehit verdik afbuyurun çüş demek istiyorum artık size hatta bizim oralarda öküzler sabanı çekerken durmadı mı hooov denir bak hoov demek istiyorum artık size.
Pkkyi bilmem ama birisi veya bir örgüt birilerinin işine gelmiyorsa ya abd israil ya da emperyalist siyonist piyonudur.
30 sene öncesine kadar bunlar moskof uşağı idiler.
Aslında kimse kimsenin piyonu değil veya herkes herkesin piyonu. Günümüzde ekonomik, askeri, siyasi ve bilimum ilişkiler tamamen çıkar üzerine kurulmuştur. Özellikle de devletler arasında. Bugün abd türkiye'yi ortadoğu da piyon olarak kullanırken, yarın başka bir coğrafyada ortak çıkarlar için türkiye'nin emelleri doğrultusunda haraket edebilir.
Tabi ki ekonomik olarak egemen konumdaki devletlerin diğerlerini kullanabilitesi daha fazladir ama şartlar gereği, küçük olanlar büyükleri zaman zaman kullanabilir.
Pkk örneğin, türkiye topraklarinda abd ısrail maşaligi yapiyor olabilir ama bugün bü örgütün afganistan-irak-türkiye ve avrupa rotasindaki uyuşturucu ticaretine hakim olması, bölgede hakim büyük devletleri çıkarları konusunda kullanabildigini gösterir.
Özetle, piyon veya şah olmak menfaatler doğrultusunda danişıkli bir dönüştür.
emperyalistlerin böl parçala yönet yönteminin türkiye de uyguladıkları maşa örgüt olan pkk
nın piyon olduğunu anlayan arkadaşımızın söylemidir . kesinlikle katılıyorum ,silahlarını amerikadan alan bir örgüt başka ne olabilir ki ?
piyondan da aşağıdır. dünya tersine döndü oldu ya "bağımsızlık hareketi" dediğin saçmalık son buldu bağımsızlığını ilan ettin. o toprakları sana bırakırlar mı? adamlar yıllarca devlet yöneten iktidarları indiriyor işine gelmediğinde. turuncu devirm ve arap baharı yakın örnekler..
sen kimsin hain kardeşim. dağdaki kendini bilmeze parayı kim veriyor? sana silahı, eğitimi kim veriyor? lojistik desteği kim sağlıyor? bunları emperyalist abilerinin karşılıksız yaptığını düşünüyorsan zekasız derler sana. bir de kuzey ırağa bak derler, amcanlar orada emir eri gibi devlet yönetmeye çalışıyor. sen öldün mü örgütün sana sahip çıkmıyor köpek gibi ortada bırakıyor. çünkü ilk öğretilen şey zaten köpek olmayı becerebilmektir dağda, piyon olmayı becerebilmek değildir.
insanlara cahil yakıştırması yapan gerçek cahillerin kabullenemediği gerçektir.
evet, kullanıcı adı da verelim:
(bkz: yakamoz)
birilerine atıp tutmaktan kolay bir şey yok. insanlara, "anlamadığı konularda konuşuyor" demek ise son derece kolay. sorun, bunları söyleyenlerin, konuyu bilmemekle itham ettiği kişilerden de az şey biliyor olması.
bakalım, vaziyet gerçekten öyle mi?
terör örgütünden kaçan 4 terör örgütü üyesi neler diyor biliyor mu, bu pkk üzerinde çok fazla araştırma yapmış zat?
Ayrıca, temsilciler meclisine verilen, bir araştırma raporunda bakın ne deniyor?
"ne abd başkanı, ne de dr.kissinger, kürtler için bir zaferi arzu etmektedirler. onlar, yalnızca isyancıların, ırak'ın kaynaklarını tüketmeye yarayacak düzeyde çatışmayı sürdürebileceklerinden emin olmayı ummaktadırlar"
eir,the hot autumun,ağustos 1983,frankfurt,s.12
burada pkk değil, ırak'taki kürtlerden söz edilmekte. ama dediğim anlaşılmıştır sanıyorum ki.
bununla birlikte, pkk terör örgütünün, vekaleten bir savaş yürütmediğini iddia edenler, öcalan'ın yıllarca suriye'de kalmasını, ve o suriye'nin türkiye ile arasındaki "su" ve "hatay" problemini nasıl açıklayacaklar?
açıklayacaklar dediğime bakmayın. açıklayamazlar.
o pkk'nın sovyetler'den siyasi, askeri eğitim almasını nasıl açıklayacaklar?
açıklayamazlar.
yine aynı kişiler, osman pamukoğlu'nun hatıratından da öğrendiğimiz, pkklılarla birlikte yakalanan iran subayı ile ilgili nasıl bir yorum yapacaklar?
bakmayın yapacaklar dediğime. yapamazlar.
bu ülkeye bir tane mehmet metiner yeter. sözlükteki mehmet metiner taklitklerine hiç tahammülümüz yok.
hala anlamayanların olduğunu bize gösteren aşikarlıktır.cumhuriyetin ilanından da önce isyan edip duruyorsunuz.evet emperyalistlerin piyonusunuz yalan mı ? bu güne kadar bu devlete yarardan çok zararınız oldu.mecliste temsil hakkınız olduğu halde hala dağdasınız hala olmayacak bir rüyanın peşindesiniz.son kürt açılımıyla çözülmesi gereken sorunlar olarak gösterdiğiniz bir çok sorununuz da çözüldü.hala inmediniz o dağlardan.derdiniz ne ? bağımsızlık mı ? neden ? bu ülkenin insanından farkınız ne ? içinizden cumhurbaşkanı bile çıktı.hala neyin peşindesiniz ? ortaya bir çözüm ne zaman koydunuz?istediğiniz kürdistansa verdiğimiz gün tekrar bizim topraklarımıza katılmak istersiniz çünkü o zaman ankara'dan cukka ettiğiniz paraları rüyanızda görürsünüz,kaçak olarak kullandığınız elektriği bulamazsınız,iran anında tepenize biner,bilinen ama çıkarılmayan petrolleri abd,israil,ingiltere size biraz zor bırakır,bölgede tek tük bulunan fabrikalarla ordaki insanları zor doyurursunuz,kuracağınız orduya milyon değil milyar dolarlar harcamak zorunda kalırsınız malum kalaşnikofla devlet korunmaz.başınızdaki insanların tüm bunları düşünemeyecek kapasitede olduğunu düşünmüyorum çünkü bir çoğu bu ülkenin iyi üniversitelerinde eğitim görmüş insanlar.bu zorlukları bilen insanların hayalinin bağımsız kürdistan olduğunu da düşünmüyorum tek amaçları efendilerinin dediklerini harfiyen yerine getirmek ve bir gün bu ülke bölünürse*bölündüğü gün yurtdışı biletlerini ve hesap cüzdanlarını ceplerine koymaktır.
apaçık olan bir gerçektir. fakat elbette bu gerçeği göremeyenler olacak ki zaten bunu göremeyenler gözlerini hırs ve nankörlük bürümüş kürdistan hayalperestleridir.
ancak amaç; türkiyeyi azınlıkları yani kürt halkını kullanarak, içten bölüp doğu ve güneydoğu anadoluyu almaktır. iran ve ırak'ın topraklarının da alınmasıyla oluşacak daha doğrusu oluşamayacak olan sözde kürdistan toprakları hiçkimseye bırakılmayacaktır. çünkü sınırlar içinde kalan bölgelerin hepsi petrol rezervlerinin olduğu yerlerdir.
ve merak etmeyin nankör kardeşlerim o sınır içindeki topraklar dostunuz görünen amerika tarafından çoktan bölüştürdü.
Gerçekliği tartışılmayacak başlıktır. O yüzden bitiremiyoruz ya. Amerikayı yıkacaksın bak nasıl bitiyor. Bu son söz şaka tabi. Sen onlardan güçlü olacaksın ki borun ötsün. Ah güzel ülkemde o günleri görüp barış içinde yaşayabilecek miyiz acaba?
öyle tabii, tamamen katıldığım bir görüştür. o yüzden... nasıl bir köpek sana havladığında köpeğe değil de sahibine çıkışmak daha akıl karı bi davranış ise, ayni şekilde burada da davranmakta yarar vardır. amerikan başkanını ikna et, pkk bir hafta da biter.
satrançta oyunu eninde sonunda piyonlar kazanır, şahın önderliğinde.
emperyalizm nedir bahsine girmeyeceğim. diyebileceğim sadece, emperyalizm bir kavramdır. bizatihi emperyalizm yoktur. emperyalist ülkeler vardır.
her dönemin, çağın emperyalizmi vardır, emperyalist ülkeleri vardır. Kapitalizm emperyalizme muhteva katmıştır. Sermaye ihracı başat olmuştur.
bu bağlamda emperyalizm yerine emperyalist ülke-ülkeler zikr etmemiz gerekirse g7'ler tipiktir.
münasebette olduğun ve muhtemel çıkar çatışmasına gebe diğer ülkelerle ilişkilerde , dostluk ve içişlerine müdahale etmeme evrensel ilkeler geçerli görünse de, her zaman gizli açık servis akreplikleri söz konusudur, kaçınılmazdır.
yabancı bir ülke, gizli açık düşmanlık beslediği ülkelerde muhalefet hareketi örgütlüyemez. bu denenmiş bir yöntemdir, terk edilmiştir. yabancı ülkeler istihbari ve lojistik desteği tercih eder.
yabancı destek alan bir hareketin milliği elbet tartışılır ama piyon olduğu hükmü her zaman geçerli değildir.
ülkenin herhangi birinde, her ne sebeble olursa olsun yönetimle silahlı silahsız mücadeleye giren muhalefet hareketi, yardım ve destek aldığı güçlerin, muarızı olduğu ülkenin sınırları dahilinde operasyonlarına çanak tutuyor veya destek oluyorsa, hayırla yad edilmeyeceği muhakkaktır.
aşikar sıfattır. sıfat olmakla bir şahsın, nesnenin, öbeğin geçici hal ve niteliğini belirten, gösteren kelime.
pkk, kürdistan işçi partisi, kürt ahalisinin sosyal haklarının, yaşadığı vatanda eşit statü kazanmasıyla korunacağına inanmakta olduğunu ilan etmiş teşkilattır. bir bakıma osmanlı dönemlerinde sahip olduğu eyalet tarz özerkliği talep etmektedir.
yıllardır dili dahil, örf ve geleneklerinin inkarı temelinde yaklaşımlar, silahlı mücadele yönteminin kendilerine dayatıldığını ifade etmektedirler.
silahlı muhalefet lojistik desteğe muhtaçtır. uğruna mücadele verdiklerini iddia ettiği insanların maddi-manevi desteği şart olsa da, yetersizdir.
pkk'de tıpkı türkiye gibi (son zamanlarda ulusal silah sanayi girişimleri olsa da) yabancı ülkelerin silah lobilerine mahkumdur.
bu alışveriş sırasında yabancı ülkelerin kendilerinin çıkarlarına zaman zaman da olsa boyun eğiş kaderdir.
pkk türkiye kadar güçlü olamadığı için dayatmalara daha ziyade açıktır.
hatırlayınız, yıllarca izrail uçaklarının türkiyede eğitim uçuşları yapması, komşu ülkelere bizim hava sahamızı kullanarak vaki tecavüzleri hep bu ilişkide izrailin elinin güçlü olması temel nedendir.
Nitekim son zamanlarda türkiye bu bağımlılık ilişkilerini kırmış, kendi öz çıkarlarını tartışma olmaktan çıkaran dış politik hat izlemeye başlamıştır.
diyeceğim pkk bu anlamda derin zaaf içindedir. piyon görüntüsü vermesi bu yüzdendir.
yapılacak tek şey pkk meselesini uluslarası boyuttan çıkararak, vatan içinde başbaşa çözüm yollarının aranması, bulunmasıdır. son zamanlar da zikzaklar çizsede adımların atıldığını hissediyor ve umutluyum. uzun zamandır yapmadığım şeyi yapacağım, satır sonunu slogana terk edeceğim;
memleketin her sorununu "dış mihraklara" havale etmeye alışmış, kendi toplumsal gerçeklerinin farkında olmayacak kadar kompradorlaşmış kişilerin ortaya attıkları saçma sapan bir teoridir.
pkk bir neden değil bir sonuçtur. türk devletinin kürt halkına karşı uyguladığı kültürel ve siyasi baskılar v -e yasaklar neticesinde ortaya çıkmıştır pkk.
ne kadar kolay değil mi? size devletin okulları böyle öğretti, biz iyiyiz de ah şu dış mihraklar yok mu, nasıl bir dış mihrak lan bu? bir ülkenin bütün tarihinde her olaydan dış mihraklar mı sorumludur.
ordusu darbe yapar, "ya ordu iyi ama işte amerika"
kürt halkının tepkisi pkk tarafından kanlı bir biçimde ortaya konur, "ya işte kürtler kart kurt ah şu emperyalizm"
dersim'de isyan çıkar, "ah fransızlar"
birinci cihan harbi'nde yenilirsin, "işte almanlar yenildi diye yoksa biz"
