pkk lıların zorunlu askerlerden daha iyi olması

entry10 galeri0
    8.
  1. Boyle birsey olmadigini herkes bilir. itler silah kullanamaz.
    0 ...
  2. 7.
  3. askerlikten, askerden, askeri eğitimden, silahtan, silah kullanmaktan haberi olmayan eline silah almamış kişilerin beyanıdır.
    3 ...
  4. 6.
  5. operasyona er ve erbaşta gider aziz daşsağım.

    Coğrafya gerilla mücadelesine uygundur , düzenli ordu çok hantal kalır o coğrafyaya göre.

    Dağ başlarına kaçakçılık adı altında karakol yapmak ile mücadele edilemez anca açık hedef yapılır.

    lojistik destek askerden yana değil gerilladan yanadır.

    başka sorun cicim ?

    edit : burda suç orduyu profesyonel yapmayan devletin suçudur.
    2 ...
  6. 5.
  7. pusu kurmak mı iyi olmanın teknik olmanın derecesi? siktirtme belanı kardeş.
    0 ...
  8. 4.
  9. Romantikliğe gerek yok. Bu adamlar ülkenin yarısına bir virüs gibi yayılırken önlemi alınacaktı. Senin en yakın lojistik üssün 200 km uzaktayken teröristin lojistik üssü 10 km uzaktaysa o savaşa büyük dezavantajla başlarsın. Zamanında dolmabahçede osloda karşılıklı oturup konuşanlar yüzünden gencecik çocuklar şehit oldu.
    Erlerden kaynaklanmayan sorun.
    0 ...
  10. 5.
  11. olaylar dağda gerçekleştiğin için kendi sahalarıdır normaldir güzel askerimiz öşek olmadığı için dağa ayak uyduramaz.
    1 ...
  12. 4.
  13. ulan madem daha iyiler nasıl oluyor biz 7-8 bin kayıp verirken onlar 30 bin kayıp veriyor? nasıl oluyor da bir tane köy-kasaba "özgürleştiremiyorlar" 30 yıldır?

    biraz kafanızı çalıştırın...
    1 ...
  14. 3.
  15. iyi değillerdir. orospu çocuğu, kansızdırlar.. gündüz halk gece terörist olurlar, en ufak bir müdahelede basının da desteği ile ortalığı velveleye verirler.

    halkın ta kendisidirler..

    asker'in amacı halkı korumaktır. işte, kimi kimden koruyoruz değil mi?
    6 ...
  16. 2.
  17. askeri anlamda daha iyi olması son derece doğaldır.
    bir gerilla bölgesi , doğası ve konumu ile rahatça özdeşleşir çünkü onun hayatının merkezi bu.
    Ayrıca saçma , salak tespitler yapmanın anlamı yok.
    adı üstüne gerilla bu tabi ki vur kaç taktiği ile mücadele edecek.
    Mayın , sabotaj ve ani baskın yapacak.
    Düzenli orduya karşı mücadele eden gayri nizami unsurlar bunlar.
    bilginiz mi yok ? yoksa aşırı duygusal mi bakıyorsunuz olaya ?
    gayri nizami harp diye bişey duymadiniz mi yada gerilla savaşı diye ?

    diğer yönde ise düne kadar öğrenci , işçi , berber , marangoz gibi meslekler ile haşır, neşir olan sivil kişiler zorunlu olarak silah altına alınır.
    Yurdum genci de ne yapsın ?
    iki ay göstermelik eğitim ve sonra şafak saymaca.

    rütbeli olanlar ise tayin zamanini kollar doğal olarak.
    arkadaşlar bırakın şimdi vatan , millet laflarını.
    önce can sonra Canan derler.

    er olan tezkere , paralı olan tayin , rütbeli olan rütbe kollar.
    insan doğasına uygun olan da bu
    6 ...
  18. 1.
  19. Şehrin içine hendek kazarak askerleri uzak tutabileceğini sanan bir grup olduğunu düşünürsek mümkün değildir.

    Maalesef ki yerleşik bir örgüt artık. Bu doğrultuda mevkiyi askerden daha iyi bilmeleri zaten kaçınılmaz. Yıllardır orada kalıp mevziyi bilmeyen pkklı zaten gelsin taksimde götünü açıp "yok mu beni siken" diye bağırsın.

    Dolayısıyla o işler öyle olmuyor. Devletin kararlı duruşu olmadığı için bu kadar orospu çocukluğuna şahit oluyoruz.

    Pkk bitmesi için 1- devletin isteği, 2- askerin yetkisi olması şart.

    Topyekün ve yıkıcı bir hareketle yok olmaları işten bile değil. Bu durum büyük bir soruna daha gebe olabilir. Bu nedenle bu yok etmeye stratejisine dış güçleri de eklememiz gerekir. Batı desteği olmazsa pkk orada barınamaz. Bu ayrı bir gerçek.

    Uzun dedikleri adam obamaya "sen kimsin amk pkk'ya silah gönderiyon piç" diyemiyor. Eee sıkar biraz.

    Bu olaylar karışık beyler. Liseli zihinlerinizle karışmayın.
    6 ...
© 2025 uludağ sözlük