dünya konjektörüne baktığımızda pkk ile masaya oturmak geç bile kalınmış bir hadisedir. şöyle ki; 30 yılı aşkın bir süredir non-stop bir şekilde silahlı mücadele içinde bulunduğunuz bir örgüt, terörist ya da gerilla bir grupla (adına her ne derseniz deyin o kadar önemli değil) bir çözüme ulaşamadıysanız, ve her gün daha da çok can ölüp, daha da çok sorun teşkil etmeye başladıysa, bu soruna artık farklı bir perspektiften bakmak şarttır. buda uzlaşmadır. yoksa 30 senede harcanan onca insan, onca emek, onca para daha da çok katlanarak devletti iyice güçsüzleştirip, emperyalist devletler dediğimiz devletlere muhtaç edecektir. yoksa öyle yerinde atıp tutmakla olmaz bu işler.
salaklıktır diyenlerin alternatif bir çözüm önerisi ortaya koymaları gereken öneri.
savaş kimler arasında oluyorsa masaya da onlar oturur. türkiye pkk ile savaşırken gidip papao yeni gine ile mi masaya oturacak? manyak mısınız lan siz? ahmet ile kavga edeceksin ama ''ben barışacam ama muhattabım ahmet değil veli olsun'' diyorsunuz. türkiye kurtuluş savaşında yunanistanı yendiğinde itilaf devletleri masaya osmanlıyı da çağırınca hükümetin tepkisine oldu? ingiltere ira ile savaştıktan sonra kiminle masaya oturdu? ispanya eta ile savaşırken kiminle masaya oturudu? size soruyorum lan pkk ile masaya oturmasın diyenler. kiminle oturacak türkiye masaya?
edit: dünyadan haberi olmayan adamlar değerlendirince salaklık olarak görülüyor demek ki. adam soruyor savaş mı ki bu diye. evet canım savaş. bunu da tsk bizatihi kendisi ''düşük yoğunluklu bir savaş'' diyerek söylüyor.
tekrar soruyorum kiminle masaya otursunlar? öyle salaklıktır deyip götü devirip yatmak yok. önerinizi söyleyin. hadi canlarım hadi.
masaya oturmak salaklıktır çünkü onlar alternatif isteseydi çoktan ortak bi yol bulunurdu. açın gözlerinizi uzlaşmak istemeyen bi illegal örgüttür pkk. uzlaşmak için kılını bile kıpırdatmaz. her an sırtınızdan vurur ki bunu kesinlikle kürtlerden nefret olarak algılamayın.
