pkk ya karşı tepki koyanları faşist yaftası ile yaftalamaktır. eğer pkk terör örgütünün katledilmesi faşizanlıksa buradan duyuruyorum en büyük faşist benim.
arkadaşım ben diyorum ki senin girdiğin entrilerin tamamı bokuma benziyor, yazı yazmayı bilmiyorsun, tükürük saçıyorsun. kendini ifade edebilecek bir kapasiten yok, bozuk plak gibi ötüyorsun.
burası kimsenin şahsına münhasır söğüt gölgesi değilse, herkesin kafasına göre başlık açabileceği, isterse tartışabileceği, isterse de bilgi birikimlerini paylaşabileceği bir yerse şayet, bu başlık da bu görevi haliyle yerine getiren bir başlıktır. dolayısıyla herkesin birbirine karşı siktirgit sözlüğümü kirletme deme hakkı mahfuzdur.
evet biz de tekrar ediyoruz burası sözlük hoşunuza gitmiyorsa başlık, siktirin gidin siz de yazmayın.
demokrasiden, emekten ve insan haklarından yana olanlarını pkk sempatizanı sanmayla eş değer bir durum. herhangi bir etnikiteden bahsedersin pkk sempatizanı bölücü olursun. işçi sınıfından bahsedersin pis anarşist olursun. insan hakları dersin bölücü olursun. milliyetçiliğin- her türden- bu toprakalarda faşizme döndüğünü görürsün, kan akıttığını söylersin, nefretten vazgeçilmesini söylersin yok adam. karşındaki seni nasıl anlamak gerekiyorsa öyle anlar. artan terör olaylarından nemalanıp saldıray geçerler. kendi içlerindeki nefreti ortama saçarlar. yazık...
mal insan sanrısı. genelde aydın takılanlar öyle düşünür. ''biss aydınız, hepimis de x'is, yaa'' derler. şeyimim sosyalistleri, kimi kandırıyorsun açıkca söylesene ''terör destekçisiyiz'' diye. bak terörist olanlar nasıl da ''kardeşlerimiz'' diyorlar.
kendi yarattıkları terörü görmeyen, lanetlemeyen türkçüler neyin hesabını yapmaktadırlar? bu ülkenin aydınlarını, gençlerini, işçilerini katlemediler mi? geçmişin hesabını vermeden tribünlere oynamak kolay. pkk terörünü lanetlemek kolay, bunu hepimiz rahatlıkla yapıyoruz. hain pusularda ölenleri anmak yapılacak doğru davranışlardan biri. ama ben geçmişin hesabını veren bir türkçü hiç tanımadım. her zaman bunu göremeyiz. fakat işte kürtçülüğünde türkçülüğün ortak noktası bu. kendilerini ezilen olarak görmeli ve kendi yarattıkları şiddetin farkına varmamaları.
bakıyoruz cuntanın yaptıklarına. 50 idam... bunların 27'si solcu. ilk asılan gene solcu. cuntayı yaratan koşullar ne zaman başlıyor? 1 mayıs 77. geçmişe döndüm bir an. acaba sonrasındaki maraş katliamı, çorum katliamı, beyazıt meydanı olayları gibi olayların hesabını vermeyen bir düşünce biçimi pkk'yı nasıl eleştirir. komik. katiller katilleri eleştirir oldu. yapmayın bana vatan millet edebiyatı.
demokrasiden, emekten ve insan haklarından yana olanlarını pkk sempatizanı sanmayla eş değer bir durum değildir; zira demokrasi, insan hakları savunucusu olduğunu iddia eden, ama aynı zamanda pkk propogandası yapan, "orakla çekiçle devrim" yapmaktan söz eden, ve bununla bugünki pkk politikasının ne alakası olduğunun bile anlayamamış ki, pkk'ya övgüler yağdıran, ne olduğu, ne düşündüğü belirsiz bazı sözlük yazarları var oldukça aynı şey değildir...
bir kere bu vatanda ekmek yiyen, nefes alan ama aynı zamanda hainlik yapanları savunmak, pkk'dan bahsederken onları bir nevi özgürlük savaşçısı gibi göstermeye çalışmak şerefsizlikten başka bir şey değildir. sen bunları yapıp da demokrasiden yanayım, insan haklarından yanayım, kürtlerin hakları, kürtlere özgürlük dersen pkk sempatizanısın. niye, çünkü zaten bu ülkede kürt vatandaşlarının haklarını kullanırken tük vatandaşlarından hiçbir farkı yok, sen neyi savunuyorsun o zaman, yaptığın bölücülük değil de ne? tarih boyunca devlet kuramamışsın, gözünü yıllarca vatandaşlarıyla eşit bir şekilde yaşadığın devletin topraklarına dikiyorsun, sonra ne oluyorsun, "hak savunucuları", komik.
diğer yönden bakacak olursak, pkk aleyhtarı; bu ülkede yaşayan, nefes alan, ekmeğini bu bu ülkede yiyen insandır, öyle de olmalıdır. bunun ne ülkücülükle ne faşistlikle alakası yoktur. yıllar boyunca bölünmeye çalışılan, binbir zorlukla kazanılmış ülkeyi böldürmeyecek olan, bu savaşı başlatan, sonra sözde "saldırılara üzüldük" beyanları verenlere meydanı bırakmayacak olan, her gün vatan uğruna şehitler verdiğimizi televizyonlarda izlerken yüreği parçalanan insandır, kısacası "insandır"....
bunlar kendi kavramlarıyla, kendi içlerinde çelişen insanların su yüzüne çıkabilmek için karşı oldukları kavramları çeliştirmesinden başka bir şey diil.
ne de olsa milliyetçilikten, ülkeyi sevmekten bahsedince faşistsin, pkk aleyhtarıysan faşistsin ya da vatan millet edebiyatı yapıp bir yerlere gelmeye çalışıyorsun..
pkk taraftarı olmanın kürtlerin haklarını savunmak sanan ya da pkk ile kürt olmak arasındaki farkı bir türlü görmeyen zeka seviyesi 0 (yazıyla sıfır) olan garibanların düşüncesidir.
hasan pulur'un geçen gün bir yazısı vardı : "bir zamanlar kürt demek bile yasaktı... sonra terör başladı. istediklerini bir bir aldılar. artık onlara her şey serbest..." konulu bir yazıydı.
düşünüyorum da, bu ülkede yüzyıllarca kürt isyanları çıkmamıştır. binlerce yıldır yaşamalarına rağmen, yavuz zamanındaki şah ismail taraftarlarını saymazsak, ingiltere'nin kışkırtmasından başka her zaman, gerek ümmetçilik olsun, gerek vatanseverlik olsun, türkler ve kürtler bir olmuştur. fakat kendilerini illa ayrı tutmakta direnen insanlar, "biz farklıyız. ayrı ülke hakkımız" diyerek önümüzde wilson'u ve sevr'i koymaktan geri kalmamışlar. cumhuriyetin ilk kürt isyanları, kürtleri türkler'e en yakın tutmaya çalışan atatürk'ün zamanında çıkmış: şeyh sait, dersim...vs. insan hakları, devrimcilik, ümmetçilik derken bu isyanlar bir şekilde ortamdan beslenirken en sonunda da uluslararası güçlerin de yardımıyla pkk ortaya çıkarılmış ve bölücü faaliyetler, ab'nin uyum yasalarıyla, aihm'in verdiği kararlarla, abd'nin baskıları ve silahlarıyla desteklenmiş ve bunlara "taviz vere vere" bugün demokratik yollarla toprak isteme aşamasına kadar gelmişler.
ermenistan'ın devlet politikasından hiçbir farkı yok yani. aynı şeyleri yaşamış ve yaşatmış olan ermeniler, yine ruslar, ingilizler ve fransızlar'ın yardımlarıyla 1915 olaylarına kadar çete faaliyetlerini devam etmişler, yine pkk gibi öldürdükleri insanların önemli bir kısmı "sözde haklarını savundukları insanlardan" olmuş. en sonunda rusya kanatlarına girip devlet kurmuşlar ve 1915'teki katliamlarını bizim üzerimize yıkıp, atatürk'ün saygı duyduğunu fakat yetersiz bulduğunu söylediği ve bu yüzden yollarını ayırdığı "ittihatçılık" öcüsünü koz olarak kullanmışlar.
şimdi pkk'nın istediği şeyleri onlara vermemek için direnen herkesi "ittihatçılıkla", "ergenekonculukla", "faşistlikle" suçlayarak kamuoyunda göz doldurmaya çalışıyorlar. gerek "muro" gibilerini "insan sevgisiyle" dnatarak, gerek "zana"ları gerilla diye takdim ederek, gerekse "altan'lara" demokrat payesi vererek bu ayrımcılıklarını bveslemekteler.
bizim "faşistlerse", "yeter bize faşist dediğiniz, biz sadece vatanseveriz" diye hakkını savunmaya çalışıyor. karşıdakiler baştan takmışlar bu at gözlüğünü. "milliyetçilik kötüdür" derken, milletin kendini savunma hakkını elinden alarak, isteyerek veya istemeyerek, insan hakları adına veya değil, onlara koz verdiklerini görmezden geliyorlar. onlar dibe vurmadan anlamayacak, bizse dibe vurmayı beklemeden kendimizi, vatanımızı, tarihimizi savunmaya devam edeceğiz.
