önclelikle lütfen;
(bkz: #8366955)
suçlu kim burada? köpek mi? yoksa onu bir canavar oalrak yetiştiren sahibi ve buna göz yuman polis mi? öyleyse caza niye hayvana veriliyor?
yanlış bir uygulama. Zira pitbull, normal bir insan tarafından herhangi bir köpek gibi eğitildiğinde sond erece iyi bir aile köpeği olur. bu konu, yapılmış çalışmalarla ispatlanmış çoktan.
Dolayısıyla işin doğrusu, belirli köpek cinslerine ancak lisans veya ehliyet benzeri bir sertifika sahibi olan, psikolojisi normal, köpek eğitiminden anlayan insanların sahip olabileceği bir sistem kurmaktır.
subjektif olmasından yana değiliz tabi ki, ama af buyrula- yaram büyüktür.
öncelikle yıllar yılı köpek sahibi bir vatandaş olarak artık söyleyebilirim ki, köpeğin davranışları kesinlikle sahibine göre değişkenlik gösterir. köpeğin ırkı kesinlikle bir farklılık değildir. evet, pitbull cinsinin karakterinde agresiflik vardır. ama bir golden ın evcimen olması gibi birşeydir bu. siz bir golden ı alıp kötü davranır, sevgi vermez ve döverek eğitirseniz şayet, pitbull davranışına sahip binlerce köpek olurdu etrafta. ırk olarak rottweiler ya da bir doberman da agresiftir. ama köpeğin bu agresifliği ve huysuzluğu kesinlikle sevgiyle törpülenir.
bir de türkiyemizin acınası bir gerçeği vardır. köpekler %80 sadece heves ve gösteriş için alınmakta, evde besleme muamelesi görmektedirler. dışarda gururla gezdirilen zavallıların, canlı olduğu unutulup çanta gibi taşınması kesinlikle canilikten başka birşey değildir. yurtdışında köpek sahibi olmak, çocuk sahibi olmak gibi birşey iken, yurdumuzda işler "bastır parayı, al köpeği" usülü yürümektedir. oysa olması gereken şudur ki; komşunun ve ev sahibinin evcil hayvan beslenmesine dair yazılı izni, hayvanın alındıktan sonra zaman içerisindeki bakımının herhangi bir kurum tarafınca yapıldığının denetlenmesi, hayvanın cinsi her ne olursa olsun tasmasız sokakta gezdirilmemesi şeklinde olmalıdır.
olması gereken köpeklerin toplatılması değil, köpek sahibi olacakların eğitilmesidir.
