4 tane faşiğin bilgisiyle yarışamadığı yazar. kendisi vatan haini değil, bu vatan için canını seve seve veren mahir çayan'ın öğrencisidir.
ayrıca mahir çayan bu ülke için genç yaşında canını hiç düşünmeden verirken enayilerini yolan liderin malvarlığı (alparslan türkeş)
"malvarlığı mhp genel merkezi'nin yer aldığı apartman, istanbul serencebey yokuşunda 8 daire, istanbul yakacık'da bir köşk, 206 metrekarelik üsküdar'da bir arsa, izmir gümüldür'de bir ev, 492 metrekarelik bandırma'da arsa, 2500 metrekarelik gelibolu'da bir tarlanın üçte ikisi, gebze'de bir dükkan, eskişehir'de bir bina, ankarada 20000 metrekarelik arsa, dikmen'de bir daire, gaziosmanpaşa semtinde bir daire, ulukent ve mutluköy kooperatiflerinde birer daire için üyelik, 4 tane otomobil, karınca yem sanayinde 50000 liralık hisse, hergün gazetesinde 2 milyon liralık hisse, türk bankalarda hesaplarda toplam 20 milyon 343 bin liralık nakit para" (10.01.1987, milliyet)
kürdistan diye bir ülke var demeyen hatta kürdistan topraklarında bir kürt devletinin olmaması orada bir kürt milletinin olmadığı anlamına gelmez diye de açıkça yazmış yazar. ama inatla çarpıtılmaya çalışılıyor. allah akıl fikir versin kendisini çarpıtmak isteyenlere. çünkü kütüphanesi oldukça geniştir.
"mahir çayan atatürk hakkında demiyor kemalizm hakkında diyor" diye açıkça yazmış yazar. melih gökçeğin çıktığı bir parti destekçileri için hiç de fena bir demogojiye maruz kalmıyor. kendisi mahir çayan'ın yazdığı bütün yazıların altına imzasını hiç çekinmeden atar. ayrıca bu konuda zerre kadar da korkusu yoktur.
kürdistan diye bir ülke var sanan yazar. her milletin illa ki bir devleti olması gerekmediğini, yaşadığı devletin bir vatandaşı olunduğunu size kimse anlatmadı mı la?
kürdistan hayaliyle yaşayan harbiden acımaya başladığım yazardır.çağrım bütün sözlük yazarlarına olacaktır.böylelerini kendi haline bırakın.yazdıklarını görmeyin,okumayın kısaca si.lemeyin.kendi komünist küçük beyinlerinde devrimcilik ve kürdistancılık oynasınlar.
"kürdistan'ın sınırları zaten bellidir. burada bir kürt devletin olmayışı, bu bölgenin insanlarının millet olmadığı anlamına gelmez" diye düşünen yazardır.
millet tanımını kıçından okuyan yazar.oradaki sınırları belli bir toprak parçası ne oluyor bir açıklasında bilelim.amacını ve isteğini herkes anladı zaten.bundan sonra ne yazacağın pek önemli değil.git bir daha ki seçimde bdp den milletvekili adayı ol.tabii yaşın tutuyorsa.
--spoiler--
Millet, sınırları belli bir toprak parçası üzerinde yaşayan, duygu, düşünce ve kültür gibi ortak özellikleriyle diğer toplumlardan ayrılan, birlikte yaşamalarını etkileyen karşı bir tehlike belirdiği zaman tepki gösteren bir veya birden fazla toplumun oluşturduğu bir bütündür. Ülkesiz bir devlet olmayacağı gibi milletsiz bir devlette olmaz. Bir milletin geçmişi, bugünü, geleceği ve pek çok da ortak değeri vardır. Bir milleti yaşatan ve devamlı kılan en kuvvetli bağı milli birlik ve beraberlik duygusudur.
--spoiler--
milletin tanımını bilmeden önüne gelen topluluğu millet yapabilecek kapasitede bir yazardır.belki de bu istediği şeydir.bağımsız bir kürdistan ve bölünmüş bir türkiye.kendisi rüyalarında bunları görüyor olmalı.
kendi insanlık dışı fikirlerinin içinde bulunduğu acınası çelişki dolu fikirden bi haber karşıt görüşlere bilip bilmeden kuyruk acısıyla saldıran bir yazarımsı. şuursuz bir hezeyan deyip geçiyoruz.
kürt milletinden dem vurmayan, milletleri ayırt etmeyen, ayırt eden mhp pkk gibi kuruluşları ise açıkça eleştiren, halkların eşitliğini ve ortakça yaşamlarını savunan yazardır.
yazara göre bütün ezilen halklar emperyalizme karşı savaşta mücadele birliği içerisinde olmalıdır.
entryleri okunmadan saçmasapan uzunca bir yazı döşenmiş yazar. eğerki entryleri okunsaydı daha bu yazının yazıldığı gün pkk'ye faşiklerin beceremeyeceği kabiliyette 10 entrylik bir eleştiri döşediği ve fikirleri rahatlıkla görülebilirdi. faşizmi diktatörlükle, özgülükçülüğü sosyalizmle karıştıran bir zihniyete:
faşizm ise burjuvazinin çıkarları doğrultusunda devletin halka karşı işletilmesidir. varsın bu uzun entryi döşeyen arkadaş söylesin pkk burjuvazinin çıkarlarına mı hareket ediyor? yoksa bir devlet mekanizması mı? diktatör diye pkk'ye faşist diyemeyiz. diktatörlükle faşizmi birbirine karıştırsaydık hz. muhammedinde atatürkünde faşist olması beklenirdi? ama bence değiller.
silahlar içinse beyin olsun yeter ki o bizde bol bol var:
konu sosyalizm, pkk ve hatta komunizm olunca herşey'in çok ala ve akla mantığa uygun olduğunu,
ama konu milliyetçilik oldu mu illa faşist'lik sokuşturuyor laflarının arasına.
şimdi, özgürlükçü ve sosyalist yanın mı ağır basıyor,
komunizm'i mi çözmeye çalışıyorsun veya kendi kafanda söylemlerini irdelemeye mi çalışıyorsun,
hadi onu da geçtim, pkk'nın yaptığı eylemleri meşrulaştırmaya mı çalışıyorsun?
hacı sen ne düşünüyorsun ne diyorsun ve neyi savunuyorsun onu bi kararlaştır ilk önce, sonra "köpeği imgeleştirmiş insanlar" diyerek söze başlamaya yüzün olsun.
kendi iç dünyanda nasıl bir şeyler yaşıyorsun bilmiyorum gerçi,
devrim'den söz ediyorsun misal, devlet'e baş kaldırıp da öldürülenlere şehit diyorsun.
sen devlet'e baş kaldırınca, "molotof'udur, asker'e ve polis'e taş hatta silah" herşey mübah'da sana karşı birileri sert müdahale edince mi faşist?
ne yaptığını ne söylediğini ve daha da önemlisi neye hizmet ettiğini bilmeden karşısındaki insanları faşşist diye yaftalayan sizin gibiler yüzünden yeni yetişen nesilin aklı bir karış havada geziyor.
birisi tutulmuş cemaat evlerine, diğer kısmı tutulmuş sosyalizm-komunizm adı altında eylemlerde polislere taş atmaya.
bu ülkeyi ve ülke insanının ayakta tutabilecek yegane şey; milliyetçilik düşüncesidir.
milli benliği olmadan yetişen bir nesilden daha acı başka hiçbir şey de göremiyorum açıkcası.
son olarak;
12 eylül diye diye helak etmişsin kendini de sana tek bir sözüm var; hadi bizim ellerimiz de silahlar vardı polis'i faşist'di asker'i faşist'di hükümet'i faşist'di hepimiz faşist'dik.
faşist milliyetçilerin elindeki silahlar faşist türk polis'inin asker'inin, polis'inin elindeki silahlardı da,
sizin elinizdeki cephaneler, bombalar, silahlar nerenindi?
