anlı şanlı ordu valimizdir.
camilerdeki pisuvarların kaldırılması emrini vererek, ordu halkını çok büyük bir tehlikeden kurtarmıştır. yakında, ayakta su içmeyi ve iş yerlerine, evlere sol ayakla girenlerin de tutuklaması konusunda da yeni icraatları beklenmektedir.
diyanet böyle bir öneriyle valiliğe gitse ve valilik tarafından kabul edilse pek sorun olmayacak ancak valilik diyanete böyle bir öneri götürüp itikadımıza ters diyerek uygulamaya koyunca sorun olacak durumdur. valinin itikat düşünecek mevkisi mi vardır?
hem umuma açık tuvaletlerde alaturka kullanımında dağa taşa sıçan insanımız bir de dağa taşa işeyecektir bunun hijyenle falan pek de alakası yoktur.
ek: camiye giden insan itikatını düşünüyorsa zaten var olan alaturka tuvaletlerde hacetini giderecektir. Kaldı ki alaturka tuvalete ayakta işenmez diye bir durum mu vardır? veya bunu yorumlayan pisuvarı ayakta sıçılan yer mi sanmaktadır ki alaturka da insanlar kesin kez çömelip işiyor diye düşünmektedir?
--spoiler--
Bazı camilerimizin tuvaletlerinde bulunan ve temizliğe, sağlığa elverişli olmayan, dinen de uygun görülmeyen pisuvarların kaldırılması sağlanacak...
--spoiler--
1) 1500 sene önce pisuvar mı varmış? neden dinen uygun değil? (nelerin uygun olduğunu da biliyoruz...)
2) sağlığa elverişli değil ayağına bırakın bu işleri.
3) kime ne namazını kılmaya gelen adamın işeme özgürlüğünden.
haberin sunuşundaki 28 şubat kalıntısı tetikçi gazetecilik tarzına göre bakılınca, derhal istiklal mahkemesine çıkarılıp idam edilmesi gereken validir.
hâla amiral battı gazetesi haberlerini okuyup okuyup gaza gelen tipler varken şaşırmamak lazım tabi.
