pirifani ile felsefik ve entelektüel tartışmlara girip boyunun ölçüsünü alan bir izmirlinin çocuksu ve basit iddiasıdır. sözlüğün kalitesi adına utanç verici derecede silik bir komplodur.
algı eşiği düşük arkadaşların "ayar"a denk tuttukları yazar. kimdir diye nickaltı okuması yaptık gördük ki; death of a salesman'i roman sandığı için bir başka yazara başarısız ayar girişimlerinde bulunmuşluğu da vardır.
ötekinden iki kelime fazla bilince ayarcı olunuyor, hayri irdal'ların kemikleri sızlıyor.
sözlükte ayar vermek konusunda yüksek lisans yapan insandır,uğraşılmaması gerekir.(#6513525) entrysiyle yazarı doğuran ebesinin evine giren ve bir türk kahvesi içen yazardır.anlamak için bir kaç muhabbet etmek gerektiren yazardır.
dursun Çiçek e sahip çıkıp demokrasiye destek verdiğini sanan sığ suların demokratı yazarcığın komik laf yedirme operasyonudur. bilim admı gibi değiştirilebilen kendi linkine atıf yapmaktadır. komiktir.
bir şekilde organize hareket edebilen bir kaç çoluk cocugu muhattap alma gafletinde bulunmuş ve cahileri adam edeyim derken düştükleri fikir yoksunu hallerini gördükten sonra kendinden ve bu takıma yanıt veririken kaybettiği zamandan utanan ve yine bu yüzden yaşlanarak pirifani olan adamdır.
Aktüel olarak sözlüğün tadını kaçıran 3 yazarın aynı anda hedefe aldığı ama hiçbir somut entrysine hicbir somut yanıt veremedigi, özgün fikirlere sahip, tek başına uzayıp giden en iddialı başlıklara alternatif açılımlar getirebilen aydın yazardır.
işin komiği şuan için sozlukte kendisi gibi düşünen onlarca yazardan hiçbiri destek vermemiştir kendisine. sanırım baya komik ve salayarak yazdıgından dolayı. ama sozlukte gordugumuz en marjinal dindar da aslında bu yazar.
edit: eheheh qudal adlı yazar destek vermiştir. eger somut bir entrysi görülürse hemen cevap verecem. zira bu yazar sozluge geldiğinden beri salamaktan başka birşey yapmadı.
zihnen olmamış ve olgunlaşmamış. bilmediği halde yüksekten konuşacak kadar "değişik" ve bizim bilmediğimiz fikri mezhepten olduğundan mütevellit bilmeyenin en rahatsız edici türünden.
ikinci cumhuriyetçi kesmin orada burada saf tutmuş yüzlerce "kendi mikrofonları ya da ortamları dışında konuşacak cesarete ve basirete sahip olmayan" temsilcisinden biri.
bu ülkede rasim ozan kütahyalı gibi, evvelâ nur narında yanıp, sonradan sol kanattan atak geliştirmeye çalışan kahvehane aydınları bile adamdan bilinip itibar görüyorsa, aslında pirifani'ye de şaşmamak gerek.
güya kendisine aylardır birşeyler yazacakmışım da beklemişmişim. arkadaş bu adam nasıl bir teorisyendir. birinin yahudi olduğunu söylüyor, biri için sen zaten postal yalayıcısıydın diyor, öbürü için aylardır beni arıyordun sen diyor. kendisi tüm sözlükçülerin neler yapıp yapmadığını nasıl bu kadar iyi biliyor. olay şu ki seni ciddiye alsaydım aylarca beklemezdim hakkında birşeyler yazmak için. nurlu nickini sol frame'de görünce birşeyler karalayasaım geldi. hep diyorum bir bok yazdığın yok sadece bir olaya destek vermek ya da eleştirmek adına yorumların var. o da cahil insanların yaptığı "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma" eylemi. ya evet ya hayır diyor yazdıklarında ama aydınlatıcı bir bok yazamıyor. beklemiyoruz da zaten.
gerçekten de boş bir yazar. hep eleştiri yapıyor, durmaksızın. tabi ki yapabilir. fakat biraz da argünmalarla birşeyler kanıtlasa keşke. " ben dedim lafımı olay kapanmıştır" üslubu çok kalitesiz. sadece öyledir veya öyle değildir şeklinde yorumları var. peki neden öyledir veya neden öyle değildir diye hiç mi yazmak aklına gelmez.
bir aralar da benim nick altıma birşeyler karalamıştı. mgk toplantısı sonrası alınan kararlar sonrası "tsk da kürt açılımını destekledi" diye saçma bir başlık açmıştı. ben de mgk ile tsk birbiriyle aynı kurumlar değil diye kendisini uyarınca bu arkadaşımız hala üstelemişti. ben de inatla olayın üzerine gitmiş ve orgeneral ışık koşaner'in bu arkadaşı yalanlarcasına yaptığı "kürt açılımı" yorumunu link olarak vermiştim. nick altında fazlaca rezil olan bu arkadaşımız yazdıklarımı moderasyona şikayet etmiş olacak ki 2-3 saat içinde yazdıklarım silinmişti. darısı bugüneymiş umarız bu utancı burada hep kalır. ve işte o başlığı
herhangi bir konuda fikir yürütme tarzı "yahudi ise kötüdür" şeklinde son derece basit olan ırkçı yazar.bu düşünce sürecinin sonunda gerçekten bir fikrim var diye düşünmesi ne acı.
tarih bilgisi vikipedi'den beceriksizce kes yapıştırlar yapacak kadar olan çaylak bir yazardır kendisi. darbe karşısında olmakla türk ordusu'na düşman olmak arasındaki incecik çizgiyi farketmesini beklemek fazla iyimserlik olur kanaatindeyim.
ayrıca sürekli yaftalamanın ne kadar kötü birşey olduğunu söyleyip durmasına rağmen kendisi gibi düşünmeyen herkesi "postal yalayıcısı" ve "yahudi" şeklinde yaftalaması içine düştüğü büyük çelişkileri göstermesi açısından dikkate şayandır.
irtica ile eylem planı hakkına bir zamanlar yazdıkları utanç verici satırların hesabını sorduğum yazarlar yanıt vermek yerine beni yaftalama yolunu seçmeleri neticesinde ortaya çıkan 'negatif pirifani' tablosudur.
