(bkz: #19828750)
imlacı ergenlere selam çakan yazarmış. imla kuralı olmasa baban belli olmazdı şerefsiz mi desek acaba?
hahah şaka lan şaka. gereksiz bir yazardır efem. yüce peygamber efendimiz mustafa kemal atatürk'ün bize bahşettiği türkçeyi yanlış kullanmaktadır.
ilginç bir kafa yapısı var. domuz etine haram değil demiş. ahhahah. çok komik ki bu. herhalde ateist. yahudilikte bile domuz haramdır çünkü.
'De ki: "Bana vahyolunanda, (bu haram dediklerinizi) yiyen kimse için haram edilmiş bir şey bulamıyorum. Ancak leş, veya akıtılmış kan, yahut domuz eti - ki bu gerçekten pistir yahut Allah'tan başkası adına kesilmiş bir hayvan olursa, bunlar haramdır. Ama kim çaresiz kalırsa, (başkasının hakkına) tecavüz etmemek ve zaruret sınırını aşmamak üzere (bunlardan yiyebilir)" Çünkü Rabbin çok bağışlayandır, merhamet edendir.'
bir de bu adam gelip de müslümanlığı tartışıyor. sen tartışma evladım, tartışma.
domuz eti ve içkiyi haram kılan ve kuran ne demek onu bile bilmeyen etiket müslümanlarınca eleştirilen yazar.
hatta incil ne onu da bilmiyor eleştiren dingil.
haa bu arada emin olun sizin yozlaştırdığınız kadar istesem bile yozlaştıramam ben dini.
ne gücüm yeter ne imkanlarım.
kuran ne demek, kerim olması ne demek, maide ne anlatıyor, anlatılan kavramlar bugün için ne anlam ifade diyor ve daha bir sürü sorunun cevabı üzerine en ufak bir bilgi kırıntısı olmayan cahillerce eleştirilen yazar.
domuz etinin haram olmadığını bilen yazar. iddia etmiyorum, net bir şekilde haram değildir diyorum.kendini allahın yerine koyup haram icat edenlere de sadece;
canlı resmi bulunan oda konusunda müthiş bir cehalet örneği sergileyen yazar. okumadan araştırmadan sallaması bir yana, yerli yersiz de bu konuyu öne sürerek haklı çıktığını zannediyor, yazık.
edit: yirmiş beni ilmihal niyetine. tatlı şey. demekle oluyor zaten herşey. sıkıyorum yanaklarından tatlı tatlı.
