işte yapılan hata aslında budur. bu tarz cümleler söyleyen atatürkçü arkadaşlarımız nedeniyle islam kesimi atatürk'e bulaşmakta hiç zorluk çekmemektedir. birbirine karıştırılmaması gereken çok özel iki kavram var ortada peygamberlik ve önderlik. eğer ki biz bu iki kavram arasındaki farkı benimseyemeyerek minnettarlığımızı başka boyutlara kaydırırsak atatürk'e karşı yapılan saygısızlıklara seyirci kalmış oluruz.
din kavramı ile atatürk kavramını birbirine karıştırma saçmalığının getirisi.
atatürk; evet, gelmiş geçmiş dünya tarihindeki en önemli kişiliklerden birisidir. fakat karıştırılmaması gereken nokta; insanı putlaştırmadır. sonuçta; oda bizim gibi etten ve kemikten yaratılmış bir insandır. tanrı yerine koyup, onu bir bibloymuş gibi putlaştırmanın aciz olmayan mantıklar tarafından kabul edilecek bi' yönü yoktur.
peygamber; dediğimizde bir insandır. onu da; tanrı boyutuna ulaştırmak saçmadır.
fakat; böyle alakasız iki insanı sanki eşdeğermiş gibi görüp; seçim yapma yoluna gitmek düpedüz, mantıksızlık göstergesi gibidir.
Ahirette atatürkün kendilerini kurtarıcağını zanneden cahil zihniyetler ölüm bu fani dünyadaki tek gerçek.atatürk nasıl öldüyse sizde aynı sekilde ölüp o toprağın altına giriceksiniz.atatürk gibi bir insanın adını kullanarak dine karsıda cephe alıyosunuz.peygamberimiz s.a.v ahir zaman peygamberi bizim peygamberimiz bizler onun ümmetiyiz.atatürk ün değil atatürk herhangi bir insandı.tek vasfı komutan olmasıydı.bu denli ilahlaştırarak onun adınıda lekeliyosunuz.ölümü unutmayın bunların hepsinden hesaba cekilceğinizi unutmayın sizi orda o ilahlastırdığınız atatürk kurtaramıcak peygamberimiz s.a.v kurtarıcak.ister inanın ister inanmayın tek gerçek bu.
eskilerin "elmayla armut toplanmaz" sözündeki gibi anlamsız bir kıyaslamadır.
uzun mesafe koşan bir atlet ile ağır siklet bir halterciyi karşılaştırıp hangisinin daha iyi sporcu olduğunu kararlaştırmaya benzer; kulvarları farklı olan kişileri bir kefede ele almaya çalışmaktır.
hakkında binlerce eser olan ve 3 kutsal kitapdada adı geçen Ahmed (Muhammed) peygambere meçhul kendini yok saymaktan farksızdır. tolstoyun bile hayatını yazdığı peygamber Hz. Muhammed'dir 1 milyar kişinin iman ve biad ettiği kişiyle Türkiyede yaşayan 70 milyonun ancak 25 milyonunun biad ettiği bi kişiyi karşılaştırmak ancak kendini meçhul sanan kişiye yakışır.
askerlerine Mehmetçik(küçük Muhammed), asker ocağınada peygamber ocağı diyen bir milletin içinden çıkan çürük elma anca bu lafı söyler.
(bkz: Lawrence in itirafları)
Bu kadar olmaz ! Peygamberlerin varlığı kuranda zaten belirtilmiş. Atatürkle paygamberleri neden karşılaştırma gereği duydun anlam veremedim açıkçası. Kendini farklılaştırmak,farklı göstermek için bu başlığı açtığına adım gibi eminim. Bir kemalist böyle düşünmemeli. Gerçekten kemalist olsan Atatürk'ün din için yaptıklarını,söylediklerini araştırırdın öyle konuşurdun. Yazık..
atatürk ü ancak birileri ile karşılaştırarak yüceltebileceğini sanan cahillerin , çakma atatürkçülerin savı.
hayatında 2 gram düşünmemiş birisinden "x , y yi döver , z den de daha üstündür , hele e ile kıyaslanamaz bile" den fazla birşey beklememek gerekir.
hani bu iki kişiyi nasıl kıyaslayabiliyor orasıda merak konusu. aralarında 100lerce yıl var.
yaşadıkları coğrafya , koşullar , teknoloji vs herşey farklı.
ama kıyaslar... hatta 2 si ile oturup karşılıklı sohbet de edebilir.
(bkz: şizofren)
bir kısım eğitimsiz kesimi kandırıp insanları bloklamak, ülkeyi gruplara ayırmak adına dile getirilmiş ve daha çok manevi eksikliklerinin oluşturduğu boşluğu ulu önderi putlaştırarak doldurmaya çalışmasından kaynaklı arayış içinde ki kişi söylemi.
soru şu: atatürk beynine işlemiş midir, işletilmiş midir? peygamberin resmi yok diye inanamazken, atatürkün heryerdeki resimleri zaten sizin gibi insanlar inansın hatta tapsın diye kullanılmıştır. anaokulundan itibaren ezberletilen şiirler, ey ulu önder atatürk cümlesini içeren ve istisnasız her sabah okutulan andımız, okul hayatı boyunca her dersin bir bölümünde yer alan atatürk konuları bunun için vardır.
Asetilsalisilik asidin en sık görülen yan etkisi sindirim sistemi üzerinedir. Doza bağımlı olarak gastrointestinal hemoraji, ülserasyon, tinnitus, vertigo, geçici işitme kaybı, kanama zamanının uzaması ve nadiren lökopeni, trombositopeni, plazma demir konsantrasyonunda düşme görülebilir. Ayrıca nadir olgularda aşırı duyarlılık reaksiyonları olarak kaşıntı, ürtiker, anjiyonörotik ödem, astma ve anafilaksi görülebilir.
işte bu ve bunun gibiler yüzünden atatürkçülük lekelenmektedir. bir insan hem laik hem müslüman olabilir. atatürkçülük bir düşünce tarzı, müslümanlıksa bir dindir. böyle saçmasapan karşılaştırılmalar yapmak ikisinede haksızlıktır. ayrıca atatürk' te müslümandır. yani sonuçta peygamber onunda peygamberidir. (bkz: aptala anlatır gibi anlatmak)
