yobazların peygamberi tanrı gibi gördüğü gerçeği. isa' nın bir sürü resmi var ve isa' yı inananları tanrı olarak görüyor sorun etmiyor, siz insanı sorun ediyorsunuz. çok saçma.
edit: baba oğul kutsal ruh var diyip bana ayar vermeye çalışan yobaz. onların üçü de aynı zaten. ne fark ediyormuş. hepsi tanrının özüdür. tek tanrıcılık fikirini elde tutan da bu zaten. teslis inancını öğren sonra bana ayar verirsin.
Islam dini putlara tapan resimleri kutsallaştıran bir millete gelmiştir. Resmin o zaman yasaklanmasının sebebi Hz. Muhammet in kendini ilahlaştırmak istememesinden ileri gelir. Çünkü millet senelerce bunlara tapmış. ileride ölünde böyle bir sapkınlık içerisine girmesinler diye yapmış. Ki nitekim islamı iyi anlayan resmin yasakalanmasındaki asıl gayeyi bilen Fatih Sultan Mehmet portresini çizdirmiştir. Şu anda Hz. Muhammet in suretini tam olarak bilmediğimizden onun yapılacak her türlü resmi pek tabi bu kutsal insana saygısızlık olacaktır.
sadece peygamberlerinin değil, özellikle canlı olan hemen her şeyin resmedilmesi islam'da yasaktır. ayrıca tasavvuf hariç müzik de yasaktır. heykelcilik de yasaktır. kısacası sanat yasaktır islam'da.
mensubu olmayanların, öyle veya böyle, prensiplerine tahammül edemediği dindir.
her ne gerekçesi varsa o gerekçeler o dine mensup olanları ilgilendirir. adam kabul etmiş ve dinin mensubu olmuş. kabul etmiyorsanız bırakın artık o varmış bu varmış, size ne? islamın herhangi bir prensibini sorguladığınız kadar başka bir hayat biçimini sorguluyor musunuz?
hayır elbette.
işte bu sizin iyi bir müslüman adayı olduğunuzu aman şeytanın sizi çok fena kıstırdığını gösteriyor, bunu da düşünün.
Bardakoğlu, bir insanın Hz. isa ya da Hz. Musaya kötü bir şey söylemesinin insanlığa ve Müslümanlığa aykırı olduğunu belirterek, BBCnin Hz. Peygamberin "irandaki eski islam sanatı eserlerinde minyatürlerde resmediliyor" hatırlatması üzerine şöyle dedi:
"Şimdi bakın minyatürler olabilir. Minyatürler resmi yansıtmadığı için bu ayrı bir konu. Karikatürlere gösterilen tepki Hz. Peygamberin resmi ya da karikatürünün çizilmesine yönelik bir tepki değil, Bir yüce Peygamber yapılan saygısızlıktır. Peygamberin resmi çizilebilir mi, o ayrı konu. Bizim geleneğimizde resmi çizilmemiş, minyatürlerle - minyatür resim değil, bir canlandırmadır- kısmen daha toleranslı davranılmış olabilir" dedi.
2006 karikatür krizi ardından verdiği demeçtir. bilim felsefesine saygılar.
ayrıca hebdo olayı isveç'teki cami saldırılarının bir kaç gün sonrasinda gerçekleşmiştir. bu da hatırlatma olsun.
sevdiği şeyleri,kedi, köpek gibi sevenlerin, sevginin bazen aşk, bazen ise aşktan çok daha fazlası yüce duygular olabileceğini idrak edememiş varlıkların ulaşamayacağı dindir.
Ön yargılar parayla satın alınmıyor en nihayetinde. Şöyle düşün; islamda insan sureti yapmak günah, duvara asılan yerde ise rahmet meleği barındırmamak demektir. Daha kurallarını yasaklarını bilmeden nasıl böyle bir hipoteze sahip olabilirsin ki... Bu bildiğimiz yöresel ön yargı.
Peygamberimiz Hz. Muhammed (sav) hiçbir şekilde resmedilemez. Çünkü o çizilen herşey den daha güzel ve kutsaldır. The message filminde bile adamlar bunu düşünmüş. Charlie hebdo picleri kesinlikle dalga geçmek için bu çizimleri yapıyor.
ilahlaştırmamak için resmi yapılmasın diye bütün dünyayı zorlarken aslında resmi olmadan kendi içinde ilahlaştırmıştır. kimseye benzeyemez kimse onunla ilgili mizah yapamaz gibi sözler söyleyerek ilahlaştırmıştır. bir insan saygı göstermeyebilir bu sana onu öldürme hakkı vermez. bak yabancı karikatürleri iyi takip et çizgi dizileri normal film ve dizileri iyi takip et diğer peygamberler hatta kendi peygamberleri hakkında sayısız mizah yapıldığını görürsünüz. Mizahı saygısızlık olarak görüyorsan oda senin bileceğin iş.
bir insanın ailesi, mahremi hakkında birisi çıkıp onun hoşuna gitmeyecek bir şey yapsa, ahlaksızlığı yapan adam sorgulanır kişi değil,
veya bir insanın kundaktaki bebeğine birisi tarafından bir zarar gelse, ya ne tahammülsüz adamsın! ne olmuş böyle olduysa denilmesi ne kadar saçmadır.
aynı şekilde Hz. muhammed (s.a.v.) bir müslüman için ana babasından, eşinden, çocuğundan, hatta kendi canından bile daha fazla sevdiği, değer verdiği veya o sevgiye namzet olduğu bir insandır, bir değerdir. bunun bu şekilde olması bir tercih değil islam'ın gereğidir, güzelliğidir.
dolayısı ile burada asıl sorgulanması gereken, ille de ben başka insanların özeline, değerlerine karışacağım diye ısrar eden, böyle bir hakkı olduğunu iddia eden insanlardır.
hz muhammed tasvirleri londra british museum, fransa ulusal koleksiyonu, smithsonian hatta rus arşivlerinde /müzelerinde mevcuttur.
hatta sıkı durun topkapı arşivinde de vardır. 400 senedir dururlar orda...
yani kısacası mesele peygamberi resmetmek değildir.
mesele özgür düşünceyle bronz çağı arasındaki savaştır.
bugün peygamber resmi olur bahaneleri yarın çarşaf giyen kadının çarşafının genişliği öbür gün evde kuş beslemek olur...
taliban bi ara evinde kanarya ve benzeri ötücü kuş besleyenlere kırbaç, tekrarlanması halinde ölüm cezası veriyordu...
din ve kutsiyet kalkanının arkasına saklanmış hayvanat "farklı" ve "iyi" hiçbir birey ve/veya kavram kalmayana dek rahat etmeyecektir. bunlarla uzlaşamazsınız, bunlarla barış içinde aynı toplumda yaşayamazsınız...
hepimiz insanız ama pek azımız "iyi" insanız...
islam dini özünde "iyi" şeyler barındırsa da arkasındaki kitle yoldan çıkmıştır. kime ve ne zamana ait olduğuna dair ipucu vermeden nasyonal sosyalist parti tüzüğünden alıntılar yapsam pek çoğunuz onaylar, altına imzasını atar. selamet, refah ve huzura çokça vurgu yapılır çünkü ama o ideoloji fikre sahip çıkan manyakların elinde nazizme dönüşüp, 60 milyondan fazla cana maloldu...
muhataplarınız dini kendine kalkan olarak kullanan vahşilerdir.
peygamberinin terörist olarak, asagilama amacı ile resmedilmesine karşı, yanlış tepki gösteren dindir.
inanirsın inanmazsın, bu dinde resim olayına hoş bakılmıyor. hele ki resim kullanarak peygambere ( üstelik, tüm kainatin bu peygamber için yaradıldığına inan bir din) hakaret edilmesini kesinlikle hoş görmeyecektir inanan hiç kimse.
elbette ki, gösterilen tepki sonuna kadar haksız ve yanlıştır. hukuksal yollarla buna karşı mücadele etmek yerine kafa kesmek, ancak bu dini kullanarak anarşi yaratmak isteyen yobazlardan beklenecek harakettir.
sırf akepe dusmanligi için, tumden bir dine saldırmak da ancak bizim entel yobazlardan beklenir.
charlie hebdo'ya yapılan saldırı neticesinde oluşan haklı magduriyet , derginin işlediği nefret suçunu gölgelemiştir. bu atlanmamasi gereken bir nokta.
not; akepenin de, fransanin da, dinci yobazın da, politik çıkarlar için islâm dusmanligi yapanın da amk.
gerçekten trajikomik. peygamberin resim söyleminin hebdo olayı ile zerre ilgisi bulunmamakta. olay islam'ın resme bakışı. karikatürden bahseden gördünüz mü burda, onu o şekilde algılayan çarpılmış zihinler. hep bu basit örneği veriyorum son zamanlarda:
kadın voleybol takımı (o da bayan ya....of off neyse): dincinin gördüğü kıçı açık, eşofman giysin. topa bakan bi aklı selim islam sever mümin yok .
bayan voleybol=kıçı açık
peygamber resmi=hebdo
kuzum sizin beyniniz niye böyle, niye, niye ama niye?
