efenim böyle bir şeyi normalmiş gibi gösterebilmek için uydurulan rivayetlerdir maalesef ki. 18-19 olduğu bilinir. her rivayete inanıp islamı yargılamayınız.
siz hala bunu mu tartışıyorsunuz amk.
Mağara , yüzeyle bağlantısı olan ve gün
ışığı ile bağlantısı kaybolacak derinliğe ve
en az bir insanın sürünerek girebilmesine
olanak verecek genişlik ve yüksekliğe
sahip olan yeraltı boşluklarıdır. Speleoloji
mağaraları inceleyen bilim dalıdır.
kurana aykırı bir davranıştır. ayrıca ebu cehil bile ağzını açıp "lo sen çocukla evleniyorsun yuuuh; diye bir söz etmemiş sana ne oluyor milenyum çocuğu. arkadaşlar aişe 20 yaşında evlenmiştir peygamberle, evlenmeden evvel zaten müşrik biriyle sözlüdür tarihsel bir bilgidir bu. tanrıya inanmıyorsan bile muhammedin büyük bir devrimci olduğunu kabul et bitsin, zorlamaya gerek yok. muhammed büyük bir liderdir peygamberliğinin dışında idealist bir insandır, iftira atmayalım.
inanmadığım olaydır. inanç, inanmak, teslimiyet, bir allah' a tapmak ve peygamberlerine saygı kalpten gelen şeylerdir. kalbi kararmislarin uydurmasıdır.
kimileri diyor: 15 yaşındaydı, 18 yaşındaydı. şimdi soruyorum: bu adam bu kızla evlendiğinde ortalama 40-45 yaşları arasında değil miydi ? Evet. diyelim ki muhammet 40 yaşında olsun, ayşe 18 yaşında olsun. arada 22 yaş fark var. şöyle birkaç istisna da olabilir: ayşe'nin yaşı daha küçük olabilir ya da muhammedin yaşı daha büyük olabilir. dolayısıyla bu fark daha fazla da olabilir; ancak biz, biri 40 yaşında biri 18 yaşında olarak hesaplasak bile 22 yaş az bir fark değil arkadaşlar. şimdi diyeceksiniz ki: o dönemde böyle evlilikler normaldi. ben de size şunu diyeceğim: hayır, normal değildir. araplar çocukları yaşlarında kızlarla evlenip bunun yanında 2-3 kadınla da evleniyorlar. türkler araplardan daha eski bir toplum. peki biz tarihimizde neden böyle sapkınlıklar göremiyoruz ? çünkü yoktu. türkler çocukları yaşlarında kızlarla evlenmezdi. 15 yaşlarındaki yaşıt çocuklar birbirleriyle evlenebiliyordu; türklerde erkek evlilik vardı; ancak evlenen kişi kendi yaşıtında birini bulurdu. peki, diyelim ki: bu adamı bir yaratıcı yolladığını düşünün, bu adam sözde insanlara yol gösterecek değil mi ? bu yol göstermeyi kızı yaşındaki biriyle evlenerek mi gösterecek ? bir yaratıcının göndereceği bir elçi, bana göre böyle bir saçmalık yapamaz; ancak yaşmış. bu da yetmemiş gibi birkaç kadınla daha evlenmiş. bizimkilerin gerekçesi de şu: o dönemde sokakta yaşayan kadınlara bakmak için evini açmış. tamam evini açabilir, bu iyi bir durum; ancak gidip de evine aldığı her kadınla evlenip çocuk yapması, saçma değil midir ? şimdi yarın bir gün, sokakta yaşayan bir kadını birkaç günlüğüne evinize alıp bakımını yaptığınızda babanız onunla evlenir mi ? çocuk yapar mı ? her neyse, ben zaten inanmıyorum bu peygamber, kitap işine; ancak bir düşüncelerimi yazayım dedim.
Ehehe sorun değil dökün içinizi ateistler. Yapabileceğiniz tek şey iftira atmak. Yerinizi sağlama almaya mı çalışıyosunuz nedir? Yeriniz belli, uğraşmayın. Zebanilerle hoş vakit geçirmeler, cehennemde yer bol.
T: ama hadisler gerçek değil ki diye ağlayanların sahih dedikleri hadislere(!) bir anda iman etmesi olayı sonucu açığa çıkan komik bir iftiradır.
ben şimdi bu dine sövsem hapse girerim dimi. o zaman sövmiyim. ama anladınız siz müslüman kardeşler. en ağırından. en kötüsünden. en derinine kadar. başından sonuna kadar. geçmişten şimdiye kadar.
--spoiler--
tanrı öldü, yalnızca cahiller ağladı
--spoiler--
bu çocuğu cinsel bir meta olarak algılatıp çocuk tecavüzcülüğünün önünü açan bir hareket olarak okunabilir. islam toplumlarda çocuk evlilikler suç değildir. çocukla evlenebiliyor fikri bile çocuğu cinsel bir meta olarak algılatabilecek düzeyde ve islamcıların çocuğa bakışını değiştirecek güçtedir.
bunun peygamber gibi önder bir kişi tarafından onaylanması kişide hiçbir vicdani sorumluluk da yüklemeyecektir.
bugün bunun inkarı gelişmiş dünyanın baskılaması yüzündendir.
ayrıca çocukla evlenmek bütün gelişmiş anayasa sahip devletlerde tecavüz kapsamına girer ve tutuklanmak için yeterlidir.
bunun devlet destekli olması veya peygamberin sünneti olması bir şeyleri değiştirmez.
Bahsedilen kişi de peygamberin dostu hz. Ebubekirin kızı. Ortada yanlış bişey olsa babası neden izin versin. Babası bişey dememiş solcu gavatlara dert oluyor.
Allah kuran da kadının evlenme çağı ile alakalı bizimle konuşmuştur. Der ki allah kadının evlenme çağı kendi malını yönetebildiği zaman başlar der.
Ha sen 9 yaşında bir kız çocuğunun kendi malını yönetebilecek olduğuna inanacak kadar beyinsizsen ona yapacak bir şey yok.
Ve biz biliyoruz ki peygamber kuran a aykırı iş yapmaz. Kuran ona evlenme çağı kendi malını yönetebilecek zamana gelsiğinde dediyse peygember aksini yapamaz. Yapsa peygamber olmaZdı.
günümüzde peygamberim deseydi bakırköy'e yatırırlardı ve günümüzde 9 yaşında çocukla evlenseydi lanetler yağdırırlardı insanlar ama peygamber diye bişey demiyolar tabi bana sökmez bu masallar.
Biraz araştırma yapsanız peygamber öldükten yüzlerce yıl sonra yazılan falanca falanca dan duymuş filanca ya söylemiş bunu da falanca yazmış şeklinde nakledilen, sübyancılar tarafından yapılan, kullanılan iftira.
O zaman ki bedevi Arap kültürü kadını ergenlik çağı ile yaşlandırıyordu. Kadın kaç yaşında regl olduysa, mesela; 15 yaşında 2000 senesinde regl oldu, 2009 senesinde kadına kaç yaşındasın diye sorsanız 9 yaşındayım derdi.
Bu vb aile bireyleri akraba yaşları arasında oranlar bilmeden kişilerin kendi heva ve hevesleri doğrultusunda yazdıklarını söylediklerini dinin gereği emri izini diye ortaya çıkıp sapıklığı din olarak savunmaz veya eleştiremezsiniz.
Kur'an açık açık evlilik için akıl ve baliğ birlikte şart koşarken sadece kadının regl olması veya erkeğin sperm üreme yetişkin olma vb yönünden de yaş olarak tamam olması yetmez, aynı zaman da akıl sağlığı bilinç sorumluluk açısından kadın ve aile çocukların yetişmesi, bakım vb sorumlulukların idrakine varmış akıl ruh sağlığı bilinç olarak gelişmiş yetişmiş olmasını emrederken sübyancı insanların pis emellerini gerçekleştirmek için hukuki bir mecra bulamayıp dine sığınmalarının suçunu dinde bulmak cehalet ve aptallık demektir.
Ortada Kur'an gibi bir kaynak varken sübyancıların dediğine mi inanalım?
inanın veya inanmayın ama bir olgunun doğruluğunu kaynağından öğrenip test edin.
