sağlam yalan söyleyebilmek, insanlara birbirini öldürtebilecek kadar sağlam yalan söyleyebilmek, yüz binlerce insanın hayatlarını mahvedebilecek derecede sağlam yalan söyleyebilmekdir. evet.
mesela anlatılan hikayelere bakacak olursak adamların gelecekten haber verme gibi bir yetileri var.
bildiğin üfürükçü bunlar.
yani bir nevi onların bilgi alma yöntemi trans gibi bir şey, ruhun bedenini terk ediyor ve sen bir yerlere gidip bilgi alıyorsun.
zaten dinde olan mucizeleri incelerseniz büyücülükle çok alakası vardır ve eleştiriler bunun üzerinedir.
bide bizim şamanlar gibi insanları iyi etme özellikleri de vardır.
ama bunun altında bildiğin simya var. bir nevi bunlar bazı maddelerin etkisini birilerini iyi etmek için kullanmış ve bunun etkisiyle bir şeyleri elde etmişlerdir.
yani altında gene materyalist nedenler çıkıyor çünkü büyücülükle simyayı birleştirmek demek aslında sana biri bir şeyler yapıp maddenin etkisiyle( ki bilmediğin için yada açıklayamadığın için sana metafizik gelecektir) sende başka başka şeylere sebep olmaktır.
tarihsel büyücülük denen şey de zaten özüne inersek simyadır.
hatta efsaneleri de güzeldir çünkü ölümsüzlük iksiri falan filan ne kadar bize uzak gelse de o zamanın çabasıydı ve birileri aslında simyayla bir şeyleri elde edip buna büyücülük diyordu.
yani özetle peygamberlik de bunun gibi bir şeydir.
hz. muhammed ' e kadar insanları manipüle edebilen herkes peygamber olabiliyordu. sonra bir adam çıktı "ben son peygamberim" dedi. bir daha da kimse bir şey diyemedi. akıllı adammış ne diyim. tabii şimdi etrafta bir sürü mehdi dolaşıyor o ayrı.
tam emin olmayarak bir tanım yapmak istiyorum. yanlışım varsa yazarlar tarafından bilgilendirilmek isterim.
tanım: ilk şart kafa karışıklığı ve hemen akabinde ateist olmak gerekir. çünkü ilk önce insanların inandığı, olduğuna iman ettiği allaha karşı gelip onun yokluğunu saymak gerekir. yoksa allah'ın varlığını kabul ederken nasıl peygamber olabilirsinki?
mesela hz.muhammed o dönem tanrı diye tapılan putların tanrı olmadığını iddaa etmedi mi? ee o zaman bunun adı ateizm değil midir? terimsel tartışmalara girmeden ateizmden bahsediyorum.
peygamber olduktan sonrada putları kırdırtmadı mı?
o halde peygamber olmak için ilk gereken ateist olmaktır diyemez miyiz?
bakire bir anneden dünyaya gelmek, 40 yasına kadar din ve allah'ın esamesini bile okumamak vesaire... düsündüm de, bu ikinci secenek eger gercekten işe yararsa 17 yıl sonra peygamberim lan. söz size topil yapacam, hepiniz birer donem halife olacaksiniz. **
bir de recep tayyip erdogan var. bu yoldaki en büyük engelim o.
peygamberlik ve buna bağlı olarak insanların dinleriyle ilgili kendince fikir beyan ederken, saygı çerçevesinden kolunu/bacağını sokup çıkarırken, asıl düşünülmesi gerekenin adam olmak için gerekenler oldugu gerçeğidir. *
"artık hasan mezarcıyla peygamber olmak çok kolay! hasan mezarcı peygamber olma seti kdv dahil sade ve sadece 9.99 euro evet yanlış duymadınız en az 1 ay içerisinde imam, 2 ay içersinde peygamber olma garantisi veriyoruz, aksi takdir de paranızı iade ediyoruz evet! arayın hemen siprarişinizi verin!"
