azarların, vıcayna görünce fikrini değiştireceği önerme.
ama sahiden de, sempatikliği, duygu ve düşünceleri özgürce dışa vurabilmekten mütevellit bir olgu sayarsak, sanki piynıs daha bi böle, ne biliim, dışa vurabilir içindekileri (bkz: ereksiyon). ama vıcayna tam anlamıyla öyle değildir, gizemlidir, karanlıktır, ama onun da sempatikliği oradan kaynaklanıyordur (bkz: kadın ve doğurganlık kültü), (bkz: 35 000 yıllık venüs heykelleri).
penis sadedir, pasifken bir şeye benzemez aktif iken nettir dik sert ama vajina ıslak yumuşak kabarık sıcak bir çok hali vardır. sade olmak sempatiklik ise penis sempatiktir..
ama düzgün bir vajina iç dudakları orantılı, tüyleri ince, dolgun sempatiden daha çok estetiktir.
bildiğimiz sikin kukudan daha şirin olması durumudur.
çok afedersiniz ama az evvel bilgi birikimini artırmak adına, genel kültürümü bir nebze olsun yukarı çekmek adına am ile ilgili konu başlıkları tıklıyor ve siz değerli yazarların am hakkındaki görüşlerini ve düşüncelerini analiz ediyordum. baya bi başlık tıkladım. yani beynim vıcık vıcık oldu desem yeridir. hülasa şöyle bi başlık dikkatimi çekti. (bkz: dev vajina bisiklet taksi) lan ne ki bu dedim. heycanla tıklayıp okuduğum zaman meğer amın hakkatten çok tiksinç bi şey olduğunu anladım.
(şu bisiklete bakın sevgili arkadaşlar);
hülasa biz vajinanın hep ufağını gördüğümüzden dolayı, gözümüz de baya büyütmüşüz yani.
gerçekten penis daha şirin ve daha sempatik. zate şirin olmasa çocukların pipileriyle neden oynanılsın ki? ulan insan düşünmüyor da değil, kadınlar biz korkmayalım mı diye karanlıkta sevişmek istiyor. bizim iyiliğimizi mi düşünüyolar. kafayı sıyırcam amk. am bu değildi lan. cidden böyle olmamalı..
