hakemlerin iyi niyet gösterisi yapmak için kullandığı cümle. o bir yana o pozisyonun penaltı olmadığını iddia eden arkadaşlar linkteki fotoya baksında utansın.
yunus yıldırım 60. dakikada sonradan hata yapmışım dediği penaltıyı ve kırmızı kartı verse idi apayrı olacaktı manzara. tamam kabul antep maçı hak etti, antep daha iyi oynadı. ama hakem futbol oyun kurallarını uygulamak zorunda. pozisyon ideal penaltı yani kuramsal penaltı.
birine penaltı nedir sorusunun cevabı anlatılırken referans alınması gereken türden bir penaltı. bunu görmemek buna uzak kalmak olmaz. o sahada 3 hakem var. o penaltıyı çalmak zorundasın. işini ahlâklı yapan bir adamsan buna mecbursun.
televizyondan kabak gibi görülüyorsa hakem de görecek. daha 1. haftadan hak yemeye başlanırsa bu iş nereye gidecek? yıllardır uslu çocuk olmakla da olmuyor. yıllardır yönetim bu hakem katliamlarına ses çıkarmıyor, ses çıkarmadıkça da birilerinin kollanmasına diğerlerinin çökertilmesine devam ediliyor. fenerbahçe taraftarı 10 senedir mhk içerisinde tarikat halini alanlara karşı artık sert tepki istiyor.
öyle bir takımdan bahsediyoruz ki, geçen sene karşısında oynadığı hiçbir takım 10 kişi kalmamış.
öyle bir takımdan bahsediyoruz ki, oyun kurucusu alex de souza, rakibinin iki stoperinin toplamından daha fazla kart görmüş. (servet+emre güngör)
fenerbahce taraftarının düzeyini daha net gösteren açıklama.
şimdi bir fenerbahçeli dışında herkesin anlayacağı netlikte açıklarsak olayı:
senin 11+3 oyuncunun, teknik direktörünün 90 dakika boyunca hata yapma hakkı var ama zavallı hakemimizin 90 dakika boyunca bir kere senin aleyhine hata yapma hakkı yok. (ama sen gel burdan kötü oynarsan kurallar işlemez sonucuna var.)
asıl fenerbahçeliler ibne hakem yerine ruhsuz ibneler diye bağıran bilinçli taraftardır, burda hakaretle haklı çıkacağını zanneden hobbitler değil.
çoğu zaman fenerbahçe'nin maçları için sarfedilen cümledir. herkes bize karşı olduğu için hakemler de ne yapsınlar tabi ki sürü psikolojisinde davranacaklardır...
olsun biz yine, her zaman, her yerde kendimizi ve ne olduğumuzu biliyoruz..!
tuhaf bir iddia. gören de sanır ki hakem basın toplantısı yapmış, özür dilemiş herkesten. klasik bir sallama haber gibi, "dediği öğrenildi", "bildirildi" gibi muallak laflar yazılmış. ha, pozisyona gelirsek. televizyondan canlı izlerken gaziantepli futbolcu topu guiza'nın önünden çekmiş gibi görünüyordu. ancak kale arkası tekrarından rakibe müdahaleyi görebildik. hakemler de ani gelişen atakta geride kaldılar tıpkı bizim gibi yanlış gördüler pozisyonu. hakem açısından zor bir pozisyondu ve bunun arkasında bir art niyet aramak komik. aynı hakem, antep'in pozisyonunu da es geçti. şimdi skora etki etmeyecek bir pozisyondu diyebilirsiniz ama roberto carlos'un da atılmasını gerektirecek bir pozisyondu bu. eh, bu da bir sonraki maç için fark yaratır. art niyetli bir hakem için bulunmaz nimet.
gelelim galatasaray-denizlispor maçında murat karakoç'un atılması olayına. ikinci sarı kart için kimsenin bir şey dediği yok sanırım. herkes ilk sarı kartın ağır olduğunu düşünüyor. tabi sadece o pozisyonu izlerseniz "sarı kart çok ağır" diyebilirsiniz ama öncesine de bakarsanız, aynı arkadaşın lincoln'ü 2 kez indirdikten sonra kewell'a yaptığı arkadan müdahalenin ardından uyarı aldığını da görürsünüz, ki direk o müdahaleye kart çıksaydı da kimse ağzını açıp bir şey diyemezdi. sonuç olarak murat karakoç'un ısrarla faullü müdahaleler yapmasının ardından çıkmıştır o kart.
hakemin bu noktada yaptığı çok doğrudur. sürekli sarı kartlık olmayan faullerle rakibi durduran oyuncuya bir yerden sonra dur demek gerekir.
ligin 1. haftasi, bir takimin lehine; bir takimin aleyhine hatalar yapilmi$. bunlar illa ki olucak, hakemlerde insan sonucta. garip olan hatalardan genel olarak avantaj saglayan tarafin hic degismemesi..
balon haberin de bu kadarı dedirten iddaa.
1- ortada penaltı yok.
2- hangi hakem kalkıp da böyle bir açıklama yapar.
3- bunlara gerek yok gerçi. kaynak: hürriyet.
