demokrasinin gerektiği gibi yerleşmediği hala birileri tarafından koyun gibi güdülmeyi arzulayan milletin yararlarını gözettiğinden ayıp falan değildir. asıl ayıp demokrasi diye bagırıp olayları tek taraflı degerlendiren coğunluğun getirdiği avantajı hep kendine yontanların yaptığıdır.
ülkem hala çok partili sistemi yaşayamamanın bedelini ödüyor. aynı durum cumhuriyetin ilk 15 senesinde de görülür. halka demokrasi tam yaşatılsın diye çok partili sisteme geçilir ama halka cumhuriyeti din düşmalığı gibi algılatıp din elden gidiyor nidalarıyla kurulan muhalefet partisi dincilerin adresi olur. aynı durum değil midir son 20 yıldır yaşadığımız.
müslüman değilmişiz gibi yok siz elitsiniz, dinsizsiniz. kardeşim benim senden farkım yok ne elitim cebim milyarla geziyorum ne dinsizim kendi çapımda allah'ıma ibadet ediyorum. kutuplaşma yaratıldı, gerilim en üst seviyeye cıkarıldı ve bunları yapan kapatılması istene n partinin başkanından başkası değildi.
herşeyden öte parti kapatmak herzaman ki türk zekasının en parlak örneğidir. çözemiyorsan yasakla. demokrasi ile zıtmı düşüyor eee demokrasiyide yasakla.
öncelikle demokrasinin tanımı irdelemek gerekiyor. günümüzde farklı bir çok kesimin tanımında aynı düşünceye sahip olamazken, parti kapatmanın kime göre, neye göre, demokrasinin bir ayıbı mı yoksa demokrasinin bir gereğimi olduğunu kestirmenin imkansız olduğu bir durumdur. eğer ki ülkede demokrasinin varlığından söz ediyorsak, ki ülkemizde şimdilerde herkes demokrasiden bahsediyor, o zaman bırakalımda demokratik bir ülkede parti kapatma davaları olsun.
sadece, parti kapatmak isteyen anlayışı tarif eden, kendini tarif etmeyen ifade.
anlatılmaya çalışılan şudur: parti kapatmak demokratik ülkelerde olmaz. külliyen yalan: parti kapatmak kanunlara dayanarak yapılır. demokrasilerde kanunlar vardır, mahkemeler vardır, ve demokrasiler bir zorunluluk rejimidir. bu yüzden, parti kapatmak bir demokrasi ayıbı olamaz. kanunlara uyarak parti kapatmak bir ayıp değildir.
bu sözü ifade eden kişi kendini tarif etseydi ne diyor olabilirdi:
bir partinin kanunlara uymaması ayıptır. ne ayıbı olduğu bilinmez: akılsızlık ayıbı, erdemsizlik ayıbı, bildiğimi yaparım ayıbı, yaptım oldu ayıbı.
elindeki son kozu oynayan ellerin, çareler denizinde tutunduğu son dal gündeme düşen parti kapatma davası. şimdiye kadar neyi sağladı: halkın geneline hitap eden, bir günde komunist rejime geçilirken bile gündeme gelmeyen, ama sözkonusu tutucu olması haddi zatında antilaiklik teşkil ettiği kanısıyla devirilen diğer partiler gibi hiçbirşeyi. biz böyleyiz işte. aynı hatayı yapan iki elden birini sıkar diğerini iter bir balıkhafızalılığımız var. hayırlısı diyelim, erken seçime giderken yerine geçecek yeni sağın yüzde elli-altmışlara varacağının bilincinde. (bkz: tarih tekerrurden ibaret)
--spoiler--
Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evlâdı! işte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!
--spoiler--
son zamanların hatta bu gecenin en çok dillendirilen cümlelerinden biri.
parti kapatmak neden demokrasi için ayıp olsun? bir parti siyaset sahnesine çıkarken, anayasaya bağlı kalmazsa silineceğini bilerek çıkar. sen anayasaya uyma, ülkenin düzenini bozmaya kalk, sonra da kapatılmaya kalkınca; yok efendim demokrasi ayıbı diye yakın dur. bu durum sadece AKP için geçerli değil her parti için geçerli. ve şu anki durumu göz önüne alırsak; iktidar oluşu bile kapanması için bir engel değil ve kapatılması da ayıp değil. işin aslı nedir ne değildir bilemeyiz ancak kapatılmasını zorunlu kılacak şeyler yaptığı kanıtlanırsa, iktidar oluşu yaptıklarını haklı çıkarmaz. ve demokrasi ayıbı diye yutturulmaya çalışılan bu durum; aslında, "kurallara uymayanın sistem dışına çıkarılması" kadar basit bir demokrasi gerçeğinin, acı şekilde, birilerinin canını yakarak, ortaya çıkmasını sağlar.
zira, demokrasi kurallar rejimidir. sınırsız özgürlük rejimi değil. ortada bir anayasa varken, demokrasinin gereği: anayasaya uymaktır. anayasaya aykırı olduğu halde demokrasi ayıbı diyerek bir partiyi hala savunmaya kalkmak değil. not: potansiyel seovi kardeş sözüm meclisten dışarı. genel bak olaya. bakabilirsen tabi.
