para ile saadet olmaz diyen kişi

entry31 galeri0
    31.
  1. Hic olmaz mi? Saadetin en guzeli parayla olur. Ha, bu saadet uzun surer kisa surer onu bilemem. Ama saadet parayla olur.
    1 ...
  2. 30.
  3. valla ben çok huzurluyum.param var. çocukluğumda çok yokluk çektim. parayla saadet olmaz diyen şahıs mal heralde.
    0 ...
  4. 29.
  5. %99.9 haklı olan kişidir...

    Eskiden ne güzel öğrenciydim aylık 1200 tl ile musmutlu yaşıyordum, yediğim tavuk döner bile bi tat veriyordu lan bildiğin dandik tavuk döner...

    Şimdi mühendis olduk, gelirimiz üç dört kat arttı, araba aldık ama mutluluk yok aq, her sabah erkenden kalkıp işe gidiyosun, akşam işten çıkıp geri geliyosun. Mal gibi bir hayata girdik vesselam....

    Ya söz doğru ya da o para bu para değil amk...
    0 ...
  6. 28.
  7. Gidin biraz Rus edebiyatı falan okuyun amk lan. Küfür etmeyeyim diyorum ediyorum çünkü aptal saptal mevzular.
    Felsefeye ilginiz varsa da Göte şopınhava cibran ve biraz kant tavsiye ederim.

    Cevap: olmaz evet...olabilir evet... Beklentiniz para balyasını götünüze sokmaksa ve bu sizi mutlu edecekse olur. Beklentiniz paranın satın aldıkları ile mutluculuk oynamaksa evet olur. Paranın yoksunluğunun mutsuzluk getirdiği haller kadar varlığının da getirdiği ızdıraplar vardır.
    Meta, mutluluk kaynağı / nedeni / siki ve dahi soku değildir.
    Yani sayın amına koduklarım yoksullar mutsuz varsıllar musmutlu falan diye bir durum yok. Adam var bok gibi para içinde kafasına sıkıyor adam var iki kilo patates alıp evine gittiğinde bir gülüşle can verecek kadar mutlu olabiliyor.

    Yine de çok sikik bir konu olduğu için dediğim gibi biraz edebiyat (mümkünse rus) biraz felsefe vizyonunuza vizyon katabilir. Süzme bir sığırsanız katmaz bu da senin sorunun çok da fifi.

    Ayrıca içini özünü dinle çiçeem.
    Cevabı bulursun.
    isteyelim ki hakim olsunlar. Belki de mutluluk tam da budur.

    "Nahnu lehu muslimune,
    Nahnu lehu abidune,
    Nahnu lehu muhlisune..."
    1 ...
  8. 27.
  9. Evet parayla saadet olmaz. Bunu diyen kisi saadetin zevk icin yaptigini bilen kisidir.
    0 ...
  10. 26.
  11. içinde yaşama sevinci varsa bir şekilde saadet buluyorsun.
    1 ...
  12. 25.
  13. fakirdir. hatta fas fakirdir. kendini avutmaktadır. züğürt tesellisi peşinde koşmaktadır.
    1 ...
  14. 24.
  15. Doğru söylüyordur. Para ile saadet olsaydı zenginler gözyaşı dökmezdi.
    1 ...
  16. 23.
  17. evet para sadet getirmiyor malesef.
    0 ...
  18. 22.
  19. Ya parası çoktur ya da işte biZimki gibi fakir tesellisi.
    0 ...
  20. 21.
  21. zaman haric her seyi satin alir, uzatmayin. suni olur ama yine de olur.
    1 ...
  22. 20.
  23. Para ile saadet olmaz. Ama ihtiyaçlarını karsilamayacak kadar parayla hiç saadet olmaz.
    1 ...
  24. 19.
  25. Parayla mutlu olan adam -para gidince -ki gidebilir -mutsuz olur. O adam unutmasın ki öyle bişey olursa -batan gemiyi ilk önce fareler terkeder.
    0 ...
  26. 18.
  27. Söylemi biraz daha yumuşatmalıdır. Parayla mutluluk olur elbet ama kesin değildir.
    1 ...
  28. 17.
  29. Para ile saadet yaşayamamış kişidir.
    0 ...
  30. 16.
  31. benim param yok, etrafımdaki çoğu insanın var, aralarında kendimi ezik gibi hissediyorum, çünkü toplum bana bunu dayattı, bunu aşıladı, biriyle tanıştım, ikimizin de parası olduğunu sanmıyorum, felaket iyi geçiniyoruz.
    1 ...
  32. 15.
  33. para bir araçtır amaç değildir bunu hepimiz biliyoruz fakat parayı doğru harcamayı bilmeyen insan tabi ki parayla eğlenemez, mutlu olamaz bu yüzden doğru harcamayı bilmek gerek. Seni heyecanlandırmıyorsa bile başkası için mucizelere sebep olabilir. Bu yüzden çürük bir tespit, yanlış bir genelleme diyebiliriz.
    1 ...
  34. 14.
  35. 13.
  36. Bunu diyen adam sıkıyorsa şimdi desin.bu sözü söyleyen yaşarken dolar kaç paraydi yaaa.
    0 ...
  37. 12.
  38. 11.
  39. Kusura bakmayın da bok yemiş o kişi.
    0 ...
  40. 10.
  41. deterministtir. kendinde para olmadığından iyi yönün den bakmaya çalışıyordur.
    0 ...
  42. 9.
  43. insanın en temel ihtiyaçlarını karşılaması için para zorunludur. o yüzden fakirlerin bu ihtiyaçları varken gidip ütopik hayallere dalması saçmadır.

    estetik algı bile farkirlerde olamaz. zenginliğin getirdiği bir şey bu. bakın mesela önceden sanatın hamiliğini yapan din ve aristokrasi iken sonradan sanat halka inmiş ve estetik yoksunu halk postmodernist sanat altında sanatın içine etmiştir.

    rönesans nerde soyut dışavurumcu nerede. dawinci nerede andy warhol nerede.

    işte bunlar önemli şeyler.

    önce karnın soyacak. hatta ben fakirlerin sevmesine bile karşıyım. sonuçta fakirsin sen, senin işin üremek yahu. sok geç ya, sıçtırtma romantizminden.
    0 ...
  44. 8.
  45. Şüphesiz duygularının esiri olmuştur. Gerçeklerle yüzleşmesi için daha zaman vardır.
    6 ...
  46. 7.
  47. şu mantıkta olsam yemin ederim dertlerimin yüzde yetmişi bitmişti, bu söylem büyük ihtimalle para sıkıntısı çekmeyen insanların söylemleridir, ya da en üst mertebeye ulaşmış kendini gerçekleştirmiştir. ama o ara formları nasıl atladın diye sorarlar adama.
    (bkz: maslow un ihtiyaçlar hiyerarşisi teorisi)
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük