metaların mübadeleleri bugünkünden çok daha zor olaktı ki bu durumda sosyo-ekonomik sistemimizin bugünkü haline gelememiş olacağı aşikardır. tabii "para" derken mübadelede kullanılan değerli madenleri de bu sınıfta kabul ediyoruz yoksa paranın yerine altın ve gümüşle olay bugünkünden bile iyi olurdu, doların başına gelen abuklamalardan bütün dünya krize sürüklenmezdi.
- insani duygular yozlaşmayacaktı
- yer altı ve yer üstü kaynakları daha iyi değerlendiriyor olacaktık.
- elektriğimizi, suyumuzu kendimiz yapıyor olacaktık.
- sınıf, statü, yaşam farkı diye mevhumlar olmayacaktı.
- savaş olamayacaktı.
- politika olamayacaktı.
...gider bu...
paranin icadindan once de alisveris icin cesitli yontemler mevcuttu... para kolaylik yaratmasi icin degil, insanlari hizada tutmak, kontrol edebilmek amaciyla yapilmistir... devlet ve tebaa kavramlarini guclendirmistir.
ayrica her seye icat edildi gozuyle bakmak da bir illuzyondur; 3000 sene sonra birileri bir yerlerdee "x icat edilmeseydi olabilecekler" seklinde bir tartisma baslattiklarinda bir baskasi "parayla alisveris yaparlardi" bir digeri de "ay cok banal" yazacak...
rüşvet olmazdı heralde, olsa da zor olurdu. düşünsenize, bir iş bağlanıyor yasadışı, rüşvet verecek olan herif o yılki tarlada yetiştirdiği mahsulü kamynla getiriyor resmi dairenin önüne! *
para icat edilmeseydi para için yapılan hiç bişey yapılmamış olacaktı. lespaul seri üretim bir gitar modeli değil yalnızca les paulun çaldıgı kendisi için yaptıgı tok sesli bir gitar olarak kalacaktı.
(bkz: les paul)
