efendim bildiğiniz üzere islamiyetten önce bölgede yaşayan arapların büyük bölümü pagan ay tanrısı al ilah'a tapardı. zaten allah kelimesinin kökeni de buraya dayanıyor. ay tanrısı al ilah'ın üç kızı vardı. bunlar: lat, menat ve uzza'dır.
islamiyet türedikten sonra müslümanlar kabe'deki putları senin dinin sana benim dinim bana ayetine rağmen yerle bir ettiler. madem senin dinin sana benim dinim bana, o halde benim dinimin simgesi olan putları hangi hakla yıkarsın? ve bu putları yıktıran muhammed'in ta kendisi. bazı kaynaklar putları yıkanın o olduğunu söylüyor emme konumuz bu değil şimdi. nerede senin inanç ve ibadet özgürlüğüne saygın?
sonuç olarak; kuran'daki bir ayeti, yani tanrının sözünü hiçe sayıp elin paganının tapındığı putları yıkıyorsan kuran'ı, yani allah'ın sözlerini takmıyorsun demektir.
bakınız konumuz bu değildi ama işte entelektüel donanım fazla olunca konu konuyu açıyor haliyle.
kıssadan hisse, pagan ay tanrısı el ilah, diğer bilinen adıyla sin'in simgesi hilaldi. yalnız o putları yıkan zeka küpü müslümanların reiki yaptığı ibadethanelerinin tepesinde hilal sembolü var. aynı sembol abbasi, emevi ve osmanlı gibi 3 büyük islam hanedanlığının bayraklarında da mevcuttur.
kültürümle, entelektüel birikimimle boğarım sizi ahahaah.
dudağı büzüşesice bir genç kardeş dinazorlaşmış bir kitabı hayretle okuyarak mal bulmuş magribi edasıyla yazıyor da yazıyor.
işin komiği bunu kendi kültürü ve entelektüel birikimi sanıyor.
ayy cicim, saşkolazlaşmayınız lütfen daha fazla. okuduk ama biz o kitapları. anladık ta üstelik.
sahi unutmadan, kuranda kast edilen putlar mecazi manadadır. putlaştırılan ve allahtan başka rab edinilen kavramlar, nesneler için kullanılır.
peygamber zamanında araplar orayı ibrahimin dininde olduklarını söyleyerek namaz kılmak için kullanıyorlardı be gülüm.
ve peygamber putlaşmış, özünden sapmış bir sistemi yıkmıştır.
nerenizle okuyorsunuz bu kitapları haa?
nerenizle.
dogrudur. bu biz turklerin aslinda herseyi kendimize göre yorumladigimizin en buyuk kanitlarindandir. sen git pagan'in çadırındaki hilal'i al götür imam efendinin çatısına tak. yapariz türküz.
ilahi dinlerin daha önceki küültürlerden etkilenmemesi söz konusu olamaz. nitekim hristiyanlık da bazı yerel inançlardan pek çok şey kapmıştır. onlardan etkilenmiştir. islamiyetin de bazı geçmiş alışkanlıklardan etkilenmesi gayet doğaldır. bunu giyim tarzından edebiyata kadar pek çok konuda görebilirsiniz. mesela araplar vahabi kültüründen etkilenmiştir. etkilenmemesi mucize olurdu zaten. her ne kadar islamiyetin sembolü ay olarak bilinse de aslında çoğu müslüman millet herhangi bir simgeyi kabul etmez. örneğin türk milletinde ay sembolünü sadece cami kubbelerinde ve minarelerinde görürsünüz. ama halk tarafından kullanılmaz herhangi bir yerde. genelde iktidar tarfından kullanılan bir semboldür. bir de batılı düşünürler ve ya yazarlar tarafından dinleri birbirinden ayırmak için kullanılmıştır.
hazreti muhammedin putları yıkması dinler arası hoşgörüsüzlüğe örnek de değildir ayrıca. ileride islamın merkezi olacak şehrin tam ortasında bu putların olması demek hz. muhammedin inandırıcılığına gölge düşürür. ortaya büyük bir çelişki ortaya çıkar. ayrıca insanların kalplerini kör eden ve pek çok kötülüğün kaynağı olan eski inanışın sembollerinin hala varlığına devam etmesi aynı kötülüklerin de devam etmesi anlamına gelir. islam dini tek tanrı inancını dünyaya getirmek için insanlara verilmiştir. sapkınlıklara son vermek için indirilmiştir. bölgesel değil tüm dünyaya aittir.
ilahi dinlerin çok tanrılı dinlerden etkilenmediğini iddia ediyorsanız isa'nın hayat hikayesiyle horus'un hayat hikayesini karşılaştırmanız yeterli olur. suyun üzerinde yürümek, hastaları iyileştirmek, ölüleri diriltmek, suyu şaraba dönüştürmek gibi muhtelif mucize isa ile hayat bulmamıştır. kafanızı kumdan çıkarıp biraz helenistik dönem ve sonrası hakkında fikir sahibi olmanızı temenni ediyorum.
günümüzde inanç ve ibadet özgürlüğü diye zırlayan müslümanların putları yıkılan paganlarla aynı akıbeti yaşıyor olmaları oldukça manidar. etme bulma dünyası a dostlar. zamanında sen güçlüydün, güçsüz olanın özgürlüklerini kısıtladın. şimdi ise sen güçsüzsün ve senin özgürlüklerin kısıtlanıyor. hiçbir sebep x topluluğun inanç ve ibadet özgürlüğüne tecavüz etme gerçeğini değiştiremez ve dahi haklı çıkaramaz.
ek olarak: daha semavi dinler hortlamadan önce elin hintlisi "namaz" kılıyorsa ve bu ritüele "namaşkar" adını vermişse ilahi dinlerin önceki kültürlerden etkilenmediğini iddia ederseniz kukumun resmini çekip linkini atarım. ama işte taciz olayları felan uçurulmak istemem.
entelektüelliği ve kültürü angelina jolie'nin dudaklarıdan ibaret olan yazarımızın yaptığı spekülasyondur.
tanırıyı yok sayan birkaç felsefe haricinde bütün dinlerde ilkel dinler olarak kastediyorum bir veya birden çok tanrı ve bunun paralelinde cennet cehennem ve öldükten sonra dirilmeye inanç vardır ve bu sayısız ilkel inançlarda da mevcuttur. Örneğin eski mısırda yerin yedi kat altında otiris isimli tanrının kötüleri cezalandıracağı vardır. Yine buna paralel olarak Amerikanın keşfinden önce yaşamış olan yani biz amerika kıtasını bilmiyorken inka ve aztek kavimlerinde de cennet ve cehennem inancı mecvuttur.
Şuraya getirmek istiyorum bu konuyu farklı etnik kökene dayalı insanların dilleri örf ve adetleri kültürleri birbiriyle benzerlik göstermeksizin zıta zıt çatışırken aztek ve inka kavminin inancıyla sümerlerin veya mısırların dini inançları nasıl bu kadar paralellikler gösterir.Eğer bu ilkel dinler bir milletin kültürüne has olarak doğmuş olsaydı dinlerde diller gibi bire bir çatışma gösterirdi.
Kıssasa kısas ben size bunun sebebini düşünmekten aciz insanların ve inkarcıların yok saydığı şeyle cevap vereceğim. Allah kuran'ında ne diyor? (bkz: And olsun ki biz her kavime peygamber gönderdik!)
Tarih boyunca sayısız dini ve kültürel sayısız asimile olmuş topluluk ve millet vardır. Sizce bu benzerlik 124 bin peygamberden sonra asimile olmuş toplulukların inanclarından dolayı bukadar paralel olamaz mı.
