Devlete zarar gelmesin diye vekaleten birini de göndermemektir. dinlerin egemen sınıfın ideolojisine göre şekillendiğini gösteren güzel bir örnektir bu.
Normal bir durumdur. Eleştirenler ,başbakan veya cumhurbaşkaninin secimlerden sonra 6 ay izne cikip hacca gitmesini ve koltugunu boş bırakmasını normal karşılayacak sanırım. Ayrıca bildigim kadariyla hac ibadeti zaruri durumlarda vekalet yöntemiyle de yapılabiliyor. Hacca gitmedi diyebiliriz ama hac ibadetini yerine getirmedi diyemeyiz.
Insanlar artik plutona uzay aracı bile gonderdi biz hala onun namazı bunun türbanı, meshebi vb diye birbirimizi dikizliyoruz. Din vicdandadır ve vicdan da hürdür.
Ayrıca Sisteme muhalefet olmak güzel ama akılsız muhalefet saçmalıktır ve eleştirdiginiz kesimin ekmegine yağ sürer.
Cumhuriyet kurup hacca gitmeyen hatta tek bir vakit namaz kılmamış kişilerin var olduğunu bildiğimize göre garip karşılanmaması gereken eylem, evet bize ne? Adam ister hacca gider, ister gitmez.
harem hayatından başını kaldıramamakla mümkündür, cimanın verdiği hazla dünyevileşerek uhreviyetten kopuş da mümkündür. donla haremde dolaşmanın verdiği huzuru tatmadan belki de bunu tam olarak anlayamayacağız.
Evet haca gitsin ki geldiğinde ülkeyi yerinde bulamamış olsun boş konusuyorsunuz boş tarihi o dönemin kosularina göre yorumlamak varken kalkipta bole boş zirvalamayin birde kalkıp cahil dersiniz insanlara.
cihan devleti olup, teknolojinin gelişmediği bir dönemde hacca gidip gelmenin ne kadar süreceğini düşünemeyen kişilerin açtığı başlıktır. cihad için stratejiler üretip dini yüceltmek için ömürlerini harcayan padişahları, dini ve milleti için hiçbirşey yapmayan vatansız köpeklerin anlayamayacağı olay.
Gölgesinden korkan ve saraydan dışarı adım atamayan padişahlar düşünüldüğünde gayet normaldir.
Kınamak için söylemiyorum. Kardeşin kardeşi gırtlakladığı bir gelenekle yaşıyorsan o kadar uzun yol için kime güvenebilirsin ki?
