oğuzların kendini türklüğün sahibi sanması

    21.
  1. Ayrıca bazı afşar köylerinde ural kökenli n haplogorup %30 ve üzerinde çıkmıştır bu da türk-macar akrabalığını bir nevi kanıtlar niteliktedir.
    5 ...
  2. 27.
  3. Pontus devletini kuran bile ı.mithridates bile bir fars horasan göçmeni*
    Ona bakarsan ege bölgesinde en eski halklar luvi ve pelasgas halkı ve yunan değil o zaman yunanlar da egeli değildir*
    Iskernder in helenizm politikasını bilmeden laf sikiştiriyor aq pontus dediğin fars kıbrıslı dediğin kuzey afrikalı ön-asya da gerçek yunan mı var*

    Türkler 900-1000 yıldır ege'nin sahibidir.
    4 ...
  4. 35.
  5. Çok enteresan bir tartışmaya sahne olmuş başlıktır hem de amacından sapmış oğuz yabgu devletini okurken nerelere geldik aq

    Neyse bir tanım yapalım da yazı silinmesin

    Olmayan durumdur genelde türk dünyasının en kalabalık kesimi oğuz olduğu ve osmanlı imparatorluğunu kurduğu için genelde türkologlar arasında daha çok üzerine durulduğu için böyle bir algı vardır yoksa böyle bir şey yok kaldı ki sanat konusunda en önde gelen türk boyu uygurlardır

    Gelelim tartışmaya

    Birisi demiş ki pontus dediginiz bile yunanlaştırılmış fars aşiretleridir

    Doğrudur ama kısmen yanlıştır öncelikle pontuslar köken olarak yunan değildir doğru içlerinde yunanlaştırılmış fars aşiretleri de vardır bu da doğru lakin soyca gürcü ve laz gibi kafkas kökenli halkların genlerini taşırlar

    Bu yüzden trabzon krallığı tzaniti(antik laz) olarak geçer buyrun link:

    Trabzon imparatorluğu https://g.co/kgs/jdYNUE

    Bu da lazların yunanlaşmasını anlatan bir yazı 19.yy da istanbul da ortodoks patrikhanesine bağlı yunanca konuşan ve kendini yunan kabul eden lakin soyca laz olan ailelerden bahsediyor

    https://www.google.com.tr...Vaw009miYWMFGna2q-0wc2HHZ

    Gelelim diğerine

    Demiş ki "onlar bir kere antik yunancaya çok benzeyen romeika konuşurlar" yani pontus halkı sadece yunanca konuştuğu için yunan kabul edilirken anadolu da ki milyonlarca türkçe konuşan türk bu arkadaşa göre türk olmaya yetmiyor zaten bu arkadaşa göre de türk değillermiş

    Adamdaki mantığı biraz açarsak bir taife yunan olarak kabul edilmesi için yunanca konuşması yeterli iken koskoca cemaatler,aşiretler,taifeler,oymaklar,boylar halinde anadolu ya gelen türklerin türk olduğunu kabul etmek için sadece dil yetmiyor bırak 'ten rengini,saç rengini direk genetiğe inmiş

    Yani eleman konu yunanlı olunca adeta bir martin luther king olurken konu türkler olunca sanki karşımda josef mengele oturuyor

    Kim ırkçı burada kararı siz verin

    (bkz: hani ırkçı bizdik)

    Peşin not:

    Burada türklerin kökenini anlatmak için sayfalarca beylik,atabeylik nerede kuruldu yazmayacağım hangi türk kökenli aşiret,cemaat,taife,oymak,oba nereye yerleşti onu da yazmayacağım beylikler dönemini ve atabeylik dönemini okuyan anadolu'ya yerleşen türkleri bilir zaten ben sadeve bu arxagellou denen provakasyon insanına cevap olarak dönemin tarihçilerinin ağzından cevap vereceğim

    Dönemin Malatya Metropoliti ve Tarihçi Süryani Mihail: “Türklere karşı yenilen Rumlar, bir daha onlara karşı duramadılar. imparator Mihail’i korku aldı. Korkak ve kadınlaşan müşavirlerinin sözlerine bakarak sarayından ayrılıp Türklere karşı çıkamadı. Hıristiyanlara acıyarak adamlar gönderdi. Pont çevresinde kalmış halkın bakiyelerini, eşyalarını atlara ve arabalara yükletip, denizin ötesine (Balkanlara) nakletti. Böylece ahalisiz kalan bu bölgelerde Türklerin yerleşmesine yardım etti ve bu sebeple de o herkesin tenkidine uğradı.” diyerek yunanların terk ettiği yerlere türklerin nasıl yerleştiğini gayet güzel anlatmıştır orada da bahsettiği gibi halk eşyalarını yanına alıp balkanlara kaçmış boş alana da türkler yerleşmiştir

    Malazgirt’ten sonra kitlesel Türk göçüyle ilgili Bizans kaynaklarında şu ifadeler geçmektedir: “Kara ve deniz sanki bütün dünya, kafir barbarlar (Türkler) tarafından işgal edildi ve ıssızlaştırıldı. Onlar doğunun (Anadolu’nun) bütün köylerini, evleri ve kiliseleriyle birlikte yağma ve istila ettiler.”

    Halkın batıya neden kaçtığını gayet güzel açıklayan bir yazı fazla açamaya gerek yok

    Yunanlar kıyı bölgelere, batıya ve Balkanlara kayarken, Ermeniler de kilikya(günümüzde adana) ve Güneydoğu Anadolu’nun dağlık kesimlerine sığınmıştır. Dönemin bir Ermeni müellifi olan urfalı mateos tenhalaşmayı şu şekilde aktarmaktadır: “1080 yılı Mart’ına doğru, Okyanus Denizi berisinde (Anadolu) bulunan bütün Hıristiyan memleketleri Türklerin istilasına uğramış ve hiçbir vilayet bundan kurtulamamıştı. Birçok vilayet boşaldı, artık doğu milleti mevcut değildir.”

    "Birçok vilayet boşaldı, artık doğu milleti mevcut değildir" işsiz kalan yerlere türklerin yerleştiğini söylemeye gerek yok ki yusuf halaçoğlu hepsinin listesini çıkardı hoş adam gerçekleri yazdığı için tarihte görevden aldılar ya neyse piyasada hangi türk nereye yerleşti anlatan anadolu türkmenleri kitabında okuyabilirsiniz ayriyeten o çok bilmiş arkadaşı da davet ediyorum varsa elinde kaynak adam akıllı topluca din ve dil değiştirmiş yunan ve ermeni cemaatlerini göstersin hadi bakayım.
    4 ...
  6. 25.
  7. izmire sonradan gelen insanlar derken türkleri kast ediyorsan evet west turanid fenotipe sahipler

    Pontid diyor ulan pontus dediğin yunan-romalı değil yunanlaştırılmış fars aşiretleri ve kafkasyalılar ne yunanı aq*
    Bebeyim sadece izmir değil tüm egeliler için konuşursak badem gözlü,köse veya seyrek sakallı,kafatası brekisefal ve orta boyludurlar bu özellikleri ile hind-avrupalı halklardan ayrılırlar şimdi kırgızlara da romalı hind-avrupalı der bu aq senin ben hayal dünyanı sürükleyerek öpeyim*
    4 ...
  8. 5.
  9. Nüfus olarak türkiye'nin %66 oldukları için olabilir.
    5 ...
  10. 24.
  11. izmirde west turanid oluyor daha doğrusu iç anadolu'dan bütün batıya doğru west turanid-mongoloid fenotip artar senin east med dediğin doğu akdeniz de o da kısmen doğu anadolu da da vardır turanid ama iranid vs. De görülür

    Ayrıca romalı diyorsun da anadolu'ya romalılar partlara yani iran imparatorluğuna karşı askeri harekat amaçlı geldiler hiçbir zaman italyadan latin veyahut başka bir italik halk gelip yerleşmedi o yüzden biz romalı olamayız hoş başka bir anadolu halkı da olamayız alayı selçuklu dan kaçıp balkanlara sığındı yani anadolu'da türkistan'ın aynısı oldu hind-avrupalı halklar kaçtı yerini altay kökenli türklere bıraktı

    Bu arada doğudan batıya azalır derken anadolu değil tüm dünya türklerini kast ettim*
    5 ...
  12. 28.
  13. (#39602176)

    ekleyeyim Aynı mantıkla yunanlılar da yunanistan'ın sahibi değildir orta avrupa'dan gelip pelasgas,miken ve girit'den bölgeyi çalmışlardır.
    4 ...
  14. 17.
  15. Anadolu'da ki mevcut nüfus türk istilası ile batıya balkanlara ve adalara kaçmıştır yani o %15 türk kökenli değil yunan,ermeni kökenli nüfusun toplamıdır

    Iranid,east med fenotip iran,horasan ve abgan üzerinden anadolu'ya gelen türkmen ve halaç türklerinde de var anatolid de %10 u geçmez zaten fenotip de ırkı belli etmez mühim olan genotiptir

    Asıl yunanlar bence bir kökenine baksın pontus denilen yunanlaştırılmış fars aşiretleri,yunanlaştırılmış kıpti ve berberi kökenli kıbrıs yunanları vs. Ile gerçek yunan nüfusu %10 u zor bulur

    Tabi ermenileşen anadolu kavimleri de öyle.

    Not:anadolu türkleri genetik araştırmalar sonucu %70 türk kökene dahildir.
    7 ...
  16. 6.
  17. Yunanların bile arnavut,fars,slav,paflagon,laz karışımı olduğunu hesaba katarsak genetik olarak %66 türk oldukları kesindir anadolu da yunan mı varmış?
    3 ...
  18. 9.
  19. Kimin kendini ne zannettiği çok da mühim değildir. Zira zannın çoğu insan bünyesine zararlıdır. Cemi Cümle aleme üstün gelsen ne ola, kendi kendine söz geçiremedikten sonra. Ceddin adem atan nuh evladı peygamber olsan ne ola, salih ameli işlemedikten sonra. Karun gibi zengin Dünyanın sahibi maliki olsan ne ola, ucunda beyaz kefenli ölüm olduktan sonra.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük