dün aldım kitabını. verdiğim paraya acıdım. böyle taraflı böyle karşı görüşe kin nefret dolu cümlelerle dolu bir tarih kitabı okumadım. ilk 50 sayfa zor okudum sinirimden. tarafsız ya da taraflara saygılı bir kitap istiyorum ama yok. karşı tarafı cahil olarak tanıtmış ama asıl cahil kendisi bence. tamamen taraflı tamamen saçma kaynaklar ya da saçma sonuçlarla yazmış kitabı. müslümanlığı iyi hoş anlatıyorsun barışcıl gözteriyorsun ama sen saygılı,barışcıl olamıyorsun ve bu kitabını itici yapıyor. senin dinin sana benim dinim bana'yı müslümanların laikliği desteklediği yönünde kanıt olarak gösteriyorsun sonra verdiğin örneklerde o cümleyi, sizin dininiz size. o halde, eğer helakinizi tercih ediyor iseniz, o din üzerine devam edin. benim dinim de bana. (cümleyi yorumlamaya bakın)
2.yorumlama, sizin dininizin cezası size, benim dinimin cezası bana. senin dininin karşılığı bir saygı ve bir mükafaat olarak sana yettiği gibi, onların dinlerinin karşılığı da bir vebal ve ceza olarak onlara yeter ( e yuh)
3. yorumlama, sizin dininiz olan kafirlik size aittir. siz onu asla bırakmazsınz. sizin kalbiniz mühürlenmiş ve batıl dininizden ayrılmayacağınıza hüküm verilmiştir. sizler bu din üzere öleceksiniz.benim dinim olan islam da bana aittir. (çok barışcıl çok sevgi dolu göstermiş dini bravo)
4. yorumlama, dininiz sizin olsun, eğer helak olmak sizin için bir hayır ise ona sarılın, ben dinimi bırakmam.
bu tarz cümeleler dolu bir kitap neyi kanıtlama çalışır ya da neyi kanıtlayabilir. tam tersine düşünen bir insanı islamiyetten soğutur başka bir işe yaramaz. daha çok örnekler var verebileceğim ama ben bu çelişkili ve nefret söylemlerinden sonra türklerin zorla müslüman olduklarını gerçekten düşünmeye başladım. türklerin kendi isteğiyle müslüman olduğunu kanıtlamaya çalışırken bu kadar sıçılabilir doğrusu.
