oğuz atay okumayan cahildir

    8.
  1. Edebiyati oğuz atay'dan ibaret sananlarin saçma savı.

    Oğuz atay turk edebiyatında metafizik öğeleri ilk kez kullananlardan. Yani şunu demek istiyorum adamın tarzı herkesin seveceği turden değil.

    Oyle onu sevmedi bunu okumadi diye birilerine cahil demek asıl cehalet.

    Bence de Tanpınar okumayan cahildir desem olacak mi yani?
    6 ...
  2. 2.
  3. Edebiyat sayfaları insanlara kitaplardan belli kesitler sunuyor. Bunun için var bi nevi. insanlar oradan görüp beğeniyorsa elbette paylaşacaktır.

    Oğuz Atay okumayan insan cahil diyelim, peki Oğuz Atay okuyup kendini bilgili kültürlü sanan insana ne demeli? Bence bu gülünç.
    6 ...
  4. 6.
  5. oğuz atay okuduğu için hava atmaya çalışan yazar beyanı. oğuz atay okuduğu için kendini çok entellektüel sanan yazar cahildir efenim.
    5 ...
  6. 7.
  7. Kimin cahil olduğuna kimler karar veriyor hey allahım bu başlık saçmalıktır.
    5 ...
  8. 11.
  9. "Freud bilimadamidir, romancı değildir." diyen muhterem, oğuz atay ve dostoyevski aslında mühendistir "romancı" degil.

    Romancılık diye bi meslek yok zaten, bil istedim.

    Tanım: bir yorum.
    2 ...
  10. 4.
  11. mevzu okumak değildir, okuyup anlamayanlar için üzülmek lazımdır.
    2 ...
  12. 15.
  13. gereksiz bir genelleme. sanırım oğuz atay'i üzerilerindeki cehaleti alsın diye okumuşlar. şimdi de kendilerini cehaletten yoksun hissedip böyle bir genellemeye kalkmişlar.
    2 ...
  14. 9.
  15. Okuyan da cahil olabiliyor bunun gibi o yüzden okuyun sadece kim olursa olsun yeter ki okuyun.
    1 ...
  16. 3.
  17. cahillik göreceli bir kavramdır, Franz Kafka'yı herkes okur ama herkes anlayamaz mesela, anlayamıyorsan bana göre cahilsindir.
    ve insanların okuduklarına yazdıklarına yaşadıklarına yaptıklarına sevdiklerine sevmediklerine vb şekillerden yola çıkarak cahil olup olmadığına karar vermeye çalışmak, cahilliktir.
    Cahilliğin ölçülebilmesi sadece ve sadece kişinin düşüncelerine bağlıdır.
    0 ...
  18. 10.
© 2025 uludağ sözlük