bülent korkmaz ve pierre van hooijdonkun hava topuna çıktıklarını, havada birbirlerine çarptıklarını, hakem olarak hangisinin hangisine faul yaptığından emin olamadığımızı farzedelim.
burada hakem eğer gerçekten kimin kime faul yaptığından emin değilse, fakat ortada bir faul pozisyonu söz konusuysa hakemin vereceği karar hooijdonk lehine olmalıdır. çünkü hooijdonk, efendi bir topçudur. bülent çok çirkeftir. büyük bir ihtimalle numara yapıyordur.
burada amaç maçı izleyenler dahil gerçekten kimsenin emin olamayacağı bir pozisyonda hakemin vereceği karara yönelik muhtelif toplumsal tepkileri en aza indirgemektir.
tabi burada haklı dahi olsalar sürekli kötü ünvanlı oyuncuların aleyhine işleyen bir süreç söz konusudur.
mesela arif erdeme hiç penaltı verilmemesi gibi. adamı ceza sahası içinde resmen biçerlerdi, makasa alırlardı, topuğuna basarlardı ama kendisini yere atmak gibi bir huyu olduğu için hiçbir hakem arif erdem'in bir başkası tarafından düşürüldüğüne kanaat getirmezdi.
+anladım hocam.
-nah anladın.
+????
-farzedelim yukardaki pozisyon aynen ergün penbe ve rivaldo arasında yaşandı hangisinin lehine karar verirdin?
+tabi ergün lehine hocam çünkü rivaldo şerefsizin önde gideni, ama ergün çok efendi bi adam,muhakkak rivaldo bi çirkeflik yapmıştır.
