10 Ağustos 1920'de serv anlaşmasını imzaladıkları gün ankara hükümeti tarafından tamamı "vatan haini" ilan edilmiştir ve türk milleti için osmanoğulları devri bitmiştir. halk ankara hükümetine destek verip, kendi imkanları ile silahlanıp düşmanı anadoludan atmıştır. dolayısıyla günümüzde beyin yıkama çalışmaları ile "aslında osmanlı mikkemmeldi, hiç bir sorun yoktu da atatürk geldi osmanlıyı yıktı." düşüncesini insanlara yüklemeye çalışmanın hiç bir anlamı yoktur. tarih apaçık bir şekilde kimin haklı kimin haksız olduğunu gözler önüne sermektedir.
bu ülke alevi-sünni gibi yapay kavgalarla bölünmez ancak bu vatan hainlerinin günümüzde yaşayan torunları tekrar monarşi ilan edilip başa getirilmeye kalkılırsa o zaman bu ülke cidden karışır. halk buna büyük direniş gösterir.
işin en komik tarafı da seçimlerde "demokrasiye sahip çıktık." diye reklam yapan, oy kazanan siyasetçilerin bunları el üstünde tutuyor olması.
vahdettin yaptıklarının bedelini ödeyeceği için korkarak ingilizlere sığınmış, hindistan'da "halife" sıfatıyla tahta çıkmak için hms malaya zırhlısına binip kaçmıştır.
"ankara hükümeti osmanoğullarını vatan haini ilan etti" diyerek kendini osmanlı torunu zanneden siyasal islamcı dümbüklere koz vermeyin.
cumhuriyet hiçbir zaman kimseye kin gütmemiş, düşmanlık beslememiştir.
vatan haini yüzelliliklerin çocukları, eşleri bile cumhuriyet sayesinde eşit birey, eşit vatandaş olmuştur.
vatanı terk eden osmanoğlu ailesi de böyledir.
osmanoğlu hanedanı mensubu olan pek çok kimse, atatürk'ün sağlığında yurda dönmüştür.
bitmemiş kalbimizde yaşıyor denen mevzudur. iha siha tiha bayraktar tb2 osmanlı torunları yaptı ? sizin çaktığınız çiviler nerde görelim. gerçekten çok yazık..
iyi işler yaptı bize vatan kazandırdı ama teknik olarak kendini yenilemekte geç kaldı osmanoğulları hanedanı. Yetki ve sorumluluğu biraz fazla verdiler sadrazam ve paşaların eline o da bozulma olarak geri döndü. Şanssız bir diğer konu da Avrupa nın kendi siyasal karışıklıklarını tam da bu dönemde giderip birlik olabilmesi oldu maalesef yoksa ingiltere Fransa Rusya bize efelenene kadar tarihi boyunca bir araya gelememiş üç zındık ülke. Ne diyeyim o da gerçekten bizim şanssızlığımız.. biz de din ile biraz fazla kafayı bozup gerçek dünya dan kopmuş bir toplum olunca kolay av olduk ibnelere. Ben padişahların iyi niyetinden hiç şüphe duymadım ancak metod ları hatalı idi maalesef neyse ki Atatürk metod hatasını bitirdi. Şimdi aynı hataları tekrarlamaya çalışan beyinsizlere ise zaten söylenecek söz yok. iyi ki kimse bizi ciddiye alıp savaşa falan girmiyor bize karşı şu ara tek şansımız bu.
(#45381770) ben mi bilmediğim konular hakkında konuşuyormuşum tengir budun? madem ki ben bilmiyorum buyurun size Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Rıdvan Akın anlatsın durumu. servin 100. yılında hazırlanmış şu 15 dakikalık videoyu izleyin bakalım: https://www.youtube.com/w...?v=GxIxFRwgty4&t=699s
ankara hükümetinin o yıllarda böyle bir şey yapmasının sebebi, türk milleti için "fatih sultan mehmet, yavuz sultan selim... vs." gibi önemli padişahların önemini yıkmak değildir. o dönemin osmanlı hükümeti için "sadece o dönemki osmanlı hükümetine yönelik", sırf servi imzaladıkları için alınmış bir karardır bu. atatürk de zaten cumhuriyet tarihi boyunca osmanlının büyük padişahlarının hiç birisinin önemini yıkmak için uğraşmayıp tersine onların miraslarını yaşatmıştır. yani "türk milleti için osmanoğulları devrinin kapanması" durumu ile "fatih sultan mehmeti atamız olarak görmemek" aynı şey değil. tabiki de onlar hala atamız. dediklerimizi çarpıtacak ve tersinden anlayacak siyasal islamcılar için açıklamış olalım. ancak bilmeden sallayacak birisi değilim ben.
osmanoğulları sembolik dahi yaşayamaz çünkü demokrasiyi yıkmak için o "sembolik" denilen güçlerini kullanacaklar ve böylece monarşik devlet yapısını geriye getirmeye çalışacaklardır. bu tarihte defalarca görülmüştür. özellikle de bizim gibi beyni yıkanmaya çok müsait bir toplumda. bizim millet kendine altın tepside sunulmuş bu güzel şeyden anında vazgeçebilir, anlamakla uğraşmaz tamamen duygusal düşünür bizim millet.
soldan sağa: şurayı devlet reisi rıza tevfik, sadrazam damat ferit paşa, maarif nazırı bağdatlı mehmet hadi paşa, bern sefiri reşat halis bey...
dolayısıyla bu kişiler tbmm tarafından derhal vatan haini ilan edilmişlerdir. damat ferit denilen götoğlanı ise hükümetin başı olduğu için ayrıca gıyabında idama mahkum edilmiştir.
ayrıca bu şahısların 4'ü de yüzellilikler listesindedir.
yani, tbmm hükümetinin vatan haini ilan ettiği kişiler içinde osmanoğlu ailesinden kimse yoktur.
ayrıca yüzellilikler listesinde de osmanlı ailesine mensup kimse yoktur.
(#45381810) videonun daha öncesini dinlersen onu da açıklıyor, yani diyor ki "aslında 'padişahın hiç bir suçu yoktu. padişah imzalamadı...' deniliyor, ancak en nihayetinde onları oraya padişah gönderdi." şeklinde. ancak ilk entry'de yazdığım yazıyı tekrar okudum, sanki "osmanlı padişahları vatan haini ilan edildi." demişim gibi anlaşılmış, evet onu demek istemedim.
her neyse, benim demeye çalıştığım şey, (çarpıtacak siyasal islamcılar için son kez açıklıyorum) bugünlerde birilerinin sırf osmanlıdan bilmem kimin torunu diye bir yerlere konuşmacı olarak çıkartılıp atatürk ve cumhuriyet hakkında ileri geri konuşması ile ilgiliydi. ben "osmanlı düşmanlığı" politikası olarak söylemiyorum bunu, tabiki de o tarih tamamıyla bize ait ve bununla gurur duymalıyız. ancak yeniden osmanoğulları monarşisi, sembolik bile olsa "türk milleti için bitmiştir, biten şey gurur duyulacak tarihimiz değil, osmanoğulları monarşisidir." demek istemiştim.
