evet arkadaşlar; osmanlıyı her defasında itin götüne sokan bu laikçi kişi atatürk e övgüler yağdırmaktadır... şüphe yok ki beyni yıkanmıştır.
yahu osmanlıyı takdir eden ile atatürk'ün icraatlarını takdir edenin ufku bir olabilir mi allah aşkına!!!
sen ki başarı istiyorsan dön ve 600 yıl ayakta kalan bir devlete bak, içerisinden yüzlerce destan çıkar... bir de 89 yıldır kurulu olan cumhuriyete bak; kısacık süreçte başbakan asılmış, 4 tane darbe görmüş ve dahası ama bu kadar yeter...
işine geldiğinde avrupaya tuvalet kültürünü biz öğrettik diyen bu laikçi işine gelmediği zamanda koskoca bir osmanlıyı vatan haini yapmaktan hiç çekinmez...
neyse ki atasını, şerefli geçmişini bilen bir sürü türk genci var!!!
tarihdeki tüm değişimler ve devrimlerde de olan öncekini kötülemenin ürünüdür. son 15-20 öncesine kadar anlayışla karşılanması gerekir. ama yıl olmuş 2012, olanaklar olmuş hayvan gibi, televizyon olmuş karşında, internet olmuş elinin altında, sen hala "bütün padişahlar çocuk sikiyodu hehehe" mantığındaysan anlayış manlayış yok sana.
Tam tersini yapandan daha iyidir kanımca. Tabi en iyisi ikisiyle de övünmek ama unutulmamalıdır ki Osmanlı padişahlarının yürekli ve adil olanları bütün padişahların yarısını bile oluşturmaz. Eğer bütün padişahlar mükemmel olsaydı Osmanlı yıkılmazdı ve eğer Mustafa Kemal Atatürk mükemmel olmasaydı Türkiye Cumhuriyeti o kadar kritik ve zorlu bir dönemde dimdik dikilemezdi.
doğruyu yapan atatürkçü dür. çünkü atatürk ecdad olarak köl tigin ve bilge kağanı kabul ederken yine cumhuriyeti kurarken bilge kağan modelinden faydalanmıştır. özellikle bu konu üniversite tarih dersimizde iki yılımızı harcamıştı.
tabi entry başlığı ve içeriğinin büyük bir bölümünün dayandığı nokta şu anki yozlaşmış ve bazı kesimlerin kendilerine monte etmiş kemalizme dayanıyor ama gerçek anlamda atatürkçü düşünce, atatürk ve türk millyetçiliği üzerine yazılmış akademik kitaplara ulaşabilirseniz daha iyi olur.
osmanlı konusunda diyecek bir çok şey var ama dilim varmıyor; en basitinden yaptıkları savaşlar bile türk milleti için değil arap\islam milliyetçiliği üzerinedir. onlara türk demekten bile rahatsızlık duyarım...
kötülediği osmanlı; kanuniler, yavuzlar, fatihler değildir.
kötülediği osmanlı;
memleketin kapılarını sonuna kadar işgal güçlerine açan osmanlıdır,
her 2 kişiden birinin jurnalci olarak sokaklarda dolaştığı devri yaşatan osmanlıdır,
anadolu'da derebeyleri halkı kırarken kendileri lale devrini yaşayan osmanlıdır,
cihan padişahı dedelerinin ne kadar gösterişsiz yaşadığını görmeyip, altın kakmalı saraylarda yaşayan osmalıdır.
ama yok eleştirdiği osamanlının tamamı ise salağın tekidir.
Atatürk'ün şüphesizki şu anda nefes almanızda büyük payı olduğunu bilen kişidir. Atatürk'ü sevmek için başlıkta ''laikçi'' gibi alt zeka ürünü birilerinin uydurduğu, türkçe bozularak oluşturulan bir sınıfta olmanıza gerek yoktur.
Zira Atatürk bu ülkedeki milliyetçininde, cumhuriyetçininde , aşırı dincininde Atatürk'üdür kimsenin malı değildir. Cumhuriyetçi sınıfa duyulan nefretten ötürü Atatürk'e ağzınızdan salyalar aka aka saldırmaya gerek yoktur. ilaveten Osmanlı cumhuriyetimizin temelidir ve ingiltere, fransa örneklerinde olduğu gibi saygı ile anılması, tarihinin doğru araştırılıp yeni nesillere öğretilmesi gerekir. ancak unutulmaması gereken bir şey de osmanlı imparatorluğu yok olalı neredeyse 100yıl olmuştur ve asla geri gelmeyecektir. iyisimi onu anıp hak ettiği saygı ile hatıralarımızda yaşatırken içinde yaşadığımız; milli mücadele dönemindeki kahramanlarımız ve başta mustafa kemal atatürk'ün bize hediye ettiği cumhuriyetimize sahip çıkmalı ve bu devletinde bizim olduğunu unutmamalıyız.
