avrupada fransa ingiltere ve rusya nın bir türlü paylaşamadıgı. hasta adam ilan edildiği.
rusya istanbulu ele geçirince ingiltere fransa ve avusturya imparatorlugunun son anda kurtardıgı.
ingiltere nin osmanlıyı rusya nın almasını istemdiği için osmanlı benim korumam altındadır dediği. bir nevi ingiltere nin küçük arap kardeşi konumunda olan.
rusya tarafından hasta adam olarak nitelendirilen. bir yaş pastaymış gibi kim önce yiyecek diye avrupalı devletler tarafından paylaşılamıyan bir ülke olmasıdır.
osmanlıda el etek öpen bir gayri müslimin geçmişe dönük iç yaralarını sarmak için zavallı aklı ile açtığı entrydir. kendilerin son 2000 yıldır daşşak malzemesi olmasını görememektedir.
daha bin (1000)yazmayı bile beceremeyecek kadar latin harflerine alışamamış insan tipinin (10.00) türklerin başına gelen tüm belaları yahudiden bilerek kendi beceriksziliğini kapatmaya çalışmasının ortaya çıktığı entry dir.
tarihte Her büyük imparatorluk zor günler geçirdiğinden hatta yıkılmaya yüz tuttuğundan osmanlının da yaşadığı zor durumların olmasıdır. Tabii hangi imparatorluğun torunları yıllar sonra vatanları için çabalamış, savaşmış ataları için daşşak malzemesi olmuşlardı der orası bilinmez. gerçi birini artık biliyoruz.
her devletin bir sonu vardır. devletlerin son bulmalarının ana nedeni kötü yönetimdir. osmanlıda aynı şekilde son 200 yılında kötü yönetilmiş, sınırların genişlemesi otoriteyi yok etmiş ve fransız ihtilalinin etkileri her çok uluslu devlette olduğu gibi osmanlıda da yıkım etkisi yaratmıştır. ancak bunların olması bizim osmanlıya karşı vefasızlık yapmamız gerektiği manasına gelmemektedir. devletimizin kurucusu atatürk osmanlı topraklarında doğmuş, osmanlı topraklarında büyümüş ve osmanlı topraklarında eğitim görmüştür. keza şehitlerimiz onlara verilen islam ve osmanlı terbiyesi ve ruhuyla ölüme bile bile yürümüşlerdir. yani türkiyeyide osmanlı kurmuştur aslında. bunları bile bile osmanlıyı bizden bir parça değilmişçesine aşağılayamayız...
osmanlı viyana kuşatmasından sonra gerilemeye başlamış ve evet, hasta adam olmuştur, fakat "daşşak malzemesi" deyimi atalarımızın devlet-i aliyyesi için yersiz ve terbiyesizce bir deyimdir. son 200 yılında dünyanın 4. süper gücü olan devlet-i aliyye'nin devamı olan türkiye'nin - ki türkiye kelimesi fransızca'dır - dünyanın birçok ülkesinde adı sanı bilinmemekte ve şu an ki dünya düzeninde fikir ve görüşleri kale alınmamaktadır. devlet-i aliyye'yi yaftalamadan önce, onun devlet düzenini ve toplumun içtimai hayatını incelemeli, ve şimdiki iptidai düzenin çıplak gerçekliğiyle kıyas edilmelidir ki konuyu açanın bunu yaptığını kesinkes düşünmemekteyim. amaç yine kuru kavga ve gürültü. gülüp, geçilmelidir.
iyisiyle kötüsüyle sahip çıkmamız gerektiğini düşündüğüm imparatorluğun gerileme döneminin düşüncesiz ifade şekli.
Bir çağ kapayıp yenisini açmış,3 kıtaya yayılmış ama son 200 yılında tarihin tekerrürden ibaret olduğu teorisinin aksini kanıtlayamadığı için "osmanlının son 200 yılında daşşak malzemesi olması" gibi uygunsuz ifadelerle anılmasına sebebiyet vermiştir.o büyük iradeden tüm dünyayla savaşarak tekrar bir cumhuriyet kurma ihtimalide kurtuluş savaşı sırasında düşman yanlısı türk yazarlar tarafındanda alay konusu olmuştur.
avrupa nın 300 sene önce sömürgecilik sayesinde geçtiği global ekonomik düzene osmanlının bir türlü geçememesinden kaynaklanan durumdur. sömürüyü tarih boyunca siyasete sokamamış olan türkler hala da sokamamışlardır. zira şu anda dünya bankalarla sömürülür kontrol edilir ve türkiye nin hala bağımsız bir bankası yoktur. *
saraydaki hayatla gündelik hayatının arasındaki uçurumları görmeyen insanların özlemini çektiği imparatorlugun son 200 yılıdır.hepiniz padişah olacaktınız dimi? hepinizin söz hakkı olacaktı. kimse hasat zamanını bekleyen masum köylü olmayacaktı. hadi la oradan cumhuriyet gibi bir rejim varken padişaha bağlı imparatorluk istemek bu ülkenin eğitim sisteminin ne kadar rezil bir duruma düştüğü göstermektedir.
şeriat istediğimizi sanan, halbuki sadece osmanlıya saygı duyulması gerektiğini hatırlattığımızı göz önünde tutmayan, kendini haklı kılmak için söylediklerimizi saptıran bir kişinin açtığı seviyesiz başlıktır.
(bkz: bırakın uyusun)
acıdır ama osmanlı devleti muhteşem süleyman'dan sonra sonun başlangıcını yaşamıştır. muhteşem süleyman'a kadar kontrolsüz bir şekilde büyümüş fakat kah süleyman gibi bir deneyim ve zeka kah da süleyman öncesi padişahların yetenekleri sayesinde bu kontrolsüzlük pek de dezavantaj olarak görülmemiş. ne zaman ki muhteşem süleyman gibi biri çekip gittikten sonra o'nun ve o'ndan öncekiler gibi yetenekli ve zeki kişilerin olmayışı osmanlıyı bitirmiştir. ha süleyman öldükten taa 300 küsür yıl sonra osmanlı yıkılmış gene de osmanlı güçlüymüş diye düşünenler için. hayır efendim, güçlü müçlü değilmiş. sadece paylaşılamamış, çakallara aralarında hır çıkartmış o kadar, bu arada da osmanlı için için çürümüş. fransa'nın işine gelen ingiltere'nin işline gelmemiş; ikisinin işine gelen rusya'nın işine gelmememiş ve hep birbirlerini engellemişler, zaten dikkat edilirse bu arada osmanlı çaresizliğinin bir gösterisi olarak dağılması kimin çıkarına ters düşüyorsa ona meyletmiş. kısacası ortaçağın bitimden sonra muhteşem süleyman gibi birinin yokluğu mahfolma nedenidir.
bir realite. ganimetten başka ekonomi yok, askeri olarak geri kalan, parasını bastırana paşalık vererek siyasi olarak eriyen, çocuk-deli monarklarla batılı devletlere kukla olan imparatorluğun yok olması kaçınılmazdı. son hükümdarı da ingiliz gemisine sığınarak kaçtı.
