günümüzde torunları hala, devletin ve türk milletinin kanını emmeye devam eden, genetik hain tayfasidir. tarihçi, sn.taner ünal hocamızın yazısından, bu olayın tarihçesini ve neden olduğu olumsuzluklara bir bakalım. geçmişi iyi etüd edelim ki, geleceğimize yön verebilelim.
Arkadaşlar Objektif gözle Türk gözüyle Türk'ün tarihini anlatıyoruz Türk Milleti bir etnik kimlik değildir. Türk milletimizin adıdır.
Hepimiz insanız ancak tarihimizi bilmek yüksek milliyet şuuruna sahip olmak Milletimizi sevmek ve yükseklere taşımak zorundayız.
Devşirme meselesi en önemli sorunlarımızdan birisi Devşirmelerin ihanetlerini izliyorsunuz. Bizde her seferinde farklı yönleriyle ele alıyoruz.
DEVŞiRMELER OSMANLININ VE TÜRKLERiN 500 YIL KANINI EMMiŞLER DAHA SONRA OSMANLI CiHAN DEVLETiNi PARAMPARÇA EDEREK YIKILIŞA GÖTÜRMÜŞLERDiR.
Bu devşirmeler istiklal harbinde Hürriyet-i itilaf partisi bünyesinde yapılanarak istiklal savaşına hazırlanan Türklere saldırmışlardır.
Cumhuriyetin kuruluşu ile Atatürk Türk Milletini ayağa kaldırmış Devşirmeler geri plana itilmişler. Türk Milletinin iktidarı gerçekleşmiştir.
Devşirmeler Atatürk'ün ölümüyle birlikte tekrar iktidara taşınmışlar sözde Atatürkçülük adına Atatürk'ün devrimleri aleyhinde olmuşlardır.
DEVŞiRMELER GiZLi ERMENiLER iLE BiR AŞiRET OLGUSUYLA YAPILANMIŞLAR HÜMANiZM,SiYASi ÜMMETÇiLiK,LiBERALiZM,Vd MASKELER TAKMIŞLARDIR.
Son dönemde Devşirme Gizli Ermeni ittifakı, Siyasi Kürtçü ve gizli Ermenilerden oluşan ittifak ile işbirliğine geçmiştir.
Devşirme güruhu iktidara geldi mi bırakmaz.
HAKKIMIZ OLSUN OLMASINDEVLETiN iDARESi MUTLAKA BiZiM TEŞKiLATIMIZIN ELiNDE KALACAKTIR." der.
Devşirmeler:
"iKTiDARIMIZI ELDE TUTABiLMEK iÇiN HiLE,FiTNE, YALAN,SUiKAST,iFTiRA, MASUM CANLARA KIYMA,DIŞ DEVLETLERLE iŞBiRLiĞi YAPACAĞIZ" der.
Fatih Sultan Mehmet Dönemi Devşirmeleri
Devşirmeler 2 Mehmet'in gençliğinden istifade ile onu gaza siyasetine sevk ettiler önce Avrupada güçlenildi sonra Türklere saldırıldı.
Fatih siyasetinin yanlışlığını anlamış Türk vezirlere dönmüştür ancak babası gibi devşirmeler tarafından zehirlenerek öldürülmüştür.
DEVŞiRME KANUNU HiÇBiR iNANCI BULUNMAYAN, TAM MANASIYLA KOZMOPOLiT, VAHŞi, AHLAKSIZ, EGOiST, BiR SÜRÜNÜN TEŞEKKÜLÜNE SEBEP OLMUŞTUR.
DEVŞiRMELER ŞAHSi HIRS VE ÇIKARLARI iÇiN HER TÜRLÜ ALÇAKLIĞA TEŞEBBÜS ETMEKTEN ÇEKiNMEYEN HER YALANI SÖYLEYEBiLEN KATiL HIRSIZ SÜRÜSÜDÜR.
DEVŞiRMELER ÖNCE YAHUDi DÖNMELERiYLE BÜTÜNLEŞECEK, TÜM AZINLIKLARLA iŞBiRLiĞi YAPACAK, AZINLIKLAR ARACILIĞI iLE AVRUPA iLE BAĞLANTI KURACAKTIR.
Osmanlının Son Dönemindeki Tarihçilerden Osmanlılık
M.F.Köprülü
OSMANLI KELiMESi ESKi VAKANÜSViSLERDE DAiMA DEVLET HiZMETiNDE BULUNAN VE DEVLET BÜTÇESiNDEN GEÇiNEN HAKiM VE MÜDÜR SINIFTIR.
Prof. Dr. M.F.Köprülü devamla
"OSMANLI KAVRAMI ETNiK DEĞiL SADECE POLiTiK BiR TABiRDiR" diyor.
(Osmanlı devletinin Kuruluşu Sayfa 5)
iSTER TÜRK, iSTER RUM, iSTERSE SIRP iSTER ARNAVUT VB. OLSUN, EĞER O KiŞi, GEÇiMiNi DEVLETTEN SAĞLIYORSA, YÖNETiCi SINIFTANSA O OSMANLIDIR.
Osmanlı =Türk demek bir yanılgıdır. Osmanlı, devletinin yöneticilerini çeşitli etnik gruplardan oluşturmuştur.
i.H.Uzunçarşılı
YÖNETiCi BiR MiLLET TEŞEKKÜL EDiYOR DENiLMESi YERiNDE KULLANILMIŞ BiR TEVCiH OLUP HADiSELER DE BU SÖZÜN YANSIMASIDIR"diyor.
OSMANLININ KURULUŞ DÖNEMiNDE DEVLETiN YALNIZ TÜRK ARiSTOKRASiSiNE DAYANDIĞI VE MÜSLÜMANLAŞTIRMA SiYASASI iZLEDiĞi iDDiALARA GERÇEK DEĞiLDiR.
HALiL iNALCIK; 1431 Tarihli Tımar Defterine Göre Fatih Devrinden Önce Tımar Sistemi; IV. Türk Tarih Kongresi, 1948, TTK, yyn., 1962
GERÇEKTE, OSMANLI DEVLETi, SINIRLARI iÇiNDE BULUNAN HIRiSTiYAN EGEMENLERiN GÜÇLENMESiNE YARDIM BiLE ETMiŞTiR. (J.P. HAMMER. C.II, S. 382)
Rum ve Lâtinler arasında süregelen din ayrılıkları islamiyetin gelişiyle sona ermiş oldu: Artık slogan şuydu:
"Tanrıdan başka tanrı yoktur.
Devşirme Sistemi Nasıl ilerledi ?
Osmanlı Devleti, Hıristiyan ve devşirmelerle güçlenerek bir Türk devleti olma özelliğini yitirdikten sonra Anadolu Türk beyliklerine saldırdı.
Yeniçerileri de sadece ücretli askerlerden oluşan bir ordu olarak görmek yerine, tüm kapıkulu sisteminin temeli olarak ele almak gerekir.
BiZANSLI ASiLLER, BiZANSLI DiN ADAMLARI YÖNETiCi OLMUŞLARDIR OSMANLI DEVLETiNiN iLK PAŞALARI, VEZiRLERi VE LALALARI BUNLAR ARASINDAN ÇIKMIŞTIR.
Osmanlı Devletinde Dönme ve devşirmeler bir Kul olmakla birlikte Saray Aristokrasisini oluşturan zümre olduğunu unutmamakta yarar vardır.
OSMANLI SiSTEMi TÜRK OLMAYANI MÜKAFATLANDIRAN VE TÜRKÜ KENDi DEVLETiNiN iDARESiNDEN DE, KENDi ORDUSUNUN KOMUTANLIĞINDA GÖRMEK iSTEMiYORDU.
ENDERUNDAN YETiŞENLERiN ÇOĞU GERÇEK ANLAMDA BiRER MÜSLÜMAN DA OLAMAMIŞ, ANCAK YÜKSELMEK iÇiN MUTAASSIP BiRER MÜSLÜMAN GiBi GÖZÜKMÜŞLERDiR.
Devşirmelerin Türkten ve islamdan kopma, hatta Türke islama düşman olmaları yoğunlaşarak devam etmiş. Yönetimde söz sahibi olmuşlardır.
Dönmeler Devşirmeler Hıristiyanlar yapılanmışlar 16.asıra gelindiğinde devletin bütünü kudreti sultanın kölelerinin eline geçmiştir.
Türk Milletine karşı öylesine gaddar olan ve Türk Devleti adına da herhangi bir endişeleri bulunmayan devşirmeler yıkıcı olmuşlardır.
Devşirmeler iktidarlarını servet elde etmenin ve Avrupa'daki kendi şehirlerine servet aktarmanın bir vasıtası olarak kullanmışlardır.
DEVLET KADROLARINI RÜŞVET KARŞILIĞI SATMAK, DEVLETiN SIRLARINI RÜŞVET MUKABiLi DÜŞMAN DEVLET TEMSiLCiLERiNE BiLDiRMEK, ARTIK ALELADE iŞLERDiR.
Devşirmeler için seferleri geciktirmek, açılan seferleri yarıda kesmek, Türk ikta sahiplerinden vergi adında haraç almak olağan işlerdir.
Siyasi bakımdan olduğu kadar mali bakımdan da güçlenen bu Devşirme kapıkulları Osmanlı düzeninin egemen sınıfını oluşturmuşlardır.
Osmanlının üst tabakasını oluşturan Devşirme sistemi yönetenleri Türkleri acımasızca soymuşlar çok büyük servetlerin sahipleri olmuşlardır.
Piri Mehmet Paşa Yavuz Selim devrinde tecrübe sahibi olmuş, olgun, vakur bir insandır. Yavuzun son, Kanuninin ilk sadrazamıdır.
Piri Paşa, Belgrad ve Rodos kalelerinin zaptında hizmeti olmuştur yaşı 58dir ve devlete tam hizmet edebilecek en olgun yaşındadır.
Piri paşanın ayrılmasıyla Türk asıllı vezirlerle, Türk asıllı olmayan vezirler arasındaki mücadele sona ermiş, devşirmeler kazanmıştır.
Osmanlı Devletinin 1284de cereyan eden Ermenibeli Savaşı ile başlayıp, 1922de Tevfik Paşa Kabinesinin istifasıyla sona erdiği kabul edilir.
Devlet, bir Türk Devleti olduğu halde 638 yıllık dönem içinde hükümet başkanlığına gelen 215 vezir-i âzamın 78i Türk, 15i belki Türktür.
Osmanlı Türk imparatorluğunda 78 Türke karşı 137 dönme-devşirme vezir-i âzam görev almış demektir ki Osmanlı Beyliğini önce Osmanlı Devleti, sonra da Osmanlı imparatorluğu hâline getiren kudret ve zekâ Türk kudreti, Türk zekâsıdır.
1453ten 1922ye kadar devam eden 469 yıllık kozmopolit Osmanlılık döneminde Türk ırkından olan vezir-i âzamların görev süreleri 139 senedir sayı üstünlüğünün devşirmelerde olmasına rağmen, Osmanlı imparatorluğunda yetişen büyük denizcilerin tümü de Türk ırkındandır.
Hâlâ dünyanın en büyük Amirali olarak kabul edilen Barbaros Hayreddin Paşa, Kılıç Ali Paşa Türktür.
Kaptan-ı Deryalığa getirilmeyen Turgut Paşa, Uluç Hasan Paşa, Deli Hüseyin Paşa, Mezamorta Hüseyin Paşa hep Türk Milletinin evlâtlarıdır.
Deniz kuvvetlerimizin imhâsına sebep olan bozgunlara da ise Kaptan-ı Deryalık makamında hep devşirmeler bulunmuşlardır.
Savaş kaybeden devşirmeler Müezzinzâde Ali Paşa gibi ömründe bir sandal bile idare etmeyenler, Kara Davut gibi padişah kâtili câniler, Silâhtar Mustafa Paşa gibi okumasız cahiller, Uzun Piyale Paşa gibi Padişaha gönderilen hediyeleri zimmetine geçiren hırsız devşirmeler vardır.
Çavuşoğlu Mehmet Paşa gibi 100 gemilik filo ile 60 gemilik düşman filosunun muhasarasında tam 40 gün hareketsiz kalan korkaklar vardır.
islâmcıların savunduğu Yeniçeriler tecavüz, gasp, hırsızlık, içki kumar, yağmacılık, gibi ahlaksızları Türk toplumuna sokmuş bir güruhtur.
Yeniçeri Devşirmeleri
Bir Yeniçerinin ırz ehli bir kadını zorlarken tebdili kıyafet dolaşan III. Selim tarafından kılıç belinden ikiye bölündüğü bir gerçektir.
1817-1818 yılında, istanbulda altı ay içinde 73 yangın çıktığı; bu âfetlerin para almak amacıyla kasten çıkarıldığı iddialar arasındadır.
Kendisi de Bosnalı bir devşirme olan Mehmet Halife, Tarih-i Gılmanîde Yeniçeri seviyesizliğinden acı acı şikâyet ederken demektedir ki:
Yeniçeri Devşirmeleri
1-O zamanlar kulun (askerin) azgınlığı o dereceye varmış idi ki, gündüz hamamdan peştamalla avrat çıkartmak,
2- Gulamiye aldıkları günde Sultan Mehmet Camiinde (Fatih Camii) duhan (sigara) içmek, Müslümanların ırzına tasallut etmek,
3- (Yeniçeri devşirmeleri)köşelerde açıkça ayak üzerine ve livat etmek, evler ve saraylar basmak, kan dökmek, yaptıkları işlerdedir
4- Bayram günlerinde salıncak kurupbizzat Padişah ve validesini, vezirleri ve devlet erkânını mumlar ile salıncağa bindirmeye çalışmak.
Yanlış bilinen şey bütün Türk zaferlerini Yeniçerilerin kazandığı şeklindedir. Halbuki Kanuni dönemine kadar Yeniçeriler 15.000 civarındadır.
O Büyük zaferleri kazananlar Türktür ve Kanunî devrinde bile Türk ırkına mensup akıncılar müstesna, yalnız Tımarlı Sipahinin sayısı 200.00dir.
Büyük Türk zaferleri olan Kosova Meydan Muharebesinde, Niğbolu Meydan Muharebesinde, Mercidâbık Meydan Muharebesinde TÜRKLER vardır.
RiDANiYE MEYDAN MUHAREBESiNDE VE MOHAÇ MEYDAN MUHAREBESiNDE DEVŞiRME YENiÇERiLER SEMBOLiK BiR UNSUR OLARAK BULUNMUŞTUR.
OSMANLININ BÜYÜK TÜRK ZAFERLERiNDE, SAVAŞIN TALiHiNi TAYiN EDEN SÜRATLi ÇEViRME HAREKETLERi HEP TÜRK TiMARLI SiPAHiLER GERÇEKLEŞTiRMiŞTiR.
Yeniçeriler Hakkında
Büyük Türk devlet adamı Ünlü Tarihçi Cevdet Paşa, kendi adı ile anılan tarihinde, yeniçerilerin yaptıkları ihanetleri ve kötülükleri anlatır.
Yeniçerilerin sapıklıkları hakkında aynı ırktan Rahip Kemahlı Vardabet Grigorun vekâyinâmesi de bize önemli bilgiler vermektedir.
Vardabet:
"Yeniçeriler şeni arzularına mukavemet eden kadınları öldürüyorlardı. O kadar kudurmuşlardı ki, kimseden korkmuyorlardı" diyor.
Vardabet:
"Bütün ekâbir korku içinde gizlenmiş olup, hak ve adalet ortadan kalkmış ve şehir figan ve feryatla dolmuştu" diyor.
Türklere karşı gerektiğinde Padişahı savunmak için oluşturulan Yeniçeri ordusu zamanla Padişahları katlediyor esir tutuyordu.
Devşirme Katliamları Türkmenlerde Üzerinde Ne kadar Etkiliydi ?
Cevap: Türkmen katliamları sırasında bir devşirme tarihçi olan Peçevî ibrahim Efendi, asıl katliamların savaş sonrası yapıldığını yazar.
Peçevî ibrahim Efendi, savaştan sonra yakalanarak öldürülenlerin sayısının, savaşta öldürülenlerden fazla olduğunu söyler.
Peçevî
Her gün bir iki kuyunun doldurulduğunu, dolanların yerine yenilerinin kazıldığını, görülen Türkmenin bu kuyuları atıldığını" söyler.
Peçevî ibrahim Efendi:
"isyan edenlerin yanında onları yediren, içiren ve onların yakınları olanların da kuyulara doldurulduğunu" yazmaktadır.
Nasuh Paşa Kuyu açmak zahmetine katlanmamak için başka bir soykırım modeli uygulamış on binlerce Türk'ü yakarak katletmiştir.
Nasuh Paşa celâli olması ihtimâli var diyerek Türkmenleri 3000-4000 erkek ve kadını bir damın içine koyup ateşte yakmış veya dumanda boğmuştur.
Naimaya göre
Nasuh Paşa için adam öldürmek tavuk kesmekten veya cam kırmaktan daha kolay ve daha güzeldir.
Her devşirme paşası en az yüz bin Türkmen katletmeden dönmemekte bunun için:
"muhtemel celali olması kabildir"
denilerek cinayet işlenmektedir.
Bu arada istanbul
muhtemel Celâlilerin herhangi bir suçları tespit edilemezse,bir münasip suç bulunup, haklarından gelinmesi istenmektedir.
Amasya Beyine gönderilen 22 Rebiyülevvel 976 (1568) tarihli buyrukta şöyle denmektedir:
"AHAR VECiH VE MÜNASiPGÖRÜLDÜĞÜ ÜZERE HIRSIZLIK VE HARAMÎLiK EYLEDÜLER DEYÛ iDDiA EYLEYÜP HAKLARINDAN GELESÜN"
Türkler işte böyle katledildi.
Köprülü Mehmet Paşanın Vezir-i Âzamlığı öncesi Türkmenler biraz hak almak üzereyken Köprülü döneminde kesin olarak imha edileceklerdir.
Evliya Çelebi, Köprülü'nün vahşetini şöyle anlatmaktadır:
Birkaç gün içinde Üsküdardan insan kanı laleliye kadar sürdü boğaz kana doydu"
Evliye Çelebi:
"Kanlar üzerine konan sinekler, çadırlarda rahatça oturanların üzerlerine koşup herkesin elbise ve destarını kana bulardı"diyor.
Evliya Çelebinin yazdıklarından, ismail Paşa katliamında birçok masum Türkmen'in bir ay süreyle her gün binlercesinin katledildiği yazıyor.
Evliya Çelebi Seyehatnamesinden Seçmeler 1.Cilt - ATSIZ
Evliya Çelebi Seyehatnamesinden Seçmeler 2.Cilt - ATSIZ
Kaynaklar
Peçevî Tarihi, c: I, ist. 1968, s: 67 M. Tayyib Gökbilgin, Nasuh Paşa Mad. T.A. c: 9. s: 126.
[Ahmet Refik, Onaltıncı Asırda istanbul Hayatı, ist. 1935. s: 26. Çetin Yetkin,Türk Halk Hareketleri ve Devrimler, c: I, ist. 1974. s: 17
Kemahlı Rahip Grigorun: 1595-1640 Senelerini ihtiva Eden Kronolojisinden i.Ü.E.F.T.D. c: 13. sayı: 17-18. Mart 1962. Eylül 1963, s: 31.
Hüseyin Hüsamettin Efendi. Amasya Tarihi, c: 3. ist. 1927. s: 341-342. Paul Coles, Avrupada Osmanlı Tesirleri, s: 63
Fairfax Downey, age, s: 37. Stefanos Yerasimos, age, c: I, s: 422. Naima Tarihi, c: I. s: 239. Hüseyin Hüsamettin, age, c: 3, s: 344.
Peçevî Tarihi, c: 2, s: 404. Peçevî Tarihi, c: 2, s: 404. ismail Hami Danişmend, Kronoloji c: 3. s: 218. Peçevî Tarihi, c: 2, s: 411.
ismail Hami Danişmend, age, c: 3. s: 219,
M. Nuri Paşa, age, s: 188.
Naima Tarihi, c. 2, s: 548.
Naima Tarihi, c. 2, s: 541.
ismail Hakkı Uzunçarşılı. Osmanlı Tarihi, c: 3, Bölüm I, Ankara 1973, s: 113.
Naima Tarihi, c: 2, s: 582.
Naima Tarihi, c: 2, s: 576-577.
Peçevî Tarihi, c: 2, s: 440.
Peçevî Tarihi, c: 2, s: 409.
Naima Tarihi, c: 2, s: 548.
