konu hakkındaki bir ironi ise 'osmanlı zihniyeti''nin günümüzde sığ bir 'osmanlıcılık' yapanlarındaki zihnîyetten daha tahammüllü olmasıdır. günümüz 'osmanlı zihnîyeti'ne sorsan bahnâmeleri vesâire masonlar yazmış veyâ yapmıştır. klasik dönem osmanlı desen de kabul etmezler. mesele gerçek değil hiçbir zaman, târih değil.. mesele siyâset.
ek: osmanlı'nın sırf şeriât ile yönetildiği zannı bir ecnebî Tâbiriyle wishful thinkingdir.. iki saat bunun tam olarak öyle olmadığını anlatsan da anlamaz bu sığlar.
osmanlının şanlı tarihinden ziyade yönetim anlayışından bahsedilen söylemdir. günümüzde bu tip kişiler cumhuriyet yerine saltanatı geri isteyen tiplerdir ya da şeriatı. tabiki osmanlıdan gelen kültürel zenginliğin varlığı çok büyük bir gerçektir. fakat tarih incelenirken o dönemin şartlarına göre tarafsız bir şekilde incelenmelidir. bu yüzden günümüzde bu zihniyet ,kültürel miras değil, gericiliği temsil etmektedir.
