Son dönem alternatif tarih yazmacılarının ortaya çıkardıkları sorunsaldır.
Osmanlı' yı atatürk yıktı denilmektedir tezlerinde özetle. Bunu söyleyen güya osmanlı aşıkları osmanlı soykırımcıdır demekten de geri durmamaktadırlar (bkz: onu diyen bunu da dedi) lakin konumuz içinde bu yok.
Osmanlı' yı kim yıktı?
Osmanlı avrupa' nın en güçsüz döneminde, yani 30 yıl savaşlarının, 100 yıl savaşlarının yaşandığı, (aynı tarihte olmaları önemli değil) mezhep savaşlarının çok canlar aldığı, siyasi birlikteliğin hemen hemen olmadığı bir ortamda fetihler yapmıştır. istanbul' u aldığında bile ankara savaşından 50 yıl geçmis olmasına rağmen bizans, istanbul' dan dışarı adımını atamamış gayri resmi istanbul' a sıkışmış kalmış yıkılmaya ramak kalmış köhnemiş eski şaşalı dönemleri eskide kalmıs bir bizans vardı.
Lakin kendisini ankara' da yenen timur altınorda' yı da yıkmış moskov knezliği' ne gün doğmuştu.
Uzun zaman geçer artık köhneleşmiş bizans yerinde kendisi vardır osmanlı' nın. kendisi nasıl yıktı ise şimdi sıra kendisindedir şimdi öyle yıkılacaktır,hani derler ya acı ve gerçek kurt kanununda düşeni yutmak kanundur. Artık kocamıştı koca kurt.
Son 250-300 yıl boyunca osmanlı avrupa' ya karşı yaptığı savaşların hemen hemen hepsini kaybetmiş, affedin ama şamaroğlanìna dönmüştü, kuzeyde de neredeyse bütün savaşları kaybettiği rusya vardı. Bu mağlubiyetler osmanlı halkına padişaha isyan çıkartılmasın diye zafer olarak sunuluyordu. Almanya yenildi diye yenilmiş sayılmak, plevne savunması zafer diye yutturuluyordu.
işte böyle yıkıcı ve zor dönemde osmanlı milletleri bağımsız olup ayrıldılar. Balkan milletleri buna örnek gösterilebilir. Son radde arap yarımadasında oldu araplar da osmanlı' yı istemeyerek ayrıldılar. Rumlar, ermeniler, herkes..
Atatürk şunu düşündü herkes osmanlı' yı terk etti, sırp, rum, ermeni, bulgar, arap bir biz kaldık, biz türkler osmanlı' ya karşı bağımsız olacağız, biz de osmanlıcılık fikrinden (ki bu fikir prens sebahattin fikriydi ve tutmamıştı) ve osmanlı' dan ayrılıp, bağımsız diğer halklar gibi bağımsız olacağız. Atatürk' e göre zaten diğer halklar birer yüktü, öz vatanda bir türk devleti kurulmalıydı ve şarttı.
O sebeple ki osmanlı' yı yıkan atatürk değildi, 5. Murat masonken, kimi sultanları ingiliz aşığı, kimileri de fransız aşığı olup olaylara fransızken, itc liderleri alman hayranı iken yıkılmaması zaten inanılmaz olurdu.
Acı ama hakikat durum bu.
osmanlı değil de, osmanlı ruhunu masonlar yıktı. aslında osmanlı'yı da onlar yıktı.. mason olup tahta geçen 5. murat adında bir padişah bile var. gerçi halifelik makamında birkaç gün kalabildi o karanlık sıfatla, delirip intihar etti bildiğiniz üzere.. genç osmanlılar, jöntürkler filan da cabası..
Kurtuluş savaşı sadece avrupa' ya karşı yapılan savaş değilde iceride osmanlı' ya karşı da yapılan bir savaştı.
Paragrafa ek : son dönem duymuşsunuzdur ab ülkelerinden x ülkesi tc için şunu dedi bunu dedi veya herhangi köşe yazarı çıkar şunu der ; işte efendim y ülkesi avrupa normlarını kabul etti.
Avrupa ülkelerini yine avrupa kurdu söz hakları var üzerlerinde, ama bizi avrupa kurmadı, biz avrupa' ya rağmen ona karşı savaş kazanarak kurulduk, o yüzdeb bizim üzerimizde taaarrufları olamaz.
içerden yıktılar çok içerden sonra devlet kurdurttular başına birini geçirdiler islam karşıtı ne varsa modernlik-laiklik adı altında yaptılar, sırf şapka için insanları astılar, osmanlıdan kalan altını aralarında paylaştılar o zamandan zengin olan yahudi aileleri hala daha ülkemizdeler, birde kendileri için 5816 sayılı kanunu çıkardılar. o saatten sonra cumhuriyetçi topluluklar osmanlıyı karalamak için ellerinden her geleni yaptı ama nafile biz asil ceddimizi çok iyi biliyoruz ve tanıyoruz.
