osmanlı yı cihan imparatorluğu diye anlatmak

entry15 galeri1
    0.
  1. Türk ırkına düşman kişilerin benimsediği düşünce tarzı. Kuyruk acısı var demekki gelmiş geçmiş en büyük imparatorluğu reddetmeye çalışıyor. Ama tabi türk düşmanı olsam bende reddetmeye çalışırdım. Çünkü eşi benzeri olmayan bir imparatorluk sonuçta.
    (bkz: havlayan köpek ısırmaz)
    2 ...
  2. 1.
  3. saçmalıktır.
    osmanlı devleti, dünya devletlerinin, imparatorluklarının en güçsüz dönemine rast gelmiş tasadüflerle topraklarını genişletmiş bir oluşumdu.
    bi de şöyle bir saçmalıkla nam salmıştır,
    (bkz: osmanlı tokadı)
    galatasaray ın geri kalması sonucu fenerbahçe nin şampiyon olması misali.
    2 ...
  4. 2.
  5. 3.
  6. osmanlı imparatorluğunun döneminin en büyük gücü olduğunu inkar etmek yanlıştır. ayrıca osmanlı devleti mohaç meydan muharebesi gibi büyük savaşlar da kazanmıştır. bir pers hükümdarlığı kadar büyüyememiştir ama gayet geniş sınırlara ulaşmıştır ve dünya siyasetinde de etkili olmuştur. yenilikler konusunda avrupayı takip edemediği için ve diğer bazı sebeplerden ötürü de bu devlet yıkılmıştır.
    4 ...
  7. 4.
  8. Hadi beyler ölü taklidi yapıyoruz nasıl olsa gider diye düşünmemize sebep olan konu.
    1 ...
  9. 5.
  10. avrupa
    türkiye
    bulgaristan 545 yil
    yunanistan 363 yil
    sırbistan 539 yil
    karadağ 539 yil
    bosna-hersek 539 yil
    hırvatistan 539 yil
    makedonya 539 yil
    slovenya 250 yil
    romanya 490 yil
    slovakya 20 yil
    macaristan 160 yil
    moldova 490 yil
    ukrayna 308 yil
    azerbaycan 25 yil
    gürcistan 400 yil
    ermenistan 20 yil
    güney kıbrıs 293 yil
    kuzey kıbrıs 239 yil
    güney rusya 291 yil
    polonya 25 yil
    güney i̇talya 25 yil
    arnavutluk 435 yil
    belarus 25 yil
    litvanya 25 yil
    letonya 25 yil
    kosova 539 yil
    voyvodina 166 yil

    asya
    irak 402 yil
    suriye 402 yil
    i̇srail 402 yil
    filistin 402 yil
    ürdün 402 yil
    s.arabistan 399 yil
    yemen 401 yil
    umman 400 yil
    b.a.e. 400 yil
    katar 400 yil
    bahreyn 400 yil
    kuveyt 381 yil
    batı i̇ran 30 yil
    lübnan 402 yil

    afri̇ka
    mısır 459 yil
    libya 439 yil
    tunus 308 yil
    cezayir 313 yil
    sudan 397 yil
    eritre 350 yil
    cibuti 350 yil
    somali 350 yil
    kenya 350 yil
    tanzanya 250 yil
    kuzey çad 313 yil
    nijer 300 yil
    mozambik 150 yil
    fas 250 yil
    batı sahra 250 yil
    moritanya 250 yil
    mali 300 yil
    senegal 300 yil
    gambiya 300 yil
    gine 300 yil
    etiyopya 350
    edit: siktir ordan ali sami.
    4 ...
  11. 6.
  12. tarih ile ilgisi, annesiyle babasın düğün resimlerine kadar olan cahil cühela başlığıdır. Zira osmanlı devleti hiçbir zaman asker sayısı bakımından üstün savaşmamıştır. Girdiği en kısa savaş mohaç meydan savaşı yaklaşık 3 saat sürmüş ve 1 osmanlı askerine 3 kişi düşmüştür.
    2 ...
  13. 7.
  14. üç kıtada hüküm süren bir imparatorluğun bu denli küçümsenmesi doğru değildir. ancak, aşırı idealize edilmesi, abartılması da aynı derecede yanlıştır. çağa ayak uyduramadığı için gerileyip yıkılan osmanlı devleti, rakipleriyle benzer gelişmişlik düzeyinde iken, gerçekten güçlü bir imparatorluktu. neo-osmanlı'cıların takılıp kaldığı bu belli dönemdir. ancak, osmanlı devletinin yaşam süresini bir süreç olarak, belki de yavaşca sönen bir mum gibi görmek ve en parlak dönemini genelleştirmemek gerekir.
    4 ...
  15. 8.
  16. (bkz: ne diyem mahmut mu diyem)
    dünyanın yarısını fethedene vilayet valisi mi denir.
    3 ...
  17. 9.
  18. özlem yumrular'ın türk korkusu adlı kitabında avrupalılar'ın osmanlı imparatorluğu ve türklerle ilgili düşünceleri hakkında bir çok sağlam araştırma vardır. burada türk korkusu olarak bahsedilen şey 2 ana sebebe dayanır.
    1-Türklerin gücünden duyulan korku.
    2-Türklerin barbarlığından duyulan korku.

    bu arada şunu da belirtmeden geçemeyeceğim.osmanlı cihan imparatorluğu olmadığı için bir mektupla savaşlar durdurup savaşlar başlatabiliyordu. martin luther'i bizzat yetiştirip avrupa'da reform hareketlerinin başlamasına önayak oluyordu. bin yıldır alınamayan istanbul'u alması da tamamen cihan imparatorluğu olamadığı içindi. cihan imparatorluğu olsa bunlara hiç gerek kalmazdı. amerika gibi olurdu mesela. bin bir bahaneyle girdiği yerden çıkamazdı.
    1 ...
  19. 10.
  20. ecdad tarih yazmış, evlat okumaktan aciz!
    3 ...
  21. 11.
  22. bahset tarih balığın tırmandığı kavaktan. necip fazıl kısakürek.

    ama milli duygular için de bazen abartmak gerekir diye düşünüyorum.
    0 ...
  23. 11.
  24. Akdeniz imparatorluğu dur.

    Roma ve Bizans hatta iskender de akdeniz imparatorluğu dur.

    Cihan imparatorluğu ise ispanya, ingiltere veya portekiz gibi ülkelere denilebilir.

    Okyanus ticaretine dahil olamayan devlet cihan imparatoru olamaz zira.
    1 ...
  25. 12.
  26. Osmanlı amerika keşfedilene kadar. ( bulunduğu demiyorum. Amerika'nın gerçek keşfi 1600 yılından sonradır) bilinen dünyanın yüzde yirmibeşine, ekonomik değeri olan toprakların ( değeri yüksek semtler olarak algılayabilirsiniz ) yüzde 55 ine hükmetmiş, döneminin süper gücüdür. Ne yazarsan yaz, ne kadar küçümsersen küçümse bu gerçeği değiştiremezsin. Osmanlı britanya imparatorluğundan önceki cihan imparatorluğudur.
    2 ...
  27. 13.
  28. gerçekten tarih okuyun. bu kadar net ve rahat cehaletini cümlelere döken insanlardan bi' bok olmaz. troll olacaksanız da nitelik kazanın.
    3 kıtaya hükmetmiş, yaklaşık 600 yıl egemenliği devam etmiş devletten bahsediyoruz; at kafası, daha ne olsun ?

    asya'nın ücra köşelerine/ada kabilelerine dinini götürmüş devleti, dünyada sözünün üstüne söz söylenmediği yüz yıl yaşamış devlet...

    kendinize gelin!
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük