osmanlı vs roma

entry71 galeri1
    43.
  1. Halil inalcıkın devleti aliyye kitabına göre ikisi birbirine baya benzerler. Ancak osmanlı devleti geçmişten ders alıp romanın yaptığı hataları yapmamıştır. osmanlı da feodallik çok görülmez. bunun sebebi devletin aristokrat sınıfın oluşmasını önleyici tedbirler almasıdır. devletin başına soylu türk aileler yerine devşirmeleri getirmesi gibi. roma hakkında çok bir bilgim yok ama tımar sistemi veya sancakların yönetimi vergi toplama ve ticaret usulleri benzerdir.
    0 ...
  2. 42.
  3. Osmanlı yeniçerileri ile roma lejyonlarını kiyaslarsak :

    (bkz: praetorian)
    0 ...
  4. 41.
  5. hayli komik tespitlere vesile olan karşılaştırmadır.

    --spoiler--
    roma'da askerler ülkesi için değil para ve yağma için savaşırlardı, osmanlı'da ise vatanı için bayrağı için.
    --spoiler--

    bak sen, öyle miymiş? hımm!...
    7 ...
  6. 40.
  7. roma'da askerler ülkesi için değil para ve yağma için savaşırlardı, osmanlı'da ise vatanı için bayrağı için.
    2 ...
  8. 40.
  9. Osmanlı askeri açıdan daha üstün ve roma lejyon birliği ile yeniçerilerin alakası yoktur.
    3 ...
  10. 39.
  11. Osmanlı imparatorluğu roma imparatorluğunun türk versiyonudur ayrıca roma nın devamı sayılan yunan devleti bizans imparatorluğunu yıkmış ve italya krallığına yakın otronto seferi ile rahatlıkla osmanlı alır diyorum.
    0 ...
  12. 38.
  13. Osmanlının temel politikası istimalet hoşgörü politikası romanınki ise sindirme politikasıdır.

    Osmanlının ve romanın ordu sistemleri çok benzerdir. ikisinde de piyade ağırlıklı bir ordu vardır. Ancak Osmanlı ordusu çok daha katı bir disipline sahiptir ve süvarilerin yeri ve rolü daha belirgindir. Tabi birde akıncıları vardır Osmanlının.

    Ayrıca Osmanlı son roma (doğu roma) olan Bizans'ı yıkar, Osmanlının torunları da gelir buraya Osmanlıyı karalar, Romayı yere göğe sığdıramaz.
    Lan yazık size. Acıyorum.
    1 ...
  14. 37.
  15. alan olarak roma zamanında osmanlı'nın sahip olduğu topraklardan daha fazlasına sahipti.

    osmanlı roma'dan daha medeni bir imparatorluktu.

    askeri açıdan tartışılır tabi.
    1 ...
  16. 36.
  17. roma ilk kurulduğunda acımasız ve sert politikalar ve savaşları izleyip tek iktidar olduktan sonra, salmıştır. yumuşaklaşmıştır. doğu'da savaşıp batı da daha derin ve anlamsız yumuşamalar olmuştur. ve bu da çökmesine sebep olmuştur.

    osmanlı nın neden çöktüğünü yazmama gerek var mı bilmiyorum. ama kısaca halifelik diyelim.
    2 ...
  18. 35.
  19. sanılanın aksine 1453 yılında sonlanmamıştır. Yıkılması pontusun işgaliyle gerçekleşmiştir.
    0 ...
  20. 34.
  21. Avrupa hunları var bildiniz mi hanı Romayı yıkan vak hun türkleri yıkıyor bunu.

    Osmanlı bizans var ya(doğu roma) onu yıkan da sonucu zaten belli.
    3 ...
  22. 33.
  23. Romanin tuvaaaletii yokken osmanli hamamlarda yasiyordu..
    Gladyator savasi izleyip kahkaha atan bir imparatorlukla, asil soylu bir imparatorlugu karsilastirmak ne derece dogru..
    2 ...
  24. 33.
  25. 32.
  26. osmanlı romanın çakmasıdır... ordusu bile piyadelerin çok olduğu roma ordusudur ki gerçek bir türk ordusunda atlı birlikler çok olur. (atilla'nın timur'un orduları vb... ) ama elbetteki taklitler asıllarını yaşatır... roma bin kat daha medeni ve insanlık için yararlı bir medeniyettir osmanlıdan...
    3 ...
  27. 31.
  28. 16. YY sonrası Osmanlı'nın ipin ucunu iyice kaçırıp bedevi/Arap yalaması olduğunu bir yana bırakırsak, Dünyada aklı selim her insanın Osmanlıyı seçeceği kıyaslamadır!
    1 ...
  29. 30.
  30. --spoiler--
    Biraz daha yaşasaydı Hazreti Fatih
    Ne Venedik kalacakti, ne Floransa...
    Hoş geldiniz diyecekti bize Fransa!
    --spoiler--
    3 ...
  31. 29.
  32. Osmanlı'nın 2-0 alacağı karşılaşma.
    1 ...
  33. 28.
  34. tarih gereken kıyaslamayı yapmıştır.
    1 ...
  35. 27.
  36. iki imparatorluğunda ordu disiplini dünyaca ünlüdür.
    1 ...
  37. 26.
  38. arkadaşlar bir müslüman olarak ahlak ve dinimiz açısından kıyası bile olamaz tabiki osmanlı üstündür insanlık açısından tatısılamaz bile sömürgeci katil işgalci roma tabiki gaddar dır

    fakat

    herşeyi bi kenara bırakırsak gittiği yerlere kültürünü sokmuş bu gün haalaa ayakta çok önemli şehirler olan londra barcelona paris gibi şehirleri bile roma lılar aynı proje ile kurmuşlardır milattan sonra 50 li yıllarda bile çağının ötesinde askeri ekonomik kültürel bir yapısı vardı romaa çopoook ayrı bi konudur beyleer...
    4 ...
  39. 25.
  40. 24.
  41. Osmanlı ezmiş geçmiş zaten, daha bu neyin davası dır?
    1 ...
  42. 23.
  43. ne bakimdan karsilastirilacagi belli olmayan, gülmekten gözden yaş getirten versus.
    1 ...
  44. 22.
  45. insan canının değersiz olduğu bir roma vardı ve insanlar bunları izlemekten gurur duyuyorlardı ve kölelik vardı insanlara medeniyet diye empoze etmeye çalışıyorlar romayı fakat öyle değil. Osmanlıya baktığımızda insanlar daha özgürce yaşayabiliyor hatta gayrimüslimler müslümanlarla aynı haklara sahip oluyorlar. unutmayalım ki dünyada en adil ekonomi sistemini osmanlı kullanmıştır. ve romalılar barbardır aldıkları şehirleri yağmalarlar kadınlara tecavüz ederler fakat osmanlıda böyle şeyler yoktur. ordu bakımından kıyaslamaya bile gerek yok osmanlı ordusu açık ara öndedir.
    3 ...
  46. 21.
  47. osmanlı roma'nın tırnağı olamaz. roma bir dünya medeniyetidir.

    edit: osmanlı torunları eksiliyor.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük