bir ingilizin, "Ben Kraliyet torunuyum." demesi ne kadar saçmaysa, bu malum kitleninde "Ben Osmanlı torunuyum." demesi o kadar saçma, osmanlı bir ailedir, ayrıca eğer osmanlı şuan devam etseydi, ben osmanlı torunuyum diyenlerin hepsi sizin tahtta gözün mü var diyerek çoktan öbür tarafa gönderilmişti *
ingiliz kraliyet döneminde de ,osmanlı hanedanlık döneminde de ,ben 'torunum' derseniz yatırıp sikseler hayırlı olurdu (meşrutiyet dönemleri hariç)...
tüm yakın ailenizi yok ederler, en kötü işkencelere maruz kalırsınız, mezarınız olmaz bir yere atarlar köpekler vahşi hayvanlar yer cesetleri. aileniz kalabalıksa uzak akrabaları bile ayırıp sürerler.
bırakın kan bağı olmayanın demesini gerçek oğul-torun-yeğen tahta hak sahibiyim dediği an anasını bellerler. kralın-padişahın karısı falan dinlemezler niye doğurdun bunu diye işkenceden geçirir ,imha ederler.
(bkz: 39 kardeşini öldüren ııı.mehmet)
ıv.murat adlı padişah çok övülür aslında süper manyaktı. ted bundy yanında masum kalırdı.
ingilizlerde aynıdır ,kraliyet ailesinin bekası için yemedikleri bok yoktur,osmanlı bile medenileşmiş 1800'lere gelmeden oğul-kardeş öldürme olayını kapatmışlar.
ingilizler 1997'de herkesin gözü önünde kraliyete zarar veriyor diye prenses diana'yı katlettiler. yoksa boynuzlu charles kral olamayacaktı bugün.
torunum diyen sığırın önde gideni okusun diye yazdım,ulan osmanlı döneminde olsan kıçına kızgın mil sokarlar ,ağzından boğazına ateşte eritilmiş demir dökerlerdi.
--spoiler--
bir ingilizin, "ben kraliyet torunuyum." demesi ne kadar saçmaysa, bu malum kitleninde "ben osmanlı torunuyum." demesi o kadar saçma.
--spoiler--
bir ingilizin "ben kraliyet torunuyum" demesine gerek yok zaten meşruti monarşi yüzyıllardır bu mensubiyeti ve aidiyeti halkına veriyor.
