osmanlı torunuyum cumhuriyet çocuğu değil

entry173 galeri5
    94.
  1. osmanlıyı fazla sevmesemde osmanlı torunuyum, gögüsümü gere gere cumhuriyet çocuguyum ve bundan gurur duyuyorum dedirten başlık.
    0 ...
  2. 93.
  3. birinci kimdir sorusunu akillara getirir.
    1 ...
  4. 93.
  5. Bunlar gelıp gecıcı yarın (Allah gostermesın) turkıye yıkılsa yenı devlet kurulcak sonra su devletın evladıyız dıyecekler ben sadece Kureyste kuru ekmek yıyen bır kadının oglunun ummetıyım okadar.
    1 ...
  6. 92.
  7. insanların ısrarla anlamadıkları şey şu;
    - büyük batı Türk devleti
    Bu coğrafyada kurulmuş tek bir devlettir. Hanedan değişir ( Selçuklu vs. Osmanlı ) rejim değişir ( monarşi , meşrutiyet , cumhuriyet , tek parti, çoğulcu demokrasi vb. ) ama devlet değişmez.

    He eğer birileri 2014 yılında çıkıp da ben cumhuriyet ile yönetilmek istemiyorum başımızda bir padişah olmalı ve yönetim babadan oğula geçmeli bizler de vatandaş degil padişahın kulu olmalıyız diyorsa onun da beynini sikeyim o da ayrı konu.
    2 ...
  8. 91.
  9. bunu diyenlere '' hanedan üyelerine vurdurmuş orospu çocukları '' demek, '' ben cumhuriyeti kuranlara vurdurmuş bir orospu çocuğu olduğum için cumhuriyet çocuğuyum '' demektir . osmanlı' yı sevenler osmanlılara vurdurduğu için osmanlı' yı savunuyorsa, cumhuriyeti sevenler de cumhuriyeti kuranlara vurdurduğu için cumhuriyeti savunmuş oluyor . sizin mantık bu .

    ne istiyorsunuz osmanlı' dan ? ermeni tohumu musunuz, ya da bizans dölü mü? isteyen cumhuriyet çocuğu olur, isteyen osmanlı torunu olur, isteyen selçuklu' ya gönül verir .

    isteyen istediğini der . '' osmanlı torunuyum '' demenin kötü bir yanı yok . sonuçta '' ben pkklıyım '' veya '' ben fransız damızlığıyım '' falan demiyor .

    asıl osmanlı' ya sahip çıkanlara saçmasalak küfredenler orospu çocuğu . işi '' atatürk olmasa baban kimdi bilemezdin '' e getirecek kadar sığ olan insanlardan daha fazlası da beklenemez . sanki o dönemde osmanlı zihniyetine sahip olan halk namusu için savaşmadı . bir tane laik insan yoktu savaşan . şimdiki korkak piçler, klavyelerin saldırgan laleleri olsa o savaş kaybedilirdi .
    0 ...
  10. 90.
  11. Osmanli torunu cumhuriyetin cocugu olmaktan gurur duyuyorum. Degismeyen tek sey degisimdir. Ayak uydurmak sarttir. Fatih sultan mehmeti de severim kanuniyi de atatürk ü bir başka severim ama orası ayrı.
    Şanlı tarihinle gurur duyacaksin arkadaş duymuyorsan sik.ir git asimile ol
    2 ...
  12. 89.
  13. 88.
  14. bursa çocuğuyum her yerde pişiririm diyen ablanın söylemine paraleldir.
    2 ...
  15. 87.
  16. Orospu çocuğuyum demenin yolları vol.265
    6 ...
  17. 86.
  18. 85.
  19. dedesi hanedan üyelerine tek tek vurdurmuş adam söylemidir.
    3 ...
  20. 84.
  21. tarihi anlamamak icin ugrasan insan modelinin yaptigi aciklama.
    1 ...
  22. 83.
  23. insan(!) şu cümleyi söylerken bir durup düşünür ya Atatürk olmasaydı anam babam belli mi olacaktı, kimden peydah olacaktım diye...
    4 ...
  24. 82.
  25. bu topraklar turk milletine aittir hicbir aileye veya guce ait olamaz. buyuk turk milletinin bir parcasi olarak vatani sahiplenmeye calisacak her guce her kisiye milletim uzerinde hak iddaa eden veya birilerinin hakki oldugunu iddaa eden herkese karsi koymak turk olmanin bu gunku geregidir.
    1 ...
  26. 81.
  27. 80.
  28. Hayır hem Osmanlı torunu hem Cumhuriyet çocuğu olunmuyo mu evet zamanında Osmanlı cok iyi zaferler kazandırmış ama sonrasında Cumhuriyet olmasaydı bizde olmazdık yani.
    0 ...
  29. 79.
  30. babannesi sarayda sultanın üstünde hoplayan kişi beyaanı.
    he amk osmanlı süper tc kötü.
    0 ...
  31. 78.
  32. -osmanlı torunuyum ama cumhuriyetçi laik demokratik'im.
    -arkadaşım mezhebi geniş.
    0 ...
  33. 77.
  34. ben de osmanlı torunuyum ama cumhuriyetin de çocuğuyum. tarihsel olarak baktığımız zaman eski devletten yeni bir devlet doğmuş. oluşan yeni devlet eski devletin geri kalmış(çağını yakalamaktan uzak) olan kurumlarını bertaraf edip yerine yenilerini getirmiş. şimdi bu açıdan baktığımız zaman osmanlı bize büyük bir tarihi miras bırakmış. onun tecrübeleri bize miras kalmıştır.

    osmanlı torunu olup cumhuriyeti kabul etmemek teokrasiye ve otokrasiye tapan bir zihniyetin ürünüdür. yönetim şeklimiz cumhuriyettir. demokrasi ve cumhuriyet gibi daha adil, daha insancıl değerler varken halifelik ve padişaha bağlılık da neyin nesi? ama düşünce özgürlüğü var bu ülkede. demokrasi var, cumhuriyet var. işte bu yüzden bu kadar rahat sarf ediyorsun düşüncelerini. ya padişahlık devam ediyor olsaydı, padişah cumhuriyeti savunsaydı? o zaman da diyecek miydin "ben osmanlı torunuyum cumhuriyet çocuğu değil" diye. sıkıysa söyle.

    düşüncelerini özgürce ifade edebilmene olanak sağlayan bu cumhuriyetle neden bu kadar uğraşırsın anlamış değilim.

    neyi yapmak istedin de yapamadın? bence böyle başlıklar açılmadan önce anayasal haklarınızı ve ülkeyi oluşturan değerleri öğrenmek için size asli kaynak önereyim, en yakın kitapçıya gidip bir anayasa hukuku edinin. ha diyorsan ben anayasa tanımam, benim anayasam kuran-ı kerimdir, o halde bir marksist çıkar der ki benim anayasam das kapital'dir, bir anarşist çıkar der ki benim anayasam anayasasızlıktır, bir kürt çıkar der ki benim anayasam pkk'nın ilkeleridir. bak nasıl da karıştı ortalık? şimdi anladın mı cumhuriyetin değerini? cumhuriyet kimsenin kimseye tahakküm kurmasına izin vermez. şeriatla yönetilen bir ülke olursak bir gün şayet, özgürlük mözgürlük kalmayacak. kendiniz gibi düşünmeyenleri hazmedemidiniz bi. şeriatla yönetilmek istemiyorum. sen istiyor olabilirsin. gayrimüslimler ülkeyi terk etsin o zaman? hatta ve hatta namaz kılmayanlar, oruç tutmayanlar, alkol tüketenler vs. hepiniz birer hatasız kul olun(?). insan ne demek? hata yapabilen varlık demek arapçada. allah diyor ki, eğer kullarım hata yapmasaydı onları helak ederdim. şeriatla yönetilen bir ülkede hata yapmaya da yer yoktur. hata yapmayan egolarınızla size başarılar dilerim. lakin yolunuz karanlık. zira ego en büyük şeytandır.

    nereden nereye geldik. konu konuyu açtı. ama yazdıklarım üzerinde bir düşün istersen. eğer hala böyle bir yetin varsa.

    bu arada, cumhuriyeti iyilemek için osmanlıyı itin götüne sokmanın anlamı da yok. çünkü cumhuriyetin buna ihtiyacı yok. aklı başında her insan yönetim şeklinin cumhuriyet olmasını ister.

    osmanlı devleti ve türkiye cumhuriyeti hakkında güzel bir kitap tavsiyem var. bu kitap büyük bir emeğin ürünüdür. objektif bir dille, nesnel verilere dayanılarak yazılmış, yaklaşık 500 kitaptan alıntı yapılmıştır.
    ismail cem- türkiye'de geri kalmışlığın tarihi
    5 ...
  35. 76.
  36. Osmanlı padişahlarını Türk bilirler ama çoğunun annesi yabancıdır, bu böyle süre süre nesil gittikçe turklukten uzaklasmıstır guya Türk iste yav he he hadi kurtarsaydı ya ülkeyi ama Atatürk ülkeyi padişahların aklından geçemeyecek şekilde kurtardı önder böyle olur öyle karı kızla aksama kadar yatmakla degil diye cevap verilecek cumledır.
    2 ...
  37. 75.
  38. benim için doğru önermedir.sizin haremde sayısız kadınla birlikte olduğunu iddia ettiğiniz padişahlar bu toprakların gerçek sahibi,türklüğü yüceltenlerdir.gelip burada osmanlıya iftira atacağınıza açın kitap okuyun az.
    2 ...
  39. 74.
  40. dünyanın en kötü zihniyeti osmanlıcılık zihniyetidir.
    3 ...
  41. 73.
  42. ne osmanlı'nın torunu ne cumhuriyetin çocuğu olamayan saçma bir neslin kavgasıdır.
    2 ...
  43. 72.
  44. osmanlı gurur duyulacak bir devlet olmadı. her daim kaos ve karmaşıklıklarla boğuştu ve tutarsızlıklarla. siz tarih kitaplarında yağlanıp ballanıp anlatılan tarihten bahsediyorsanız masal kitabından ileri gidememişsiniz demektir. saygımız var elbette atamızdır ama yanlışlarıda gözardı etmemeli. üzerine koyarak gitmeliydik ama mehteran takımı misali arpa boyu yol alamadık.
    0 ...
  45. 71.
  46. Çok doğru bi cümle ecdadımız osmanlı, o zaman osmanlı torunuyuz.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük