Osmanlı'nın kana susamış zalimler olmasıdır. Savaştığı yerleri kazandıktan sonra yağmalarlar yakıp yıkarlar evleri ateşe verip kızları kadınlara tecavüz eder, halkın bir kısmını kazığa oturturlardı. Gerçekten iyi ki geri de kaldı ama avrupa bunları unutmaz.
Osmanlı işgal etmişse ve siz bundan dolayı rahatsızsanız ne yüzle osmanlı nın işgal etmiş oldukları topraklarda nefes alıyırsunuz. Yürüyün aslınız nerden gelmişse oraya gidin.
Şayet osmanlı savaş esirleri edınmeseydı bugün neslin Avrupa pazarlarında köle olarak satılmış azınlık bir ırktı.
haçlı seferleri ayrı bir konu ki osmanlının ondan aşağı kalır yanı yok. yok herkes memnundu osmanlıdan, herkes onu çok seviyordu palavrasıyla tarih kitaplarında beyni bulanmışların burada aksi bir şey duyunca kendinden geçer gibi saldırması saçmadır.
avrupayı savunmakla bunun bir ilgisi yok, kendi gerçeğiyle yüzleşmeyen bir millet aptal olmaya mahkumdur.
osmanlı barbar ve yağmacı bir devlettir, emperyalisttir de.
adam önüne gelene savaş açmış bir şekilde topraklarına katmış katamadığnı da vergiye bağlamıştır.
böyle bir devletti savunuyorsan o zaman türkiye nin her tarafa doğru yayılması gerektiğini de savunman gerek.
bide rum diyen olmuş, osmanlıyı türkçü de sanar bunlar. türklük bilinci osmanlıda yoktur, osmanlıda üst kimlik osmanlıcılıktır ki o da milli değil dini yan barındırır.
beğenmiyorsanız osmanlının aldığı topraklardan defolun kardeşim. bugün bunu diye yarın türkiyeyi beğenmez. şayet öyle olursa bu düşüncedeki türkler orta asyaya kürtlerse kuzey ıraka iranın dağlarına geri dönsün.
bizans ı kurtarmak üzere istanbul açağrılan haçlı orduları, hristiyanlığın mukaddes kilisesi ayasofya nın tepesindeki altın haçı sökerekeritip satmışlardı.
yıllar sonra osmanlı ordusunun istanbul un fethi sırasında bir yeniçeri nin , fetih hatırası olarak saklamak maksadıyla ayasofya nın küçük bir çini parçasını kpparmak istemesini, fatih sultan mehmed han, tahribe teşebbüs ile suçlayıp cezalandırmıştır.
cevap bile verilmez bu mala ama bunun gibi düşünen başkaları varsa onlara itafen vereyim.
osmanlının hükmettiği her toprakta günümüzde din ve kültür devam ediyor. osmanlı macaristana girdi macarlar o günden bugune macarca konuşuyor ve hristianlar. sırplar, yunanlılar vb vb vb..
barbarlığı söyliyim. şu an avustralyada aborijinlerin soyu tükendi, kendi dillerini konuşan çok az kişi kaldı , amerikada kızılderililerin dilinden haberin var mı? işkenceyle ingilizceyi yerleştirdiler koca kıtaya, eski dinlerinden haberin var mı?
fransız afrikayı sikti bütün kuzey afrika anadili fransızca cogu hristiyan. koskoca güney amerika neden sik kadar ülke portekizce konuşuyor ?
osmanlının yüzyıllarca hükmettiği her toprakta ne kliselere dokunuldu ne de o halkın kültürüne diline dinine yarrak kafalılık parayla değil, her tipten çıkıyor ha yüzyüze ha sözlükte.. az beyin az
osmanlıya yobaz de, gerici de ama bunu deme cunku osmanlıda vergi dışında diğer milletlere ve dinlere hiçbir olumsuz olay yaşatılmamıştır. zaten yaşatılsa 10 senede bir isyan çıkardı. fransız ihtilaline kadar hristiyanı musevisi hepsi güle oynaya yaşıyordu. beynine fazla yüklendik kusura bakmasın
Azalarak bitsin artık şu düşünceleriniz, zira bu başlıktaki zihniyetle düşünenler kabak bile daha tatlı sizin şu tarihi muhabbetlerinizden. Tarafsızlığa tecavüzdür zira yapılan.
Daha çok anasının yıkadığı kıçla duran, babasının kazandığı rızkla doyan, gerçek hayattan bir haber yazarların fikir beyan etmiş olduğu mevzudur.
Senin atan neden kurtuluş savaşında, çanakkale de düşmanı darman duman etti, yoksa düşmana mermi diye gül mü attı? Diye sorarlar adama. Haydi osmanlı kötüydü, düşmanın daha da kötü olduğunu seni yok etmeye çalıştığınıdamı görmüyorsun? Hem kemalist hemde düşmandan bir haber gençlik. Bari m. Kemal in savaş zaferlerini okuda düşmanını tanı. O düşmanın karşısında hayatta kalmak için savaşmak zorunda olduğunu bil.
Birde savasmanın savunmak, düşmana karşı caydırıcılık vermek olduğunuda...
Tipik bir gayrimüslim yazar beyanatıdır . "senin diz çökmekten entarisi aşınamış ataların engizisyon mahkemelerinde fikirleri sustururken, insanları diri diri yakarken (bkz: bruno)benim atalırm cihana hükmedip zapt ettikleri topraklara adalet ve hoşgörü taşıyordu"diye cevap verilmesi elzemdir.
(bkz: bosna fetihnamesi)
mustafa kemal bir ulusun özgürlük savaşçısıdır, kimsenin toprağına göz koyup kimsenin devletini yağmalamamış ve kimsenin çocğunu asker yapıp kızlarını hareme kapatmamıştır.
bana vergi ver yoksa seni talan ederim de dememiştir. kendi toprakları içinde emperyalizme karşı mücadele vermiş biriyle her yeri yağmalayan birini aynı görürseniz durumlar değişir.
Necip fazılı pek fazla sevmememe rağmen bir hikayesi aklıma gelir böyle sıçmık yazar entrilerinde;
Necip fazıl a bir konferans sırasında cezayirli bir genç fransızca olarak sorar:
-osmanlı emperyalist değil miydi?
cevap :
-evladım eğer osmanlı emperyalist olsaydı şu anda bu soruyu fransızca değil türkçe sorardın.
Atalarının göz koyup yagmaladıgı ve işgal ettikleri toprakları koruyan, özgürlük savaşçısı m. Kemal!
Osmanlı nın yıkılmasından sonra gelen yeni sistem Türkiye ye kerhaneleri, meyhaneleri barları ve modern köleliği getirmiştir.
Zaten sizin görüşürüz m. Kemal özgürlükcu onunla aynı safta cihad eden osmanlı gerici ve vahşidır.
Hala islamcı atalarımızın işgal ettiği ve düşmanın da işgal ettiğimiz toprakları geri almak üzereyken m. Kemal in buna karşı savaştığı bir vatan üzerinde nefes aldığının farkında degilmisın?
