orta çağ gibi bir dönemde kadınlarını cadı diye yakmamak, bilim insanlarını afaroz etmemek, veba salgını ülke içine sokmamak, kendi içinde mezhep savaşları yapmamış olmanın bile başlına bir gurur kaynağı olması gerektiğinin farkında olan gençtir.
hissetmesi gerektiği gibi hisseden türk gencidir. göktürkler ve daha niceleri neyse osmanlı da onun için o dur. 3-5 çapulcunun karalamalarıyla bu haklı gururundan vazgeçmeyecek olan vazgeçmemesi gereken gençtir.
(bkz: #11122603)
(bkz: #11093654)- sadece bu olay bile yeter benim atalarımı övmeye. kendilerinden asil diye bahseden fransızlar, ingilizler'in tarihinde ne var ki? banyoyu bile bizim kültürümüzden öğrenen insanlarla mı gurur duyacağız? tarihi osmanlı devleti yazmıştır. hemde 1299'dan 1923'e kadar.
ayrıca istanbul'dan teknoloji olmadan, bir fermanla yönetilen topraklar gerçekten şaşılası durumdur.
osmanlıyı sevmiyenlerin aleviler olduğunu bilen türk gencidir. yavuz sultan selim şah ismail e pabuçlarını yalattığından dolayı sevmez efendim. bunlar neidüü belirsiz kişilerdir. zart idiler zurt olarak yaşamlarını devam ediyorlar.
aynı fikirde olduğum türk gencidir.
en asil duyguların insanıdır.
kökenini, atasını, soyunu, nerden geldiğini araştırmış, anlamış,
ve bir zamanlar dünyaya hükmeden bir hükümdarlığın evladı olmaktan
gurur duyan kişidir.
ancak devletin ve başındakilerin hatalarından ders çıkarmayı da bilmesi gerekendir ayrıca.
zira osmanlı devleti, yapılan ölümcül hatalar sonucu yıkılmıştır, bunun bilincinde olmak da gereklidir tabi.
yalnız, osmanlı tarihiyle gurur duymak demek, 'osmanlıcılık' anlayışını benimsemek olmamalıdır.
çünkü ne olursa olsun, cihana hükmeden bir devlet bile olsanız, demokrasi şarttır, olmazsa olmazdır.
ha, şu an sözde demokratik bir ülkede, çok demokratik bir şekilde mi yönetiliyoruz, orası tartışılır;
fakat herşeye rağmen, tek elden yönetilmemek, en azından düşündüğünü özgürce söyleyebilmek de önemli bişeydir kanımca.
aslında osmanlı'nın abartılmış tarihiyle gurur duyandır. tarih kitaplarının muhteşem galibiyetlerle, abartılmış mükemmelliklerle dolu olmasına canı gönülen inanmıştır ya da inandırılmış mı desek.
kimi zaman gurur duyması yersiz olmayan gençtir(özellikle barutu bu kadar efektif bir şekilde kullanmış bir imparatorluğun tarihi arkafonunu oluşturması kişi için bir övünç kaynağıdır unutulmamalıdır ki) amma velakin kollektif bir osmanlı tarihinden bahsedeceksek eğer lale devrinde düzülen cariyelerle de, hamamda kovalanan oğlanlarla da gurur duyan türk gencidir. bu işin böreği de vardır, barnağı da vardır, ikisini de yemek düşer kimi zaman kişinin payına. o yüzden dikkatli olunmalı, fazla kaptırılmamalıdır.
asil duyguların insanıdır. ecdadına küfeden gençten bin kat daha iyidir. bu dünyada ingiltere almanya amerika gençleri ülkelerinin geçmişindeki sömürüleri nasıl gündeme getirmeyip üzerine perde çekip ermeni soykırımı yaptınız diye osmanlı devleti ni türkleri suçluyor hepimiz görüyoruz. bizim tarhimiz onların tarihlerinden bin kat daha temizdir. hatalar olmuş olabilir ama diğerlerinin yanında bu hiçbir anlam ifade etmeyecek kadar az nerdeyse.
kuran ve sünnetle yola çıkarak altı yüz yıl dünyaya hükmeden bir devletle gurur duyulması gayet normaldir. bahsedilen türk genci büyük bi iş yapmamış, normal olanı yapmış.
Osmanli dediginiz, vatandaslarin esit olmadigi, Din ve devlet islerinin birbirine girdigi, sirf bu yuzden matbaanin 200 yil geciktigi, yobaz bir ulkeydi. *
Asil gurur duymaniz gereknler Osmanliyi tarihin tozlu sayfalarina gomen Ataturk ve Atatukcu aydinlardir...
osmanlı gibi bir geçmişi olan bu toprakların üzerinde bugün tartışılan konu chp!!!
ya iktidar, o ise abd ye, ingiltere ye, rusya ya ve israil e karşı dünya üzerinde operasyon yapıyor, iran a saldırmalarına engel oluyor, bu cografya da benden izinsin bir halt edemessiniz mesajını dünyaya veriyor, osmanlı nın kurtuluş savaşı vermiş çocukları işte bunlar, asla chp degil, chp ittihat terakkidir ve onlarda atatürk ün zamanında ülkeden kaçmak zorunda kalmışlardır, ancak inönü nün darbe ile atatürk ün ölümü üzerine koltuga oturunca ittihatcılar yeniden iktidarı elegeçirmişlerdir. türkiye de ergenekon süreci başarı ile devam ettikçe, israil geçen yıl türkiye cumhuriyeti başbakanını türk silahlı kuvvetleri ile tehdit ediyordu hatırlarsınız, israil in gücü ergenekon du, çok şükürki o güç bugün tasfiye ediliyor, ergenekon bir kan yenilemesi yapmak için baykal ı harcadı, dandi kemal ile yeniden dirilmeye çalışacak ama mümkün mü? kılıçdaroğlu gibi bir tip 21 yy lideri mi allah aşkına br bakmak lazım, 1 katrilyon dolarlık ticaret hacmi olan güzel ülkeme kılıçdaroğlu gibi bir ssk batakçısı mı liderlik edecek, birleşmiş milletler genel kurulunda kılıçdaroğlu mu türkiye yi temsil edecek, yoksa "dersimlileri kestigimiz gibi kürtleri de keselim" diyen onur öymen mi temsil edecek türkiye yi?
övünülecek şeyler var, ders çıkarılacak şeyler var diye cevap verilmesi gereken tarihindeki başarılarla övünmesi doğal olan türk gencidir.Bu arada övünülecek şeyler çoktur.
1)gemileri karadan yürütmek:tarihte bir ilktir.
2) hilal taktiği:Doğru uygulandığından hep başarıya ulaşılmış türk tarihine has savaş taktiği.
3)istanbulu fethetmek:hristiyan ve batı dünyasını mat etmek anlamına gelen yeni bir devrin başlamasını sağlamış zafer.
4)1735 te en zor zamanında rus-avusturya gibi zamanınız süper gücü olan iki devleti tek başına yenmesi.
