osmanlı tarihiyle gurur duyan türk genci

entry40 galeri2
    1.
  1. osmanlı devleti şans eseri büyümüş, değişik bi devlettir. beylik halindeyken batısında kendi insanlarını zaptedemeyen bizans, doğusundaysa birbiriyle kapışan diğer beylikler vardı.

    diğer beylikleri halledip iş bizans'a geldiğinde şu hep anlatılan "fatihin muhteşem savaş bilgisi" palavrası giriyor devreye. halbuki osmanlı'yı bırakın herhangi bir devlet istanbul'u kuşatmış olsaydı alacaktı ki bunu daha önce fatih'in babası denemiş ancak doğuya yardıma gitmek zorunda kalmıştı. yoksa şu the great mehmet işi palavradan ibaret. bütün olay bizans'ın yok olmuş olmasından ibaretti.

    sen öyle şahane, öyle ballı bir yerdesin ki doğundaki beylikler birbirini yiyor. ki zaten bu beyliklerin tamamı aile değil, şahıslar tarafından yönetiliyor. yönetenler öldü, girdin gitti.

    batında bizans var. ama kahpe bizans. 4. haçlı seferinde hıristiyanlarca yağmalanmış, avrupanın umrunda olmayan bir bizans. osurdum gitti.

    doğuda moğollarca yağmalanmış ve yüzyıllardır toparlanamayan müslüman devletler var. sürdüm gitti.

    güney desen birbirleriyle aralarında birer çöl bulunan müslüman devletler var. yüzyıllardır mahalle kavgalarına savaş demiş, sayıca bi boku olmayan devletler var. çizdim gitti.

    doğuda tek güçlü iran var ki onların da kendi içindeki mezhep savaşı sürüyor. daha onları bile yıkamamışsın.

    bizansın batısında avrupa var. adamlar vebaydı, cadıydı derken birbirini yakıyor. birbirlerini hallediyorlar. çizdim gitti.

    avrupalılar birbirini yok etmeyi ne zaman bırakmış işte o zaman osmanlı'nın aklını almışlar. zaten fazla da önemsemiyorlardı osmanlı'yı "lan biz kendi aramızdaki meseleyi halledelim osmanlı kolay." diyorlardı. ki bu da oldu, kendi aralarındaki meseleyi halleder etmez osmanlı'yı aradan çıkardılar ve kısa zamanda sömürgeye bağladılar.

    şimdi ey türkiye genci.

    1. senin osmanlıyla bir alakan yok, sen osmanlı'ya başkaldırıp da bu ülkeyi kurmuş adamların torunusun. osmanlı ile niye gurur duyuyorsun evlat. adamlar 600 yıl boyunca anadolu türkmenlerine etmedik zulüm bırakmamışlar.
    2. osmanlı tarihi çok doğru düzgün bi tarihmiş gibi ne gurur duyuyosun lan? adamlar yüzlerce yıl 3 kıtada şans eseri yaşamışlar ve kısa zamanda avrupa'nın kuklası olmuşlar. sanat eseri desen 2-3 tane cami dışında bi halt bırakmamışlar. ne bokuna gurur duyuyosun lan bunlarla aç artık gözünü.
    10 ...
  2. 2.
  3. Fetihlerle övünen. hiçbir teknolojik gelişmenin öncüsü olamamış bir imparatorluğu methetmenin neresi mantıklı diye kendisine sorulduğunda cevap veremeyen. şovenizmi kendisine amaç edinmiş. Sadece Osmanlı yükselme dönemini okuyup bununla keyif duyan sevgili Türk gençliğidir.
    4 ...
  4. 3.
  5. (bkz: objektif olacağım diye bokunu çıkarmak)

    osmanlıyı araştıran anlayan türk gencidir.
    4 ...
  6. 4.
  7. Osmanlı'nın doğusundaki devleti iran sanan gerizekalı ama tarih biliyorum diye geçinen Türk gencinden daha mantıklı türk gencidir.

    Doğudaki Coğrafyanın ismi irandır, iran diye devlet Pehlevi iktidarı sonrası türemiş fars devletidir. Ondan önceki hanedanlıklar sırasıyla Türk hanedanlıklarıdır ve bu devletler hanedanlık ismiyle anılır tıpkı Osmanlı gibi. Doğudaki Türk devleti coğrafyası yüzünden iransa, Osmanlının coğrafyasından ötürü Rumdur o halde.

    Bu bizim millletteki tepkisel düşüncelerden de bıktım. Lan birisi bokunu çıkartır Osmanlı'yı günümüzde bile yaşayabilecek über devlet olarak görür, diğeri de ona tepki duyar Osmanlı'yı itin götüne sokar. Mal mısınız nesiniz?

    Estergon Kalesinin hikayesi bile Osmanlı'nın ne kadar büyük ve güçlü bir devlet olduğunun kanıtıdır. Osmanlı'nın hasta zamanlarında bile Tek bir düşman ona diz çöktürememiş gavurlar hep bir olmuştur. yenişemediği tekil olarak bir devlet vardır o da çarlık rusyasıdır lakin çarlık rusyasının gelişimi Osmanlı'nın çöküşüne denk gelir.

    http://media.photobucket....smanli-devleti-harita.jpg

    bak bakalım 1453e kadar osmanlı avrupada kimleri yenmiş kimlere diz çöktürmüş. Gerizekalıca Batı'da sadece bizans demek kolay iş.

    Niğbolu savaşının büyüklüğünü bilmeyen yıldırım Beyazıt'ın büyüklüğünü bilmeyen kabul etmeyen ya tarih yoksunu zavallıdır ya da Akıl yoksunu zavallıdır. Niğbolu savaşındaki kahraman Macar birlikleri bile tek başına büyük bir tehdittir.

    Tarihin en büyük beş komutanından biri olan Emir Temur'a yenilmesi onun yüceliğine leke sürmez çünkü Emir Temur'un o savaş makinasının karşısına kim bilir çengiz Han Beyazıtla aynı koşullarda çıksa yenilecektir. Hatta yenilmesi garantidir bile diyebilirim.

    (diğerlerini de sayayım 1. Çengiz Han, 2. Mustafa Kemal Atatürk, 3. Temur, 4. Mete Han 5. yavuz sultan selim gayri Türk biri bu sıralamaya aday bile olamaz ne sezar ne de iskender).

    Türkçü olarak Türklüğe Türklüğünü iade eden, yücelten, Onu Laik bir devlet içerisinde Milli bütünlüğüne kavuşturan Cumhuriyeti, Geçtim Cumhuriyeti hatasıyla sevabıyla ittihat ve terakki'ye ne kadar minnet duysam ve onların geleneğine ne kadar sahip çıksam azdır.

    Lakin osmanlı'daki üç beş devşirme piç yüzünden Kanije'nin Gazilerinin, Barbaros hayrettinin Levendlerinin ve Paşalar paşası tiryaki hasan paşa'nın yenilmezliğine pislik atacak kadar da kökümden kopmadım.

    bilinmelidir ki Türk önce savaşkanlığıyla Türktür.
    Türkten savaşkanlığı çıkarın Türk değil alelade zavallı insan kalır.

    ek yapayım: Teknik olmadan savaş kazanabilineceğini sanan zerzavatlara da selam ederim. basit bir örnekle Dökümün ne kadar zor ve mühendislik temellerine dayandırılması gereken bir şey olduğunu söyleyeyim bari.
    Keza denizcilik, tamamen mühendisliktir yan dalları vssi.
    10 ...
  8. 5.
  9. doğru yolda olan türk gencidir. fakat sadece gurur duymak yetmez osmanlı'nın hatalarından da ders çıkarması, hatta bazı rezil durumlarından da utanması gerekir. ki rezil durum yok gibidir.
    gurur duymalıdır çünkü, dünya medeniyetine büyük katkıları(!) olmuş devletlerin yönetemediği, yönetmeyi bırak bizzat savaşı desteklediği bir çok coğrafyaya, osmanlı yıllarca barış getirmiştir.
    ayrıca evet şans eseri büyümüştür... anadolu selçuklu, b. selçuklu, avrupa hun, asya hun, göktürkler, uygurlar, akhunlar, gazneliler falan hepsi şans eseri güçlü devlet olmuşlardır.
    1 ...
  10. 6.
  11. yinede kör olmayıp, hatalardan ders çıkaracak kadar akıllı olması gereken gençtir.
    2 ...
  12. 7.
  13. Fatih sultan mehmet hadis-i şerifte müjdelenmiş komutandır.bunu da mı bilmiyorsun sığır diye sorarlar adama.

    Kanuni sultan süleyman tangoyu yasaklayan mektubu fransaya yolladığında korkudan aylarca tango yapamadıklarını da mı bilmiyorsun lan sığır diye de sorarlar.

    ejdadını bilmeden bugününden nasıl bahsedersin küçücük aklınla diye sormadan da geçmezler hani.

    edit: fatih sultan mehmet müjdelenmiş peygamberdir-fatih sultan mehmet müjdelenmiş komutandır.
    0 ...
  14. 8.
  15. (#8069974) bağlamında incelenmesinde yarar olan mevzudur.
    0 ...
  16. 9.
  17. 10.
  18. klasık tarih anlayışının abartılı olduğunu kavrayamamış,
    şanlı tarihinde osmanlı'dan daha yüce türk devletlerinin olduğunu sökememiş gençtir.
    kimin ''anlayıssız türk`'' gibi deyim ürettiğini kimin yazdığı mektupta ''eşek türk'' tanımını kullandığını bilmeyen öte yandan da kimin şiirlerinde ''biz milletlerin en ulusu türk başbuğuyuz'' gibi kelimeler kullandığını bilmeyen
    kişidir.

    osmanlı bir imparatorluktu. hatta bazı tariçilere göre tarihin 3 imparatorluğundan biriydi. * *
    ve imparatorluklarda bir ulusun ötekilerden üstün kılınması beklenemez. ama asli unsurunu oluşturan milleti hor görmek onun ırkının adını hakaret olarak kullanması da beklenemez!

    bazı tarihçilere göre osmanlı'da 40 padişah var. bunların içinde hangisi ben türk'üm, ya da şöyle türk'üz, böyle yaparız demiş. o yıllarda milliyetçilik mi olurmuş demeyin. milliyetçilik hep vardı. sadece fransız ihtilali ile yükseldi. timur'un türklüğünü öven mısraları var. o tangoyu yasaklayan kanuni, o istanbul 'u feth eden fatih türklük için ne yapmış. mesela söyleyelim kanuni kendini ahemi sanarak ölmüş, fatih türk'ü hakaret amaçlı kullanmış.

    yani anlayacağınız; osmanlı avrupa'da bir türk imparatorluğu olarak anılır, yalnız osmanlı'nın ne padişahlarının ne kültürünün türklük ile alakası yoktur. resmi adı da büyük osmanlı devleti idi zaten. mesela memlükler mısır'da kurdukları devletin adını devlet üt türkiye koymuşlardır. yani milliyetçilik beşeriyetten beri var.

    osmanlı'nın da kaba kuvveti dışında övülecek bir yanı yoktur. yıkılmadan bir kaç yıl önceye kadar gazetelerinde ''biz türk falan değil sadece müslümanız'' gibi haberler çıkarmış. eğer siz de türk değil müslümanım diyorsan o zaman osmanlı ile övünebilirsin.

    ancak türklük ile övünecek isen; demiri işlemeyi bulan 1300 yıl önce diktiği anıta ırkına sahip çık diyen göktürklerle, mısr'a kurduğu devletin adını türkiye koyan memlükler ile, türklüğüyle övünüp ırkını diğerlerinden üstün tutan, orta asya'yı ilim fen yuvası yapan timur ile övünceksin.

    malesef osmanlı üzerinden giden tarihimiz yüzünden gerçek türk devletleri timurlar, safeviler, memlükler üvey evlat olarak kalıyor.
    2 ...
  19. 11.
  20. 19.yüzyılda Almanya nın Mülhaym şehrindeki Ren nehrinin bir yakasında Almanlar, öbür yakasında da Fransızlar oturuyordu. Fransızlar, her sene nehrin Almanlar'daki kısmına geçip mahsulün tümünü toplayıp götürüyorlardı. O sıralar, birliğini temin edemeyen güçsüz Almanlar ise buna fazla ses çıkaramıyorlardı tabiî. Her sene böyle olunca çareyi Osmanlı Sultanına durumu yazıp, imdat istemekte bulurlar.

    Mektupta şöyle denmektedir:

    "Fransızlar her sene bize zulmediyor, mahsulümüzü elimizden alıyorlar. Siz ki, dünyaya adalet dağıtan bir imparatorluğun sultanı, islamiyet'in dehalifesisiniz. Bizi şu zulümden kurtarın. Asker gönderin. Ürünlerimizi bu sene olsun toplama imkanı sağlayın."

    Çöküş faslına girildiği bir zamana denk gelen yardım isteğini inceleyen padişah asker göndermeyi mümkün ve gerekli görmez; yalnızca asker elbisesi göndermeyi kâfi bulur ve cevabı bir mektupla beraber içi askeri elbise dolu üç çuval yollanır. Şaşkına dönen Almanlar, çuvalı alıp mektubu okurlar:

    "Fransızlar korkak ademlerdir. Onlara yeniçeri göndermemize gerek yoktur. Yeniçerimizin kıyafetini görmeleri kâfidir. Çuval içindeki Osmanlı askerinin elbiselerini adamlarınıza giydirin. Mahsul zamanı, nehrin görülecek yerlerınde dolaştırın. Karşıdan gören Fransızlar için bu kâfidir."

    Bağ bahçe sahipleri hemen Osmanlı askerinin kıyafetini kapışırlar. Hasat vakti büyük bir heyecanla yeniçeri kıyafetinde, nehir kıyısında dolaşmaya başlarlar. Ertesi gün, karşıdan gelen haber, Almanlar'ın sevinç çığlıkları atmalarına sebep olur:

    "Osmanlılar'dan imdat geldiğini düşünen Fransızlar, korkudan köylerini de terkederek iç kısımlara doğru kaçmaktalar. Mahsulünüzü rahatça toplayabilirsiniz. Zulüm sona ermiştir."

    osmanlı olmasaydı siz de birer bizans piçi olmakla mı övünürdünüz acaba ??
    0 ...
  21. 12.
  22. sözlükte kanuni zamanında fransa'da tango diye bir dans olduğunun sanıldığını öğrenmemize vesile olan gençtir. * ayrıca kendisiyle muhabbet edilesi tarihe meraklı gençtir.
    1 ...
  23. 13.
  24. osmanlı'nın kendini türklerin varisi değil bizans'ın varisi olarak gördüğü bilmeyen kişidir. (#8105902)
    1 ...
  25. 14.
  26. şimdi başlayalım:

    fatih sultan mehmetin istanbulu almasına kumdan kale yıkmış gibi bir küçümseme var. bunu söyleyen arkadaşın ne yıldırım bayezid in durumundan, ne balistik bilgisinden, ne yekpare top dökümünden, ne hisar yapımından nede kuşatma savaşından haberi olduğunu sanmıyorum. ayrıca great mehmet işi palavra falanda değildir. fatih sultan mehmet hem askeri hemde entelektüel yönüyle hakikaten harikulade bir hükümdardır.

    batıda yönetenlerin despot oldukları, derebeyleri oldukları doğrudur. ancak onlar öldü biz girdik şeklinde bir hareket yoktur. şehirlerinin surları osmanlı toplarınca yıkıldığı için öldüler. zira topun sur yıkmak için elverişli olduğunu zamanında en iyi uygulayan memleket osmanlıdır. hem kazıklı voyvoda gibi prenslerin ordularını tek tek öpüp memleketlerini eyalet haline getirmiştir.

    bizansın haçlı seferlerinde talan edildiği doğrudur.ayasofyanın bile bu dönemlerde harab edilmiş olması da çok sembolik bir göstergedir. asıl soru şu: bu haçlılar sadece bizansa mı vurup gitmiştir. böylede saçmalık olmaz ki. osmanlı kurulmadan önce selçuklu devleti haçlılarla kaç savaş verdi, osmanlı kurulduktan sonra papanın çağrısı üzerine kaç kutsal ittifak oluşturuldu osmanlı üzerine yüklendi. bunları tabi arkadaş tezini desteklemek için yazmamışta olabilir, o onun objektifliği. ama kavga içinde olan kavimler pekte geçit vermemiş haçlılara tabi bu da enteresan.

    doğuda moğollarca yağmalanmış kaç müslüman devlet varmış. hakkatende baya var, moğollardan en büyük zararı şüphesiz müslüman devletler çekmiştir.ama moğollar osmanlıya böyle kıyak mı geçmiştir. ha maalesef moğollar osmanlıdan önce dürtmüştür türkleri, osmanlı zamanında ise eski moğol boylarını birleştirmiş olan timur başa bela olmuş, devleti dağıtıp ganimetleri alıp gitmiştir. ancak moğol saldırıları sonrası osmanlı devletinin kurulabilmesi, diğer müslüman devletlerinin medeniyetlerini unutması elbette osmanlıların suçudur (!)
    güney çölmüş vs. miş. saçma bir iddiadır. mercidabık dolaylarında osmanlı tarihinin en büyük savaşlarından birisi yaşanmıştır...türk tarihinin en güçlü devletlerinden biri olan memlukler ot yemiyordu orda. hani bu bilgi için wikipedia yada ortaokul tarih kitabı bile yeterlidir.

    iranı yıkamamışız. biz yıkamamışız, kolaydı iranı yıkmak çünkü. 3000 yıla yakın aynı coğrafyada yaşayan insanların yerleşim bölgeleri işgal etmek kolaymıdır, tarih bilgisi olan insanlar bunu görür aşşağı yukarı. çaldırana kadar gidip ordan aşşağı çarketmişiz, hakkaten çok üzücü keşke yıksaydık.

    ha batı rezil bir durumdaydı yeniçağ sonrası, doğrudur. kiliseydi,engizisyondu kendilerini yakmakla meşguldüler. o da onların salaklığı şimdi osmanlı devleti ateşe et uzatıp mangal mı yapsın. veba ise ayrı bir mevzu. osmanlı devletinde veba vakalarının istatistiğine bakarsanız vebanın sadece gavurlara gönderilen bir lanet olmadığını görürsünüz. ancak önlem alarak osmanlı devleti trakya bölgesinden içeriye veba hastalığını sokmamıştır.

    avrupanın osmanlıya karşı üstün olması, birleşmelerinden kaynaklanmıyor. avrupa hiçbir zaman birleşmedi, avrupa birliği ütopyası dışında, din dışında hiçbir konuda birleşemezde. birleşip saldırdıklarını da görmüştür osmanlı devleti ama bir halt olmamıştır, bir yer verip başka bir yer almıştır. avrupanın osmanlıya giydirmesinin altında 2 sebep vardır. osmanlı devletinin sanayi devrimi ve fransız ihtilalini okuyamaması.

    şimdi gelelim sonuca:

    şimdi böyle doğru tarih bilgilerini eksik vererek sonuca varmak, başkalarınında sonuçlarını etkilemek sadece kaypaklıktır. osmanlı devletinin her imparatorluk gibi emperyal bir yol izledikleri doğrudur ama böyle bir imparatorluğu kurmak öyle bitaraflardan tesadüfler fışkırtarak olacak işler değildir. her politika her savaş bir silsile şeklinde etkilemiştir birbirini .tarih üzerine fasikül okumamış adamların sığ yorumlarıyla da analiz edilecek iş değildir bu. hele böyle "aç gözünü, ne gurur duyuyorsun" gibi laflar cidden cem yılmaz kalitesinde bir espiri niteliğindedir. ulan 600 yıl dünyada senin borun ötmüş, dünyanın gidişatına yön vermiş, utanç verici hiçbir işe karışmamış, dünyada insan-devlet kavramını yeniden yazmış, dünyanın hiçbir ülkesinde olmadığı kadar tarih arşivi olan bir bir devletin tarihinden niye gurur duymayalım ?
    7 ...
  27. 15.
  28. hala gurur duymaya da devam etmektedir, çünkü haramzade değildir.
    0 ...
  29. 16.
  30. övünülecek şeyler var, ders çıkarılacak şeyler var diye cevap verilmesi gereken tarihindeki başarılarla övünmesi doğal olan türk gencidir.Bu arada övünülecek şeyler çoktur.

    1)gemileri karadan yürütmek:tarihte bir ilktir.
    2) hilal taktiği:Doğru uygulandığından hep başarıya ulaşılmış türk tarihine has savaş taktiği.
    3)istanbulu fethetmek:hristiyan ve batı dünyasını mat etmek anlamına gelen yeni bir devrin başlamasını sağlamış zafer.
    4)1735 te en zor zamanında rus-avusturya gibi zamanınız süper gücü olan iki devleti tek başına yenmesi.

    (bkz: uzar gider bu)
    0 ...
  31. 17.
  32. 18.
  33. 19.
  34. osmanlı gibi bir geçmişi olan bu toprakların üzerinde bugün tartışılan konu chp!!!

    ya iktidar, o ise abd ye, ingiltere ye, rusya ya ve israil e karşı dünya üzerinde operasyon yapıyor, iran a saldırmalarına engel oluyor, bu cografya da benden izinsin bir halt edemessiniz mesajını dünyaya veriyor, osmanlı nın kurtuluş savaşı vermiş çocukları işte bunlar, asla chp degil, chp ittihat terakkidir ve onlarda atatürk ün zamanında ülkeden kaçmak zorunda kalmışlardır, ancak inönü nün darbe ile atatürk ün ölümü üzerine koltuga oturunca ittihatcılar yeniden iktidarı elegeçirmişlerdir. türkiye de ergenekon süreci başarı ile devam ettikçe, israil geçen yıl türkiye cumhuriyeti başbakanını türk silahlı kuvvetleri ile tehdit ediyordu hatırlarsınız, israil in gücü ergenekon du, çok şükürki o güç bugün tasfiye ediliyor, ergenekon bir kan yenilemesi yapmak için baykal ı harcadı, dandi kemal ile yeniden dirilmeye çalışacak ama mümkün mü? kılıçdaroğlu gibi bir tip 21 yy lideri mi allah aşkına br bakmak lazım, 1 katrilyon dolarlık ticaret hacmi olan güzel ülkeme kılıçdaroğlu gibi bir ssk batakçısı mı liderlik edecek, birleşmiş milletler genel kurulunda kılıçdaroğlu mu türkiye yi temsil edecek, yoksa "dersimlileri kestigimiz gibi kürtleri de keselim" diyen onur öymen mi temsil edecek türkiye yi?
    0 ...
  35. 20.
  36. Nesine gurur duyacaksiniz ulen?

    Osmanli dediginiz, vatandaslarin esit olmadigi, Din ve devlet islerinin birbirine girdigi, sirf bu yuzden matbaanin 200 yil geciktigi, yobaz bir ulkeydi. *
    Asil gurur duymaniz gereknler Osmanliyi tarihin tozlu sayfalarina gomen Ataturk ve Atatukcu aydinlardir...
    3 ...
  37. 21.
  38. en akıllı gençtir,anlatılan yalanlara kanmamış gençtir,muhakeme gücü yüksek gençtir!!
    1 ...
  39. 22.
  40. 23.
  41. 24.
  42. 25.
  43. Bu ülkenin geleceği olan bilinçli gençtir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük