osmanlı padişahlarının demokratik olması

entry7 galeri0
    1.
  1. atatürk'e ve onun demokratikliğine laf eden osmanlıcı şakirtlerden savunulması beklenen önermedir.

    neymiş; atatürk zamanında tek partili rejim varmış da, bu nedenle atatürk demokratik değilmiş. el insaf yahu. bu millet yüzlerce yıl koyun sürüsü gibi güdüldü, ona ses çıkarmıyorsun da, sana birey olma hakkı veren, insan gibi yaşamanı sağlayan kişiye mi laf atıyorsun?!
    0 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. insanlar muhalefet olmak için neye bok atacağını şaşırdı. Atatürk çoklu partiye geçiş yapmak için partiler kurdu fakat bu partiler amaçlarından saptılar. monarşi propagandası yapmaya ve halkı isyana yönlerdirmeye başladılar. lütfen muhalefet olmadan önce açıp bir okuyun açıp bir araştırın. gerçekten komik oluyorsunuz.
    0 ...
  5. 4.
  6. yahudiler bile doğruluyor bunu sen hala öğrenememişsin. nutuk'tan başka kitaplar da var. mesela aç biraz tarih kitabı oku. osmanlıcılığı savunan herkese şakirt yaftası yapıştırmak da anca çapsız cahillerin işidir. komik oluyosunuz gerçekten.
    --spoiler--
    sefarat yahudi cemiyeti dini lideri rabbi marc d. angel , aile kökenlerinin ispanyol yahudilerine dayandığını ve osmanlı'da olan demokrasinin avrupa'nın hiç bir ülkesinde olmadığını söyledi...
    --spoiler--
    http://www.dunyabulteni.net/news_detail.php?id=12035
    0 ...
  7. 5.
  8. o devirde olsa olsa saflık olurdu.
    0 ...
  9. 6.
  10. Demokrasinin dini toleransla karıştırılması da oda sıcaklığında IQ gerektirdiği aşikar vak'adır.

    Yahudiler toleransı överken "demokratik" deyince kabarırsın hindi gibi anca...
    0 ...
  11. 7.
  12. tahta çıkarken kardeş katli caizdir diye kanunname çıkarttıran ve bunu yüzyıllarca uygulatan zihniyet ne kadar demokratikse osmanlı firavunları da işte o kadar demokratiktir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük